Nikon coolpix P7100

Цитата:

от: БаЛу73

Нас 4 раза фотали на чудо фото камеры , цена каждой как машина а на фотках не кого не узнать , вроде всё то и детализация сумашедшая но на кадрах не мы.

Может вас на широкий угол снимали :?: ;)

[quot]БаЛу73 писал(а):

[quot] Нас 4 раза фотали на чудо фото камеры , цена каждой как машина а на фотках не кого не узнать , вроде всё то и детализация сумашедшая но на кадрах не мы.[/quot]

Может вас на широкий угол снимали :?: ;) [/quot]
Может это 4-х кратный Zoom у чудо фото камеры :?: :D

Цитата:

от: GAN
Может вас на широкий угол снимали :?: ;)

как бы 4 раза в разное время? Один был парень супер профи, меня многому научил.
Всё же у них оптика для пейзажей и цветочков. а не для людей.
Да, а последний раз снимал один с метров 15 и сильно приблизил ясно понятно для чего он делал так. Но всё равно все получились не пойми кто есть кто.

Цитата:

от:мухо
[quot]БаЛу73 писал(а):

[quot] Нас 4 раза фотали на чудо фото камеры , цена каждой как машина а на фотках не кого не узнать , вроде всё то и детализация сумашедшая но на кадрах не мы.[/quot]

Может вас на широкий угол снимали :?: ;) [/quot]
Может это 4-х кратный Zoom у чудо фото камеры :?: :D

Подробнее

не понятно как так 4х кратный? Такого зума у самых дешманских мыльниц уже нет!!!
Не понял про какую чудо камеру это? В моей цитате не указано!

На Яндексе такое ощущение что ни кто фотать не умеет на зеркалки http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=7979800&search_author=romashkina-nn&&p=4 - либо зеркалки такие либо смысла в ней нет при наличии прямых рук. Вот там же с этого Р7100 фотки куда лучше

Цитата:

от:БаЛу73
...нам ответили = это у вас глаза такие и вы себя не правильно видите , а чудо камеры не могут ошибаться! Вот такая охинея и бредятина.
У меня на телефон и на Кэнон А580 люди куда более узнаваемыми для них же самих получаются.

Подробнее

Начнём с того, что важны не глаза *клиента*, а руки фотографа (а точнее, его глаза, голова и руки). Судя по тому, что у тебя [quot]...на телефон и на Кэнон А580 люди куда более узнаваемыми для них же самих получаются. [/quot], вероятно- это у тебя есть.
Да, необходимо ещё добавить: очень важно сравнивать фотографии в равных условиях, то есть не сравнивать фотки на мобильнике с изображениями на мониторе или на бумаге. Выведёшь все на монитор, тогда и сравнивай- честно...

По поводу зеркалок и умения фотографировать скажу Вам вот что. Не давно жена ездила в командировку женским коллективом из 4-х человек. Среди ник была девушка с фотоаппаратом Nikon D3000. Вроде бы зеркалка, а фотографии 95% УЖАС! Смазы, фокус на чём угодно только не на объекте съёмки, красные глаза (самое безобидное и легко устраняемое), обрезанные ноги и руки, молчу про завалы....... Так к чему это я? Тут было озвучено, что на дорогих фотоаппаратах портреты неузнаваемые, испортить кадр можно даже самой дорогой техникой если не понимать что происходит когда жмёте спуск.

Господа! Вы меня НЕ поняли !
Нас фотали ГИПЕР + МЕГА спецы ! Вроде как знают чё делают.
А про одновременную съёмку = было раз и я снимал тут же на видео камеру 3х матричная у меня Панас. И все сказали при просмотре что мои лучше = точнее и узнаваеме и не так рябит от излишней резкости. А на чудо ГИПЕР камере была ГИПЕР резкость+чёткость с 4-5 метров в глазах даже видно как мы стоим на против! НО зачем это? если на фотке не узнать не кого!
Да ладно! Это я в пользу супер-компактов высказался.

Спасибо всем за понимание.
А вот ещё вопрос. Мне советавали взять лучше Р7700 чем Р7100 ! А чем он лучше? иВ смысле по фото на людях это как то заметно?

Светосила у Р7700 больше. На людях это будет заметно при плохом освещении при фотографировании без вспышки.

БаЛу73 Это я советовал Р7700, именно из-за большей в 2 раза светосилы обьектива. Но это преимущество не только
>>Антон44>>: [quot]будет заметно при плохом освещении при фотографировании без вспышки [/quot]Важно,что при фотографировании людей, особенно достаточно крупным планом (портрет по пояс и крупнее) у более светлого обьектива есть возможность выделить обьект сьёмки, убирая фон в нерезкость. Чем светлее обьектив, тем больше размытие фона и выделение обьекта. Это заметно при сьёмке в режиме *портрет*.
...
A насчёт *ГИПЕР + МЕГА спецов* скажу тебе вот что. Я проработал 20 лет на портретной сьёмке. Я видел немало коллег-фотографов с б0льшим опытом, которые к работе относятся фиолетово. Может, тебе именно на таких повезло...

СПАСИБО ребята!
Думаю ДА - мне такие МЕГА=ХРЕНА спецы попадались :-( и объективы у них были не для людей а для пейзажей и тому подобному.

в зимнем лесу

Сегодня утром.

Друзья, у меня опять что то не получается, не могу понять. Меню съёмки-непрерывный- мультикадр16 и интерв. сьёмка не включаются. Что может быть?

Цитата:

от: Антон44
Друзья, у меня опять что то не получается, не могу понять. Меню съёмки-непрерывный- мультикадр16 и интерв. сьёмка не включаются. Что может быть?

Сначала выбери P,S,A,M и ничего другого! Т.е. в режимах авто, scene, effects непрерывный работать не будет.

в белом полушубке

Непрерывный у меня работает, а вот мультикадр16 и задание интервала нет. Снимаю с приоритетом диафрагмы.(А).

Цитата:

от: Антон44
Непрерывный у меня работает, а вот мультикадр16 и задание интервала нет. Снимаю с приоритетом диафрагмы.(А).

Вобщем, отключай NRW, с ним фичи мультикадр 16 и BSS не работают

снегурочки