К стати,у Р7100 как видоискатель по качеству?[/quot]
Фих его знает, я слепой...
Nikon coolpix P7100
Всего 933 сообщ.
|
Показаны 421 - 440
Re[Altowka]:
[quot]AlexStep2010
К стати,у Р7100 как видоискатель по качеству?[/quot]
Фих его знает, я слепой...
К стати,у Р7100 как видоискатель по качеству?[/quot]
Фих его знает, я слепой...
Re[AlexStep2010]:
На сколько я знаю, убрали из за жалоб за не надобностью такого как он есть! :(
С него толку НОЛЬ для меня и для многих. Видно то в него хорошо а толку то - только приближает и обратно ! В нём инфы нет не какой абсолютно и + диоды вспышки и фокуса в глаз моргают и слепят ( самому заклеить что ли) и мешают разумеется.
Вот. А многим и мне понятнее и удобнее в глазок глядеть чем в экран , но что б в нём всё было.
На видео камере так и снимаю через глазок но смотрю обоими глазами что б где не рухнуть с лестницы или ещё где нибудь. А вот жена и дочка только через экран. Короче кому как
С него толку НОЛЬ для меня и для многих. Видно то в него хорошо а толку то - только приближает и обратно ! В нём инфы нет не какой абсолютно и + диоды вспышки и фокуса в глаз моргают и слепят ( самому заклеить что ли) и мешают разумеется.
Вот. А многим и мне понятнее и удобнее в глазок глядеть чем в экран , но что б в нём всё было.
На видео камере так и снимаю через глазок но смотрю обоими глазами что б где не рухнуть с лестницы или ещё где нибудь. А вот жена и дочка только через экран. Короче кому как
Re[AlexStep2010]:
Видеоискатель вроде как не нужен, но один раз пригодился. Поехал с семьёй в Белоруссию и там где-то в деревне потерял зарядник. Нового не нашёл. Пришлось отключать полностью экран и пользоваться видеоискателем, а вечером просматривать и сортировать фотки на ноуте т.к. флешка маленькая на 1гиг была. Вот так неделю и продержался 
Re[БаЛу73]:
от:БаЛу73
Вот вчера себе поставил Adobe Photoshop Lightroom 4.2 Final.
С непривычки тяжело как то разобраться. Но люди его пользуют и рады очень. Придётся привыкать. А переделывает в JPEG и в правду зачётно!
Но я привык к простеньким прогам в два клика редактировать . ну если приспичет, а так без редакции обходиться предпочитаю.Подробнее
А я так и не смог найти нормальную версию (бесплатно :D ). То демо, до как то по месяцам слетает............... На компе дома стоит версия 3.6 русифицированая, но она для ХР, а на ноуте W7. Вот такая печаль.
Re[Антон44]:
В очередной раз по поводу сравнения и выбора фотокамер, коллега AlexStep2010 выбирает среди топ-компактов. Главные критерии выбраны правильно - удобность (эргономика), качество изображения (обьектив+матрица), быстродействие и конечно, цена. Однако если некоторые камеры можно подержать в руках, то других нет в наличии и приходится оценивать по их фото. Для сравнения информации я пользуюсь только солидными некоммерческими источниками. Например:
http://www.dpreview.com/products/compare/cameras -полная информация;
http://camerasize.com/compare/ -габариты;
http://www.imaging-resource.com/CAMDB/compare_cameras.php - качество изображения от разных камер в равных условиях сьёмки.
........
Я бы выбрал из списка Никон 7700, не глядя на довольно высокую цену относительно предыдущей модели 7100. Его обьектив вдвое светлее, матрица не хуже, софт исправлен, а оптическим видоискателем я почти не пользуюсь (один раз использовал, при серийной сьёмке спорта).
http://www.dpreview.com/products/compare/cameras -полная информация;
http://camerasize.com/compare/ -габариты;
http://www.imaging-resource.com/CAMDB/compare_cameras.php - качество изображения от разных камер в равных условиях сьёмки.
........
Я бы выбрал из списка Никон 7700, не глядя на довольно высокую цену относительно предыдущей модели 7100. Его обьектив вдвое светлее, матрица не хуже, софт исправлен, а оптическим видоискателем я почти не пользуюсь (один раз использовал, при серийной сьёмке спорта).
Re[Mozes]:
Интересно было бы сравнить Canon PowerShot G15 с Nikon coolpix P7700
Re[AlexStep2010]:
В чём же проблема? Виртуальное сравнение- в указанных мной сайтах. В реале трудновато их найти в магазине, но возможно, в крупных спец.фотомагазинах найдёшь... (Имхо эти камеры на одном уровне, у Кэнона эргономика и софт обычно чуть лучше, а у Никона зум длиннее. )
Re[Антон44]:
от: Антон44
не смог найти нормальную версию (бесплатно :D )..... на ноуте W7. Вот такая печаль.
я только на RUТрек ере нашёл, пришлось региться, скачал 4.2 и за одно 4.0 на всякий случай, с ключами . Для ноута В-7 макси 64бит.
Ну и за одно видео редакторов накачал. А то Пинакля хороша но слишком требовательна и огромный вес.
Если не получится скачать, там очень быстро. То пишите , порешаем, может как то на Яндекс диск положу, вроде быстро и удобно но не знаю ещё как это делается.
Re[БаЛу73]:
Скажите кто знает?
Присмотрел такую пыху YongNuo YN-560II для Nikon 4.5тр или такую по хуже но почему то дороже 5.3тр YongNuo YN-468II для Nikon
Вопрос
1 Какой не дорогой радио синхронизатор подойдёт ? Ну что б плюсом к родной подсвечивала в потолок если дома.
Ну в не дома вместо родной пользоваться
2 И ещё такой лоховской вопросец. Не как не пойму для чего нужна экспозиция? Если можно гараздо проще и разумнее выдержку по длиннее или по короче поставить на шаг-три = ну то же самое получается по моему.
Присмотрел такую пыху YongNuo YN-560II для Nikon 4.5тр или такую по хуже но почему то дороже 5.3тр YongNuo YN-468II для Nikon
Вопрос
1 Какой не дорогой радио синхронизатор подойдёт ? Ну что б плюсом к родной подсвечивала в потолок если дома.
Ну в не дома вместо родной пользоваться
2 И ещё такой лоховской вопросец. Не как не пойму для чего нужна экспозиция? Если можно гараздо проще и разумнее выдержку по длиннее или по короче поставить на шаг-три = ну то же самое получается по моему.
Re[БаЛу73]:
По второму вопросу.
Экспозиция состоит из трёх частей- выдержка, диафрагма и ИСО. Вы вероятно имеете ввиду диск коррекции экспозиции? Так он просто делает снимок светлее или темнее. Почему не проще выдержкой регулировать??? Потому что подвижные объекты могут быть смазаны или наоборот не будет желаемого эффекта смаза. Как то так в двух словах.
Экспозиция состоит из трёх частей- выдержка, диафрагма и ИСО. Вы вероятно имеете ввиду диск коррекции экспозиции? Так он просто делает снимок светлее или темнее. Почему не проще выдержкой регулировать??? Потому что подвижные объекты могут быть смазаны или наоборот не будет желаемого эффекта смаза. Как то так в двух словах.
Re[Антон44]:
1 Потому что пыха вспомогательный инструмент получения желаемого. Потому и не проще.
2 Не смазать объект = короче выдержка нужна. Тоже самое будет происходить при повороте экспозиц ии в -
Короче опять не понял
2 Не смазать объект = короче выдержка нужна. Тоже самое будет происходить при повороте экспозиц ии в -
Короче опять не понял
Re[БаЛу73]:
Вот тут вроде доступно описано :
http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9Xtvtji5m7tUtTcabYWaMSpXF9mtb7o3ENiWd4VEB3WMNWadvab-xjjXQM8N3005eymexEcylLuJjkBM1li0QCxzkRvoUsZnpmlDOZOnpoGODsAYmxTxje0kRlIopMBbM3BsKaeF30Y62qCiaRURiQWt?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1Ldmtxdnp1NXZPd21Oei0za0JPUzZ3QlAtaTNtSWF2V25nUkNoY2ttSGJocUk4UlpfZlZ1aFdPVG9HOFFmbmpfNndJT1l1c3loRDZWYmdhWWdHZ0Y1MWRoNVpLZFFZVnRjWG9ZZUtSa2Zhd3RRSFh0MVVuODMtMWJaTQ&b64e=2&sign=ac4f649d533bf23edb8a66c82b39521b&keyno=8&l10n=ru&i=9
http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9Xtvtji5m7tUtTcabYWaMSpXF9mtb7o3ENiWd4VEB3WMNWadvab-xjjXQM8N3005eymexEcylLuJjkBM1li0QCxzkRvoUsZnpmlDOZOnpoGODsAYmxTxje0kRlIopMBbM3BsKaeF30Y62qCiaRURiQWt?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1Ldmtxdnp1NXZPd21Oei0za0JPUzZ3QlAtaTNtSWF2V25nUkNoY2ttSGJocUk4UlpfZlZ1aFdPVG9HOFFmbmpfNndJT1l1c3loRDZWYmdhWWdHZ0Y1MWRoNVpLZFFZVnRjWG9ZZUtSa2Zhd3RRSFh0MVVuODMtMWJaTQ&b64e=2&sign=ac4f649d533bf23edb8a66c82b39521b&keyno=8&l10n=ru&i=9
Re[Антон44]:
БаЛу73
А почему вам нужен радиосинхрон? Дешевле купить светосинхрон, тем более что хочешь снимать с двумя вспышками.
А почему вам нужен радиосинхрон? Дешевле купить светосинхрон, тем более что хочешь снимать с двумя вспышками.
Re[Mozes]:
Ну как я понимаю радио синхрон и нужен что бы снимать от 2х и более вспышек. Ну и удобно.
А про свето синхроны не где не встречалось. Все про радио говорят
А про свето синхроны не где не встречалось. Все про радио говорят
Re[Антон44]:
от: Антон44
Вот тут вроде доступно описано :
http://yandex.ru/clck/redir//////
Ссылка не работает.
============
Этот фотик начинаю любить всё больше и больше.
Благодаря снимкам с него которые разошлись по сети, .....даже не знаю в 2х словах не скажешь , жена (проще перечислить кто её не знает) типа стала мега+гипер городской фотчик с вытекающими...., у дочки мега популярность в городе и уже за пределами. Ну и не только это.......Короче обе счастливы.
Вот бы ещё как то это всё прапорционально в денежном эквиваленте как то бы варажалось, то счастлив был бы и папа :D
Re[БаЛу73]:
БаЛу73
Радиосинхрон вещь более дорогая и профессиональная, светосинхрон проще и дешевле, и для твоих целей вполне подходит. Я пользуюсь светосинхроном уже давно, купил его когда-то за $15.
В любом поисковике по словам *optical flash trigger* найдёшь разные по параметрам светосинхроны, я взял Wein PN100 -чтобы подключать его прямо в гнездо вместо синхрокабеля. http://i.tfcdn.com/img2/Mx-nCEYAY5r8r0kpNSc1uaQoPy8zuZgho6SkwEpfPzW5Qi8zNzE9tVg3MTexKj9PLzk_Vx8iou-pb2Ro4GyeU5Zfluejl1WQDgA*/fyVMtP8A
Можешь поискать также по слову *светосинхронизатор*. Eсть также куча схем для самодельщиков.
Kстаtи, eщё кое-что по теме.
Статья *Использовать старую вспышку с цифрокамерой; что работает, что- нет?* http://www.shutterbug.com/content/using-older-electronic-flash-digital-cameras-what-works%E2%80%94what-doesn%E2%80%99t
Сравнение разных типов синхронов- радио, свето и кабель: http://www.scantips.com/lights/slaves.html
Удачи!
Радиосинхрон вещь более дорогая и профессиональная, светосинхрон проще и дешевле, и для твоих целей вполне подходит. Я пользуюсь светосинхроном уже давно, купил его когда-то за $15.
В любом поисковике по словам *optical flash trigger* найдёшь разные по параметрам светосинхроны, я взял Wein PN100 -чтобы подключать его прямо в гнездо вместо синхрокабеля. http://i.tfcdn.com/img2/Mx-nCEYAY5r8r0kpNSc1uaQoPy8zuZgho6SkwEpfPzW5Qi8zNzE9tVg3MTexKj9PLzk_Vx8iou-pb2Ro4GyeU5Zfluejl1WQDgA*/fyVMtP8A
Можешь поискать также по слову *светосинхронизатор*. Eсть также куча схем для самодельщиков.
Kстаtи, eщё кое-что по теме.
Статья *Использовать старую вспышку с цифрокамерой; что работает, что- нет?* http://www.shutterbug.com/content/using-older-electronic-flash-digital-cameras-what-works%E2%80%94what-doesn%E2%80%99t
Сравнение разных типов синхронов- радио, свето и кабель: http://www.scantips.com/lights/slaves.html
Удачи!
Re[Mozes]:
А ! Тое свето синх втыкается в пыху и эта ведомая пыха сработает в след за пыхой мастером та что в самой камере.
Да ладно. Радио стоит 2-3тр не так уж и дорого для полезной вещи. Опять же можно ли в него воткнуть старую пыху? Скорее всего нет. Как и в саму камеру
Да ладно. Радио стоит 2-3тр не так уж и дорого для полезной вещи. Опять же можно ли в него воткнуть старую пыху? Скорее всего нет. Как и в саму камеру
Re[БаЛу73]:
от:БаЛу73
я только на RUТрек ере нашёл, пришлось региться, скачал 4.2 и за одно 4.0 на всякий случай, с ключами . Для ноута В-7 макси 64бит.
Ну и за одно видео редакторов накачал. А то Пинакля хороша но слишком требовательна и огромный вес.
Если не получится скачать, там очень быстро. То пишите , порешаем, может как то на Яндекс диск положу, вроде быстро и удобно но не знаю ещё как это делается.Подробнее
Ну ни как не могу найти для вин7 лайтрум русифицированный и с ключами. Если не трудно сылочку киньте.
Re[Антон44]:
Странно . И в правду на рутрек уже нет и следов даже!
Может отсюда http://www.torrentino.com/torrents/1267654
и http://torrentu-soft.net/programmy-torrent/79-adobe-photoshop-lightroom-42-final-2012-pc.html
Может отсюда http://www.torrentino.com/torrents/1267654
и http://torrentu-soft.net/programmy-torrent/79-adobe-photoshop-lightroom-42-final-2012-pc.html
Re[БаЛу73]:
Не в какую не хотел даже пробывать RAW . А тут случайно выставил РАВ+ДЖИПЕГ . Смотрю на карте 3 файла РАВ. Открываю в Лайтруме - О БОЖЕ ! Черным черно, но чё то видать ! И чё ж это я фотал !? А !!! Это дочка просила дать ей фотик и я его настроил на нужный ей свет! и я щёлкнул 3 раза.
Думаю дайка попробую переделать. Без какой либо надежды. Я офигел что получилось . Вот[img]
Слева по теням видно что свет какой то был !! Но фотки были абсолютно чёрные.[/img]
А ! Вот загрузил Лайтрум 4.2 с Руссиком и ключиком на свой Яндекс диск. Вроде он открыт для всех. Там папка Загрузки в ней все 3 файла. Собственно больше не чего :-) ))
https://mail.yandex.ru/my/#disk/disk/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B8/
Думаю дайка попробую переделать. Без какой либо надежды. Я офигел что получилось . Вот[img]
Слева по теням видно что свет какой то был !! Но фотки были абсолютно чёрные.[/img]
А ! Вот загрузил Лайтрум 4.2 с Руссиком и ключиком на свой Яндекс диск. Вроде он открыт для всех. Там папка Загрузки в ней все 3 файла. Собственно больше не чего :-) ))
https://mail.yandex.ru/my/#disk/disk/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B8/