А-а-а! Пардон ещё раз: это товарищ Ora сказал, что NEX-7 - провальная камера - вот с ним я не согласен (я думаю, что NEX-7 - настоящий HiEnd).
А то, что ДП1М будет тяжело конкурировать с NEX-7 - это, конечно, факт.
Предложенные Вами тестовые снимки посмотрел - NEX-7, кажется, в некоторых цветах даёт картинку светлее и насыщеннее - но, возможно, в SD1 что-то можно подстроить и результат будет близок?
Фовеон интересен прежде всего большей вариабельностью конечных результатов по сравнению с байером при сохранении в каждом из возможных результатов большего реализма, чем у байера:
особенно это проявляется в большем ДД и возможностью увеличения насыщенности без потери реализма.
Поэтому победа в этом крайне заочном споре (NEX-7 против SD1-DP1M) ещё совсем не ясна. Тем более если использовать будущие одинаковые линзы от Сигмы (19 мм, 30 мм) на обоих аппаратах (несъёмную на ДП1М и съёмную на NEX-7).
Sigma DP1M / DP2M
Всего 4695 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[serg_gera]:
Re[Правовед]:
Выше высказывание, уважаемый Правовед,
Фовеон интересен прежде всего большей вариабельностью конечных результатов по сравнению с байером при сохранении в каждом из возможных результатов большего реализма спорно. Ибо у фовеона не реализм в цветах(в фовеоне цвет есть как общепризнанный приоритет) больший или меньший, а лабораторный цвет, т.е. такой, какого в жизни и нет, но он есть в мерных технических таблицах и в нашем умозрении. Этим ярким и цветастым умозрением фовеон и берет свое среди людей, видящих и желающих видеть мир ярче) а то и еще ярче)) Чисто цвет, и это фатально.
Фовеон интересен прежде всего большей вариабельностью конечных результатов по сравнению с байером при сохранении в каждом из возможных результатов большего реализма спорно. Ибо у фовеона не реализм в цветах(в фовеоне цвет есть как общепризнанный приоритет) больший или меньший, а лабораторный цвет, т.е. такой, какого в жизни и нет, но он есть в мерных технических таблицах и в нашем умозрении. Этим ярким и цветастым умозрением фовеон и берет свое среди людей, видящих и желающих видеть мир ярче) а то и еще ярче)) Чисто цвет, и это фатально.
Re[Арбузофф]:
от: Арбузофф
Вы на цену 7го некса посмотрите, уверен дпшка будет гораздо дешевле, а качество снимков при хороших условиях уж точно не хуже.
Так новая ДП и 60 может статся, а не 17 (12 бу) как старая...
:x
Re[serg_gera]:
Никак не может, иначе в сигме маркетологи совсем того..
Re[Арбузофф]:
Так, вроде, озвучивали для новой ДП полтора килобакса "там", которые легко превращаются в два килобакса "тут".
Re[Nicholaes]:
Вах вах совсем рехнулись :(
а можно ссылку глянуть, не видал такую "веселую" новость
а можно ссылку глянуть, не видал такую "веселую" новость
Re[Арбузофф]:
от:Арбузофф
Вы на цену 7го некса посмотрите, уверен дпшка будет гораздо дешевле, а качество снимков при хороших условиях уж точно не хуже.
Цена семерки не будет покрывать ее плюсы: сменные объективы, высокие исо, видео.
Плюсуйте к ее 50000 цене еще цену за объектив, если захотите хорошее качество с ее 24 мп нужен и объективчик по цене не дешевый..Подробнее
NEX7 стоит 1199 долларов , с обьективом 1349 долларов - это начальная цена .
Пока выпустят ДР ? Сони выпустит уже новую модель или эту будут продавать по бросовой цене !
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=nex+7&N=0&InitialSearch=yes
Re[Stas-79]:
Где у нас по таким ценам торгуют? до недавнего времени вобще этой соньки нигде небыло. Ну когда выпустят новую, тогда и можно будет говорить. И кстати что там на ней за объективчег мыльный по такой цене прицеплен вас не волнует да ? )) Да и вобще для сони есть вобще-то отдельный раздел на этом форуме, не желаете там обсуждать эту чудокамеру?
Re[Арбузофф]:
Уважаемый Арбузофф !
Если разрешите я останусь в этой теме . Присматриваюсь к Sigma DP1M !
Если разрешите я останусь в этой теме . Присматриваюсь к Sigma DP1M !
Re[Stas-79]:
от: Stas-79
Присматриваюсь к Sigma DP1M !
Выбирайте Сигму! Ну их, эти байеры)
Re[Ora]:
))))))))
Re[Ora]:
от: Ora
nex7 это провальная камерами сони. Прочтите обзоры.
Ой, где же эти обзоры?
Re[_Vlad_R]:
от: _Vlad_R
Ой, где же эти обзоры?
Вот меня не впечатлили картинки с
этого обзора, да видео, да высокие ISO, но картинка при полноразмере...интерполированная что ли.
Re[muar]:
от:muar
Вот меня не впечатлили картинки с
этого обзора, да видео, да высокие ISO, но картинка при полноразмере...интерполированная что ли.Подробнее
Работа шумоподавителя скорей всего. Похоже эта камера была заточена на тестовые таблицы.
Re[muar]:
от:muar
Вот меня не впечатлили картинки с
этого обзора, да видео, да высокие ISO, но картинка при полноразмере...интерполированная что ли.Подробнее
Повторю самого себя: "Сони - мыло мыльное, смотреть неприятно... ".
Re[krasno]:
от:krasno
Выше высказывание, уважаемый Правовед,
Фовеон интересен прежде всего большей вариабельностью конечных результатов по сравнению с байером при сохранении в каждом из возможных результатов большего реализма спорно. Ибо у фовеона не реализм в цветах(в фовеоне цвет есть как общепризнанный приоритет) больший или меньший, а лабораторный цвет, т.е. такой, какого в жизни и нет, но он есть в мерных технических таблицах и в нашем умозрении. Этим ярким и цветастым умозрением фовеон и берет свое среди людей, видящих и желающих видеть мир ярче) а то и еще ярче)) Чисто цвет, и это фатально.Подробнее
Успокойтесь! Реализм Лейки вне конкуренции!
Re[Lever]:
Уж теперь-то спокоен, чуть бы Вы раньше появились)
Кстати, у лейки тоже с реализмом напряженно. Но у нее другая матрица, от этого совершенно другой цвет. Думаю, что DP можно бы сравнить с M9 - и это интересно, это разное обаяние, но для фотографа это будет очень субъективно, если не касаться чисто технических моментов или цены.
Кстати, у лейки тоже с реализмом напряженно. Но у нее другая матрица, от этого совершенно другой цвет. Думаю, что DP можно бы сравнить с M9 - и это интересно, это разное обаяние, но для фотографа это будет очень субъективно, если не касаться чисто технических моментов или цены.
Re[krasno]:
Интересная мысль в обзоре на дпревью ( http://www.dpreview.com/news/2012/03/06/sigma-at-focus-on-imaging )тут промелькнула: Что на дп1м/2м будут стоять стандартные объективы для беззеркалок, а именно: 19mm F2.8 EX DN и 30mm F2.8 EX DN, хоть и в несколько адаптированном виде.
Т.е. появится возможность оценить картинку еще до выхода дпшек по реакции владельцев камер стандарта Micro Four Thirds
Т.е. появится возможность оценить картинку еще до выхода дпшек по реакции владельцев камер стандарта Micro Four Thirds
Re[ATAMAH]:
удалил
Re[ATAMAH]:
Всем привет.
Скажу честно, 3-х слойный сенсор Foveon открыл для меня новое представление о качестве цифровой фотографии. Читал о нем давно, а на фотки как то не удосужился посмотреть. Сображалка подсказывала, что никакие примочки уже не изменят цветовой палитры полутонов на стандартных матрицах CMOS и CCD, ну что там может Foveon Х3 от Сигмы.
И вот оказывается Sigma всех, так называемых "брендов" уделала конкретно. Даже монстр Canon и тот не выдержал и вместо того что бы честно сказать, у нас не инженеры разрабатывают технологии а маркетологи, Canon как то тихонечко получает патент в Японии, вдумайтесь, на трёхслойное полупроводниковое устройство обработки изображений с улучшенным разделением цветов. Тобишь Canon трезво посмотрев в будущее, тихонечко патентует уже изобретенный Ричардом Мерриллом 3-х слойный сенсор, естественно уже с некоторыми отличиями в технологии, что бы хоть как то узаконить эту технологию.
Теперь в темах о Canon и Nikon мне делать нечего, разве что покритиковать больных брендом фанатов.
С уважухой ко всем фотографам которые реально видят качество а не затмивший глаза бренд.
Скажу честно, 3-х слойный сенсор Foveon открыл для меня новое представление о качестве цифровой фотографии. Читал о нем давно, а на фотки как то не удосужился посмотреть. Сображалка подсказывала, что никакие примочки уже не изменят цветовой палитры полутонов на стандартных матрицах CMOS и CCD, ну что там может Foveon Х3 от Сигмы.
И вот оказывается Sigma всех, так называемых "брендов" уделала конкретно. Даже монстр Canon и тот не выдержал и вместо того что бы честно сказать, у нас не инженеры разрабатывают технологии а маркетологи, Canon как то тихонечко получает патент в Японии, вдумайтесь, на трёхслойное полупроводниковое устройство обработки изображений с улучшенным разделением цветов. Тобишь Canon трезво посмотрев в будущее, тихонечко патентует уже изобретенный Ричардом Мерриллом 3-х слойный сенсор, естественно уже с некоторыми отличиями в технологии, что бы хоть как то узаконить эту технологию.
Теперь в темах о Canon и Nikon мне делать нечего, разве что покритиковать больных брендом фанатов.
С уважухой ко всем фотографам которые реально видят качество а не затмивший глаза бренд.