Canon EF-S 17-55mm 1:2,8 IS USM, все об этом штатном зуме на кроп.

Всего 870 сообщ. | Показаны 621 - 640
Re[Ника19]:
Цитата:

от:Ника19
Да вот и нет, практически, ничего пока. Всё что-то с 10-18, если и хожу куда...

Подробнее

Даже краны покрасили
Re[al.val.k]:
Цитата:
от: al.val.k
Даже краны покрасили

Угу... Краны-то покраасили, а город углем завалили. :(
Re[Ника19]:
Цитата:
от: Ника19
Угу... Краны-то покраасили, а город углем завалили. :(

Вроде дорога чистая. Куч угля не видно :cannabis:
Re[al.val.k]:
Цитата:
от: al.val.k
Вроде дорога чистая. Куч угля не видно :cannabis:

Нехорошо смеяться над чужим горем.
Re[Ника19]:
Цитата:

от:Ника19
Да вот и нет, практически, ничего пока. Всё что-то с 10-18, если и хожу куда...

Подробнее

а говоришь, нет )))
10-18 он такой.... липкий... как приклеится к байонету - не оттащишь ))))


вид с каменюк
Re[Йа лав RAYLAB]:
Цитата:
от: Йа лав RAYLAB
а говоришь, нет )))
10-18 он такой.... липкий... как приклеится к байонету - не оттащишь ))))

Да, это та еще игрушка, пока не наиграешься...

Однако, прошу совета и критики. Вчера попробовала поснимать этим сабжем цветы и выяснила, что они у меня совсем не получаются! :(
Особенно, где ФР 55. Дыру зажимала до 2.8/3.2. День, правда, был весьма туманный, но, думаю, это беда моих рук и головы.
Что хотела получить? Красивый размытый фон и выделенный фрагмент цветов. Что получила? Ерунду, на мой взгляд. В крупных одиночных цветах вроде бы сам центр ничего, а лепестки уже размыты. Наверное со слишком близкого расстояния снимала опять, что ли...Посмотрела по шкале ГРИП (у Медведева). Там для таких значений диафрагмы, ФР и расстояния до объекта, действительно, в зоне резкости оказывается буквально несколько см снимаемого.
Буду, конечно, экспериментировать, но вот думаю, что если увеличивать расстояние, то фон-то не размоется? У меня на 18-135 как-то покрасивше даже выходило, а здесь брака до...










Re[Ника19]:
Цитата:

от:Ника19
Да, это та еще игрушка, пока не наиграешься...

Однако, прошу совета и критики. Вчера попробовала поснимать этим сабжем цветы и выяснила, что они у меня совсем не получаются! :(
Особенно, где ФР 55. Дыру зажимала до 2.8/3.2. День, правда, был весьма туманный, но, думаю, это беда моих рук и головы.
Что хотела получить? Красивый размытый фон и выделенный фрагмент цветов. Что получила? Ерунду, на мой взгляд. В крупных одиночных цветах вроде бы сам центр ничего, а лепестки уже размыты. Наверное со слишком близкого расстояния снимала опять, что ли...Посмотрела по шкале ГРИП (у Медведева). Там для таких значений диафрагмы, ФР и расстояния до объекта, действительно, в зоне резкости оказывается буквально несколько см снимаемого.
Буду, конечно, экспериментировать, но вот думаю, что если увеличивать расстояние, то фон-то не размоется? У меня на 18-135 как-то покрасивше даже выходило, а здесь брака до...

Подробнее


ГРИП зависит от:
1) диафрагмы
чем больше открыта, тем уже ГРИП при одинаковых фокусных и дистанции от камеры до точки фокусировки
2) фокусного расстояния
чем больше фокусное, тем уже ГРИП, при одинаковой диафрагме и дистанции от камеры до точки фокусировки)
3) рассояния до точки фокусировки
чем меньше расстояние, тем уже ГРИП при одинаковых фокусных и диафрагме

понятно, что это влияет на степень размытия заднего плана, чем уже грип, тем более размытие....
так-же на размытие влияет удаленность от точки фокусировки до задника... чем больше расстояние, тем сильнее размытие...
так-же на восприятие косвенно влияет сам задний план, чем он равномерней, тем мягче размытие, чем более пестрый задник, тем грубее будет выглядеть размытие

в общем, играться нужно всеми 5-ю параметрами ))
я на цветах сначала выбираю что буду снимать, потом ползаю вокруг и смотрю
как ложится свет, потом подбираю кадрирование с учетом задумки (на шЫрокий угол в упор, если нужен наезд либо на теледиапазон, если нужно создать насыщение за счет "сплющивания планов"), потом кручу камеру, чтобы выбрать наиболее удачное положение цветка на фоне...
делаю пробный кадр, смотрю что вышло, куда сместить камеру или точку сьемки, проверяю по гистограмме экспозицию, вношу поправки и снимаю

как-то так, вкратце ))
Re[Йа лав RAYLAB]:
Цитата:

от:Йа лав RAYLAB
ГРИП зависит от:
1) диафрагмы
чем больше открыта, тем уже ГРИП при одинаковых фокусных и дистанции от камеры до точки фокусировки
2) фокусного расстояния
чем больше фокусное, тем уже ГРИП, при одинаковой диафрагме и дистанции от камеры до точки фокусировки)
3) рассояния до точки фокусировки
чем меньше расстояние, тем уже ГРИП при одинаковых фокусных и диафрагме

понятно, что это влияет на степень размытия заднего плана, чем уже грип, тем более размытие....
так-же на размытие влияет удаленность от точки фокусировки до задника... чем больше расстояние, тем сильнее размытие...
так-же на восприятие косвенно влияет сам задний план, чем он равномерней, тем мягче размытие, чем более пестрый задник, тем грубее будет выглядеть размытие

в общем, играться нужно всеми 5-ю параметрами ))
я на цветах сначала выбираю что буду снимать, потом ползаю вокруг и смотрю
как ложится свет, потом подбираю кадрирование с учетом задумки (на шЫрокий угол в упор, если нужен наезд либо на теледиапазон, если нужно создать насыщение за счет "сплющивания планов"), потом кручу камеру, чтобы выбрать наиболее удачное положение цветка на фоне...
делаю пробный кадр, смотрю что вышло, куда сместить камеру или точку сьемки, проверяю по гистограмме экспозицию, вношу поправки и снимаю

как-то так, вкратце ))

Подробнее

Олег, спасибо за советы по съемке, воспользуюсь! Я про ГРИП вот тоже читала-читала, а камеру стараюсь тулить как можно ближе к объекту съемки (это в примере с цветами), вот поэтому да, ГРИП совсем смешная у меня получается в некоторых случаях, даже лепестки выпадают из зоны резкости.
Одно время даже делала распечатку таблиц и таскала повсюду с собой, потом плюнула. В случае с пейзажами запомнила примерно, от какой диафрагмы и ФР начинается резкость до бесконечности. Но, в основном, снимаю всё же на глаз. :smile2:
Re[Ника19]:
Цитата:

от:Ника19
Олег, спасибо за советы по съемке, воспользуюсь! Я про ГРИП вот тоже читала-читала, а камеру стараюсь тулить как можно ближе к объекту съемки (это в примере с цветами), вот поэтому да, ГРИП совсем смешная у меня получается в некоторых случаях, даже лепестки выпадают из зоны резкости.
Одно время даже делала распечатку таблиц и таскала повсюду с собой, потом плюнула. В случае с пейзажами запомнила примерно, от какой диафрагмы и ФР начинается резкость до бесконечности. Но, в основном, снимаю всё же на глаз. :smile2:

Подробнее

я тоже распечатывал табличку )))))))
потом выкинул нафик
все-равно экспозицию по чистограмме проверяю, заодно и зону грип видно
у меня на цветочках EXIF сохранен, можешь параметры посмотреть
я обычно носом упираюсь на широких углах, там ГРИП автоматом шире
в теледиапазоне оставляю воздух, если конечно не нужно очень узкую грип
либо фокусирую по самым ближним лепесткам основного обьекта, если сьемка сбоку-снизу, так цветок из грип выходит красиво и не напрягает, что он не полностью резкий

эти я так снимал, на Зенитар 1.7 50 на полностью открытой
https://fotki.yandex.ru/next/users/mailphotos/album/475167/view/1101384
https://fotki.yandex.ru/next/users/mailphotos/album/475167/view/1101383
https://fotki.yandex.ru/next/users/mailphotos/album/475167/view/1101382
Re[Йа лав RAYLAB]:
Да, я стараюсь экзифы просматривать, где они сохранены! Спасибо за примеры!
Сейчас смотрела тему "Яркие цветы на ярком солнце", встретилось несколько кадров с ооочень узкой ГРИП. Центр цветка еще в резкости, а сам цветок размыт. Ну, наверное, художественная задумка. Сама почему-то люблю, чтобы крупный цветок всегда был в зоне резкости, а уж что за ним или рядом,то размыто. :?
Re[Ника19]:
Цитата:

от:Ника19
Да, я стараюсь экзифы просматривать, где они сохранены! Спасибо за примеры!
Сейчас смотрела тему "Яркие цветы на ярком солнце", встретилось несколько кадров с ооочень узкой ГРИП. Центр цветка еще в резкости, а сам цветок размыт. Ну, наверное, художественная задумка. Сама почему-то люблю, чтобы крупный цветок всегда был в зоне резкости, а уж что за ним или рядом,то размыто. :?

Подробнее

снимай, как тебе нравится )))
те авторы поступали точно так-же

попробуй снимать чуть снизу на фоне неба - самое простое.... можешь зажимать диафрагму сколько нужно, все равно задний план будет "размытый" ))
Re[Йа лав RAYLAB]:
Цитата:
от: Йа лав RAYLAB

попробуй снимать чуть снизу на фоне неба - самое простое.... можешь зажимать диафрагму сколько нужно, все равно задний план будет "размытый" ))

В этом случае конечно, размоется! :) Эх, золотую серединку бы найти! Хотя, да, каждый цветок надо снимать по-своему, в зависимости от освещения, ракурса, настроения, в конце концов, и еще много чего. Не бывает готовых решений, ты правильно отметил это в своем посте о том, как снимаешь.
Спасибо за советы! Что ж, буду практиковаться, благо лето летнее кругом! :D
Re[Йа лав RAYLAB]:
Цитата:
от: Йа лав RAYLAB

понятно, что это влияет на степень размытия заднего плана, чем уже грип, тем более размытие....
как-то так, вкратце ))

НЕ ТАК.
Применительно к "клоуз-апам" фокусное расстояние из формулы ГРИП "уходит", если зафиксировать МАСШТАБ изображения (например, 1:3 или 1:5).
При этом ГРИП будет зафисеть только от диафрагмы. А вот РАЗМЫТИЕ как раз оказывается тем СИЛЬНЕЕ, чем ДЛИННЕЕ ФР объектива. И объясняется это очень просто: чем длиннее ФР объектива, тем Уже угол зрения, который он дает; сответственно, тем мЕньший кружок ЗП оказывается в кадре,- то есть тем сильнее "размазывается" структура ЗП по полю кадра; а это и воспринимается глазом как "размытие"
Re[Ника19]:
Цитата:

от:Ника19
В этом случае конечно, размоется! :) Эх, золотую серединку бы найти! Хотя, да, каждый цветок надо снимать по-своему, в зависимости от освещения, ракурса, настроения, в конце концов, и еще много чего. Не бывает готовых решений, ты правильно отметил это в своем посте о том, как снимаешь.
Спасибо за советы! Что ж, буду практиковаться, благо лето летнее кругом! :D

Подробнее

все верно поняла!
ищи! не снимай сразу, подумай что снимаешь... и ищи свет!


вот, к примеру...
здесь "фишка" в том что красные "огоньки" цветов переплелись с красным сигналом светофора...
ничего особенного, ерунда, но мне понравилось как получилось ))
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
НЕ ТАК.

да конечно!
не смеши меня...
сними с одним фокусным на f/2.8 и на f/16, а потом покажи нам, что это не так! ))))))
Re[Йа лав RAYLAB]:
Цитата:

от:Йа лав RAYLAB
здесь "фишка" в том что красные "огоньки" цветов переплелись с красным сигналом светофора...
ничего особенного, ерунда, но мне понравилось как получилось ))

Подробнее

Согласна! Снимок великолепен! На переднем плане маки как живые, хочется цветок сорвать! :?
Впрочем, мне вся эта маковая тема твоя очень даже... красотища такая!
Свет, конечно, здесь очень красиво лёг!
Re[Ника19]:
Цитата:

от:Ника19
Согласна! Снимок великолепен! На переднем плане маки как живые, хочется цветок сорвать! :?
Впрочем, мне вся эта маковая тема твоя очень даже... красотища такая!
Свет, конечно, здесь очень красиво лёг!

Подробнее

спасибо! )) :пЫво:

ищи свет, фотография - светопись ))))
Re[учусь]:
С сегодняшней прогулки :)





Re[Ника19]:
Цитата:

от:Ника19
С сегодняшней прогулки :)

Подробнее

здорово!
ну и красоты у вас там!
Re[Ника19]:
Цитата:

от:Ника19
С сегодняшней прогулки :)





Подробнее

Все таки с вашим изломанным морским рельефом есть что поснимать
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта