Искажение изображения компактными фотоаппаратами. В чем причина?

Всего 40 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Сахатый]:
Называется широкий угол, выйдите в поле и сделайте снимок без всяких оглоблей, а пейзаж.


8мм


18мм


250мм
Re[Сахатый]:
yes Iam, приведённые вами снимки наглядный пример, но это же снято зеркалкой! Вот бы кто показал как это выглядит на мыльницах. Вот у вас второй снимок снят на 18 мм. Если на мыльнице снять с таким фокусом, то снимок будет наверное как у вас первый. Как тут писали, на мыльницах для уменьшения искажений ниже 36 мм лучше не снимать. Друзья, вот вы говорите конкретные числа фокуса, но на мыльницах нет шкалы, где было бы видно какой сейчас стоит фокус 24 или 38 мм. Как определить фокус при съёмке? Или это чисто визуально выставляется, а точное значение узнаёшь только как на компе посмотришь? :roll2:
Re[Сахатый]:
Вы для своей мыльничной матрицы узнайте кроп-фактор , т е коэффициент по которому реальные фокусные пересчитываются в эквивалентные пленочному 35мм кадру (на объективе должно быть написано например 5-60мм а в технических данных например экв 28-336 ; 28/5= 5.6 коэффициент пересчета )
На зеркалке 18 = экв 27 (используется коэф 1.5 для Nikon и 1.6 для Canon ).
Re[Сахатый]:
Цитата:

от:Сахатый
.................. Друзья, вот вы говорите конкретные числа фокуса, но на мыльницах нет шкалы, где было бы видно какой сейчас стоит фокус 24 или 38 мм. Как определить фокус при съёмке? Или это чисто визуально выставляется, а точное значение узнаёшь только как на компе посмотришь? :roll2:

Подробнее

А зачем всё это, может просто начать снимать? Снимок надо делать,
что бы нравилось, а не в "нужных ФР".





Вот с мыльницы с одного места - в широкоугольном и теле положении.
Re[yes Iam]:
ДА, в широкоугольном положении фото классное! Никаких завалов и загибов не видно. Столбики все ровненькие стоят... Какой камерой это снималось?
Re[Сахатый]:
это всё из за того что Вы используйте кэнон
вы же приводите фото с никона
и нормально! сами видите! вас тут сейчас фанаты кэнон про всякие 24 и 38 мм замарочат! но вы же помните что на камерах других, менее кривых производителей всё в порядке!
они особые объективы делают у которых искажений связанных с перспективой нет.
Re[Сахатый]:
Цитата:
от: Сахатый
.......Столбики все ровненькие стоят... Какой камерой это снималось?

На самом деле все искажения присутствуют, только вот объект оч далеко.
Башни завалены, если бы были ближе, то и соответственно больше завал.
Камера Canon PS SX10 http://www.foto.ru/canon_powershot_sx10_is.html?from=club_camera_prod
Не то ищете! Фотографируйте! ;)
Re[_Георгий_]:
Цитата:

от:_Георгий_
это всё из за того что Вы используйте кэнон
вы же приводите фото с никона
и нормально! сами видите! вас тут сейчас фанаты кэнон про всякие 24 и 38 мм замарочат! но вы же помните что на камерах других, менее кривых производителей всё в порядке!
они особые объективы делают у которых искажений связанных с перспективой нет.

Подробнее

И не лень писать?! Извините, но это чушь.
Re[yes Iam]:
Цитата:
от: yes Iam
И не лень писать?! Извините, но это чушь.

говорю же вы кэнонисты такие! чуть кто скажет хорошее про никон -чушью называете ;-)
Re[Сахатый]:
Ув. топикстартер! Придётся освоить, если и не фотошоп, то хотя бы основы выбора точек съёмки для разных фокусных расстояний. Уже верно было сказано, что, снимая на широком угле так, чтобы горизонт был примерно посередине кадра, "завалы" вертикальных линий будут минимальными. Уж такое свойство широкоугольных объективов. Немного (но именно немного!) ухудшают ситуацию объективы мыльниц, большинство из них имеет на ШУ повышенные геометрические искажения (т.н. "бочку"). Но при съёмке в тесных помещениях, ШУ необходим, а то вся весёлая компания просто не влезет в кадр. Так что кроме как слегка поднапрячься и освоить основы, советов не будет. И камера-то ведь у Вас цифровая, смотрите на экранчег и наклоняйте её вверх-вниз, на разных фокусных и так всё станет более-менее понятно!
Re[_Георгий_]:
Цитата:
от: _Георгий_
говорю же вы кэнонисты такие! чуть кто скажет хорошее про никон -чушью называете ;-)

Да - нет, против Никона ничего не имею - хорошие камеры (зеркалки), хорошего про никон у Вас не услышал.
Просто вы пишите чушь и вводите автора в заблуждение, а я почитал. ;)
Автору надо понять, что дело не в производителе, а именно в его в заблуждениях на предмет наличия широкого угла. Если он так раздражает,
то надо купить зеркало и фикс - 50мм или 35, вот там будет всё ровненько
и пряменько но про зум придётся забыть (ножками бегать) и компашки
в помещениях только портретить. ;)
Re[Сахатый]:
Благодорю всех участвующих в обсуждении этой темы за вашы ответы и советы! Теперь мне все стало более-менее понятно по какому пути "двигатся". Спасибо за ликбез!!!
Re[Сахатый]:
И на 35мм, и на 50 можно получить завалы по вертикали, если слишком близко стоять от объекта... Только на 24 они будут сильнее... и это надо учитывать при выборе точки съёмки... все просто :smile2:
Re[yes Iam]:
Цитата:
от: yes Iam
Да - нет, против Никона ничего не имею - хорошие камеры (зеркалки), хорошего про никон у Вас не услышал.
Просто вы пишите чушь и вводите автора в заблуждение, а я почитал. ;)

у них и p7100 хороший компакт
шучу я ;-)
хотя знаете - в соседнем разделе(беззеркалок) подобные перлы люди на полном серьёзнеть выдают периодически ;-) да и не только там. на других форумах тоже люди встречаются убеждённые что производитель их системы самый самый. и готовые религиозные войны вести. это знаете как верующий- он может верить в Иисуса, и почитать его как единственного верного бога, но быть скептикам по отношению к богам древней греции, кришне, будде и пророку мухамеду. что их религия или народ избранный. и для него существую несколько другие законы природы.
данный эксперимент показал что в этой теме таких фанатиков нет. хорошо ;-) в плюс разделу
Re[_Георгий_]:
;)
Re[Сахатый]:
Цитата:
от: Сахатый
ДА, в широкоугольном положении фото классное! Никаких завалов и загибов не видно. Столбики все ровненькие стоят...

Зато набережная кривая!
Re[Сахатый]:
Купил Canon PowerShot S95. Очень доволен! Искажения по краям кадра практически незаметны. По крайней мере это не так бросается в глаза, как на приведённых мной снимках в начале темы. Всем спасибо за участие в теме и помощь. Тема закрыта!
Re[Сахатый]:
Поздравляю! Отличный выбор!
Re[Сахатый]:
Здравствуйте, столкнулся с проблемой, на фотоаппарате canon EOS 1200d делаю фото, все хорошо, только достаю карту и ставлю в компьютер, фото начинает портиться (когда открываю его, часть фото закрашивается серым, как будто его стирает и чем дальше фото листаешь, тем больше закрашено. После установки карты обратно фото вовсе не находится, выдает ошибку. Может знает кто что делать?
Re[Георгий1111]:
Цитата:

от:Георгий1111
Здравствуйте, столкнулся с проблемой, на фотоаппарате canon EOS 1200d делаю фото, все хорошо, только достаю карту и ставлю в компьютер, фото начинает портиться (когда открываю его, часть фото закрашивается серым, как будто его стирает и чем дальше фото листаешь, тем больше закрашено. После установки карты обратно фото вовсе не находится, выдает ошибку. Может знает кто что делать?

Подробнее

1. Попробовать другую карту.
2. По кабелю перекинуть фото на компьютер (если есть такая функция).
3. Другой картридер попробовать.
Если ничего не помогает, то:
4. Другой компьютер.
5. Другую камеру.

Вообще если фото деградирует на флешке со временем, то значит либо флешка странно-битая, либо что кажется более фантастичным какой-то хитрый вирус в компе.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта