СФ pentax 645, Rollei 6008 (снимал со вспышкой - диафрагма была 19)
Цифирь - всякие железки навешивал на тело Nikon, Цейс.
645 против 35
Всего 110 сообщ.
|
Показаны 101 - 110
Re[Улдыс]:
Re[3Сергей]:
от:3Сергей
Я печатаю на формате А3+ и с 5Д и с СФ.Правда все на принтере R2400 (скан V750). Ну хоть убейте меня - цветные фото с СФ в портрете глаза всегда мутные, хоть обшарпись. На метр отойти- все нормально. На цифре хоть под лупу рассматривай - все резко! Правда в ч/б пленка - фаворит.
Пленку просто люблю с ней работать, ну и ч/б конечно сила! В цифре ч/б гипердетальная и плоская. ;)Подробнее
А вот посмотрите здесь.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=285365&mode=l&page=2
Все мутное как раз на цифре и именно глаза. И это хорошая цифрозеркалка. Полторы штуки зеленых стоит.
Re[БЭБИБОН]:
от:БЭБИБОН
Жаль (а может и к лучшему), что пока не научились через сеть материлизовывать предметы :) Ато можно было ба представить портретный отпечаток СФ негатива с безукоризненной резкостью на глазах, хоть в лупу рассматривай.Подробнее
Формат какой отпечатка? Я говорю об А3+
Re[3Сергей]:
от: 3Сергей
Формат какой отпечатка? Я говорю об А3+
А я о 30х40 ;)
Вот, например, крупный план:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=765191&author_id=40786&sort=date&page=2&next_photo_id=765507&prev_photo_id=750047
вот другой, без кадрирования:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=786023&author_id=40786&sort=date&page=2&next_photo_id=790735&prev_photo_id=774443
Что нерезко?
На отпечатках тоже ну абсолютно придраться не к чему
Камера Mamiya RB67

Re[БЭБИБОН]:
В общем да, хорошие снимки. Видимо у меня руки кривые.
Re[3Сергей]:
от: 3Сергей
Видимо у меня руки кривые.
И у меня. Просто я наверна чуть дольше Вас на СФ снимаю

Re[иванов1]:
от: иванов1
Оперировать торговыми марками дело дурное-)
Скажите, порядок чего Вы получили с переходом на сф с 35мм? Ну кроме надобности меньшей кратности увеличения исходного негатива до формата печати.
берём и печатаем фоточку 10х15 с узкого и СФ формат... разница видна... думаю линзы не зря стоят в 2 -3 раза дороже (прмеры с броники и мамии могу привести) явно что они стоят не потому что в 2 раза тяжелей
Re[Улдыс]:
10х15...-)
Ну не всегда они и тяжелей, а вот кружок им крыть приходится поболе.
За примеры спасибо, не стоит.
Ну не всегда они и тяжелей, а вот кружок им крыть приходится поболе.
За примеры спасибо, не стоит.
Re[Улдыс]:
Да и не всегда они дороже...
Re[иванов1]:
(!)кроме надобности меньшей кратности увеличения исходного негатива до формата печати.(!)