Sony RX100 (А new star is born)

Всего 18155 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[wwowa]:
Цитата:
от: wwowa
На любой мыльнице можно лучше сфотографировать.... Странный тест.... :?:

Да, странно снимать всё подряд в режиме приоритета диафрагмы. Кстати, ISO мне показалось завышенным. И если это автоматика, то как-то грустновато становится... А ещё удручает невысокий динамический диапазон. На самых освещённых местах детали пропадают. В общем, каким бы странным тест ни был, но EXIF есть.
Re[krasn0ff]:
Ч то и Е-М5 соньке слил--?
Какое тут исо -?
Re[jonjak]:
1600 ) http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=14649007/ImageID=1216014/
Странно почему такая разница с никоном, у них же я так понимаю одна матрица.
Re[jonjak]:
В этом тесте есть любое ИСО на выбор. И не слил новый Олик, у них примерно паритет, так же, как и у Панасов на 16 МП матрице. А вот 12 МП 4/3 сливают, так же как и Никон 1, с топовыми компактами вроде Х10 и так все понятно, там матрица меньше. И вообще у Сони еще есть режим мультиэкспозиции с целью понижения шумов, и тогда ей действительно все сольют, кроме Нексов, где есть такой же режим. Но это неудобная тема для сравнения, так же как и видеорежим, потому-что тогда ей вообще все более-менее компактные аппараты не ровня, включая Панасоник, который "забыл" дать полноценный видеорежим в любые б/з, кроме топовой серии GH, которая уж никак на компактную не тянет. :?
Re[krasn0ff]:
да уж.... если кенон не выпустит аналог вдогонку (жду S1x - как продолжение линейки S95 - 100), и фото с сони будет лучше, то куплю....

но надеюсь кенон растормозиться....
Re[krasn0ff]:
Цитата:
от: krasn0ff
1600 ) http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=14649007/ImageID=1216014/
Странно почему такая разница с никоном, у них же я так понимаю одна матрица.

В каком смысле одна?? У Сони разрешение больше в 2 раза - значит, не одна, а разные.. Плюс в математике Сони продвинулись хорошо..
Re[CHICAGO]:
Да, я неправ, у них просто размеры одинаковые.
Re[krasn0ff]:
подпишусь на тему. аппарат действительно интересный...а почему говорят о цене в районе тридцатки? рекомендованная ведь 650 баксов... Даже если евры, то все равно поменьше? когда в продаже в мире и у нас планируется? накрайняк по инету купить если....
Re[SERGE TLT]:
Цитата:

от:SERGE TLT
подпишусь на тему. аппарат действительно интересный...а почему говорят о цене в районе тридцатки? рекомендованная ведь 650 баксов... Даже если евры, то все равно поменьше? когда в продаже в мире и у нас планируется? накрайняк по инету купить если....

Подробнее

Аппарат настолько интересный. что, возможно, приглянётся и профессионалам. В конце концов Алекс Маджоли отработал фронтовым корреспондентом в Ираке с парой Олимпусов С7070!
Но меня занимают другие мысли.
1. RX100 , пожалуй, может придушить не только ПЕНы, но и НЕКСТы. Обычно компании стараются не допускать внутрибрендовой конкуренции. Но, если Сони идёт на такой шаг - не означает ли это, что она первой уловила тупиковость направления беззеркалок со сменной оптикой?
2. Компакты, подрастая своими матрицами, добрались до 2\3". Зеркалки, уменьшая матрицы, добрались до 4\3" Никоновский новый формат СХ - это, скорее попытка добиться приемлемого результата на матрице меньшей, чем 4\3". НО, между СХ (13,2 х 8,8мм) и 2\3"(8,8 х 6,6мм) осталось место для ещё одной матрицы, размерами 11 х7,7мм. На матрице этого размера будет легче создавать зум- объективы высокой кратности и большой светосилы. И, при этом она совсем не маленькая. Кто из производителей первым обратит внимание на такой формат?
Re[Косогор]:
не надо больше типоразмеров
хватит имеющихся
Re[Косогор]:
Цитата:
от: Косогор
Сони идёт на такой шаг - не означает ли это, что она первой уловила тупиковость направления беззеркалок со сменной оптикой?

В чем тупиковость, в отказе от зеркала? Вы предполагаете, что только у зеркалок может быть сменная оптика?
Re[Косогор]:
Цитата:
от: Косогор

1. RX100 , пожалуй, может придушить не только ПЕНы, но и НЕКСТы.


да мне пофигу кого она там придушит. Вообще-то в пленочную эру компактов с с зумами было полно...Понятно, что там не шедевры оптикостроения обычно стояли, но и кадр то не чета нынешнему был....Так что с нынешними программами по расчету оптики минимум на кропо-кадр обязаны делать хорошие и относительно светосильные зумы х3-х4 без бития себя пяткой в грудь....А для многих вещей и такого достаточно.
Re[Nines]:
Камера репортажная, но НЕ в режиме "снял - сбросил жпеги в редакцию".
Нужно заранее настроить пресеты для обработки РАВ-ов.
И репортажить по схеме "снял - окультурил на планшете/нетбуке - отправил в редакцию". И зеркалку можно дарить другу - за ненадобностью :-)
Да, добавляется "домашняя работа", но вес/габариты/неброскость добавят свободу манёвра в самой съёмке.
Re[Смур]:
Цитата:
от: Смур
Камера репортажная, но НЕ в режиме "снял - сбросил жпеги в редакцию".
.


а что там заявлено зеркальное быстродействие?
не уверен...
Re[LoganR]:
Наблюдал на снимках от этой Sony выбеленные участки - ДД тоже явно не зеркалочный
Re:
Цитата:
от: Ustoff
Наблюдал на снимках от этой Sony выбеленные участки - ДД тоже явно не зеркалочный

Вот!!! Как же тут делать высокохудожественные снимки? И никакой псевдо-HDR не спасёт ситуацию. Очень неприятная ложка дёгтя. Очень. Аж ломает, ведь уже "завёлся" по поводу покупки.

P.S.: Кстати, а есть ли техническая возможность расширить ДД новой прошивкой или это жёстко-конструктивная особенность конкретного фотоаппарата?
Re[Nines]:
Цитата:
от: Nines
В чем тупиковость, в отказе от зеркала? Вы предполагаете, что только у зеркалок может быть сменная оптика?

Нет - тупиковость , на мой взгляд состоит в том, что среднестатистический массовый фотолюбитель, выбирая между аппаратими со сменной оптикой и несменной ,при сопоставимом качестве снимка, выберет несменную.
Re[Ustoff]:
Внутрикамерные жпеги Сони - даж на Нексе-7 хреноваты. Чего можно хотеть от компакта?
Шуршите РАВами, и по ним судите о ДД, точности цветоразделения, разрешении комплекса "матрица+объектив".
Re[krasn0ff]:
рав это однозначно...
компакт и так жрет качество, так еще и не в раве снимать :D

хотя когда то я не знал что такое равы,
потом знал но не снимал, типа нафиг этот гимор
потом начал в равах
и теперь не понимаю зачем джпеги...

хороший джпег говорят на 1дм3 или 4, на 1дх будет хороший, а на остальном спорно...
Re[Ustoff]:
симки то все жипеги или равы конвертированные есть -?
Выбеленные участки при контрастном освещении будут у любой камеры.
Посмотреть бы парные на пейзажах с с микрой или кеноном G1X....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта