Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

Гелиос 77? sigma FP-L

Ser-mat,  специально для вас объектив загадка.

Цитата:

от:Дмитрий
Ser-mat,  специально для вас объектив загадка.

Подробнее

А какая тут загадка, выраженных особенностей характеризующих объектив нет.
Таких объективов вагон и маленькая тележка.
Скорее всего какой нибудь зум. на фикс не похоже.
Я же Вам давал подсказки, бросающиеся в глаза.
А так гадать, пальцем в небо.
Нашли мне тоже, знатока оптики. 
Давайте в начале ,,послушаем начальника транспортного цеха,,.

Не загадка. Между фото 16 лет и два месяца. Иногда интересно возвращаться в прошлое.  Оффто́пик.

Сейчас для любителей мануальной оптики - рай. Готовые решения на любой байонет. За напильник уже не возьмусь(но это не точно)).
X-E1 + TTA35/1,4

Цитата:

от:Ser-mat
А какая тут загадка, выраженных особенностей характеризующих объектив нет.
Таких объективов вагон и маленькая тележка.
Скорее всего какой нибудь зум. на фикс не похоже.
Я же Вам давал подсказки, бросающиеся в глаза.
А так гадать, пальцем в небо.
Нашли мне тоже, знатока оптики. 
Давайте в начале ,,послушаем начальника транспортного цеха,,.

Подробнее

не ворчите )))

Это фикс, очень популярен был в СССР, наверное 2 место по популярности после гелиоса. 

Цитата:

от: Дмитрий

Это фикс, очень популярен был в СССР, наверное 2 место по популярности после гелиоса. 

По размытию фона не Юпитер-8, точно, остается Индустар-50))

Цитата:

от:Дмитрий
не ворчите )))

Это фикс, очень популярен был в СССР, наверное 2 место по популярности после гелиоса. 

Подробнее

Как я мог, как я мог, это же
Зенитар-М 1,7/50 😀

Парни, не. Смотрите на фокусное.

Цитата:

от: Дмитрий
Парни, не. Смотрите на фокусное.

Фото не кликабельны, EXIF отсутствует

Так и не будет там указано про фокусное, это же мануальный. Я про угол изображения.

Ну так угол от  размера матрицы зависит, а без exif нужно еще и камеру угадывать))

Фокусное для мануальных объективов в камере выставляю, в exif  инфа заносится

X-E1+Brightin Star 35mm F0.95 камерный jpeg

Да, вы правы, надо было указать камеру. На фф было снято. 

Цитата:

от: Дмитрий
Да, вы правы, надо было указать камеру. На фф было снято. 

Не загадка, вопрос. Какой из двух кадров сделан на Юпитер 37?

DSC_0012 by Mr TTT, on Flickr

Sony a7 + Steinheil Munchen Quinar 135/2.8

Если не делалась сильная коррекция и не кроп, то по бледности и ФР, предположу что нижний кадр. 

Цитата:

от: Дмитрий
Если не делалась сильная коррекция и не кроп, то по бледности и ФР, предположу что нижний кадр. 

Ничего не кропилось, только ББ, ФР одинаковое, Первый кадр вертикалка, второй горизонталь.
Вертикальный кадр Юпитер-37А  3.5/135.
Горизонтальный кадр Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3.5/135. 

Юпитер-37А  3.5/135 по моему личному восприятию оказался интереснее. 
Вот поэтому  Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3.5/135 пошел лесом, хотя ничего плохого о нем сказать не смогу.
Как говорится все познается в сравнении.

Юпитер-37А  3.5/135.

Другой объектив для обсуждения.
Ваши предположения?

У Sigma FP iso 6 работает в видео?