
Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]
Всего 36665 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[Bidheim]:
Куча народа уже понаделала выводы по одним спецификациям. Чем Кен хуже?

Re[Bidheim]:
от: Bidheim
Из чего делаем вывод : Кен Роквелл - не нужен.
А Кен Роквелл то и раньше не особо был кому нужен... :D
Re[suntale]:
Слухи: поставки переносятся - вместо ноября - октябрь.
"If you followed the Fuji X-E1 press release than you know that the camera should start to be shipped in November. But our reader Henry just got an email from Amazon (screenshot on top) saying that the camera will already ship in October. That would be a nice surprise of true!"
Отсюда
Первый раз вижу перенос какой-то сильно ожидаемой штуки на пораньше :)
"If you followed the Fuji X-E1 press release than you know that the camera should start to be shipped in November. But our reader Henry just got an email from Amazon (screenshot on top) saying that the camera will already ship in October. That would be a nice surprise of true!"
Отсюда
Первый раз вижу перенос какой-то сильно ожидаемой штуки на пораньше :)
Re[suntale]:
Может это перенос на следующий год? А ты уже обрадовался...
Re[Айболит]:
Уточняю дату и время. 13-го в "Ложке" открытие в 20-00. Добро пожаловать! :D
Re[igorsphoto]:
Обязательно пожалуем на ваше добро :D
Re[suntale]:
от: suntale
Первый раз вижу перенос какой-то сильно ожидаемой штуки на пораньше :)
Видел комментарии, что Амазон не 1-й раз проявляет излишний оптимизм...

Re[Darkling]:
от: Darkling
Никто в этом году и не обещал
Жаль. Потому от х100 фиг избавишся. Без ОВ мне камера не нужна.
Re[suntale]:
Сэмплы и обзор: http://www.fujirumors.com/fuji-news-roundup-with-first-x-e1-test-by-brandon-remler/
В общем, отличий от старшенькой не нахожу. Картинка на 5.
В общем, отличий от старшенькой не нахожу. Картинка на 5.
Re[suntale]:
Да, картинка та же. Но... черт возьми, зачем было сдвигать с оптической оси байонета крепление под штатив?.. Вроде мелочь, однако же, мелочь чертовски неприятная. И для меня, к сожалению, решающая.
Re[Bidheim]:
от: Bidheim
Да, картинка та же. Но... черт возьми, зачем было сдвигать с оптической оси байонета крепление под штатив?.. Вроде мелочь, однако же, мелочь чертовски неприятная. И для меня, к сожалению, решающая.
Бесспорно! Я уже писал, что резьба под штатив должна быть латунной, потому что только тогда и понимаешь, что в руках действительно - вещь, а не пластмассовая погремушка. Так что да, тут у Фуджи еще огромное поле для работы - сдвинуть гнездо под штатив на несколько миллиметров, сделать его из латуни, возможно - откорректировать ширину фаски. А то занимаются всякой ерундой, типа никому не нужных матриц - лишь ради цвета и ДД, а конкуренты не спят - даже у Самсунга в самой дешевой модели гнездо под штатив - по центру и в фокальной плоскости.
Re[suntale]:
Была идейка взять X-E1 в паре с Samyang'овским рыбоглазом для съемки сферических панорам. А что? - Камера недорогая (ушатать не жалко), легкая... Картинка приличная из коробки. Но инженеры Fuji умело обломали замысел .
Re[Bidheim]:
от:Bidheim
Была идейка взять X-E1 в паре с Samyang'овским рыбоглазом для съемки сферических панорам. А что? - Камера недорогая (ушатать не жалко), легкая... Картинка приличная из коробки. Но инженеры Fuji умело обломали замысел .Подробнее
Переходник на штативное с компенсацией по двум осям стоит 20 уе - на ебее видел. Похоже, вопрос не в "идейке" ;)
Re[suntale]:
от: suntale
Переходник на штативное с компенсацией по двум осям стоит 20 уе - на ебее видел. Похоже, вопрос не в "идейке" ;)
Именно под X-E1?.. Просто компенсировать-то я могу и простым райлом. Только это порнографично будет.
UPD: Специально проверил ebay. Ничего подобного не нашлось... Единственная надежда, что кто-нибудь вроде RRS подсуетится со временем.
Re[Bidheim]:
от:Bidheim
Именно под X-E1?.. Просто компенсировать-то я могу и простым райлом. Только это порнографично будет.
UPD: Специально проверил ebay. Ничего подобного не нашлось... Единственная надежда, что кто-нибудь вроде RRS подсуетится со временем.Подробнее
Я чего-то тоже не могу найти. А райлом чем плохо? Работает же?
Re[suntale]:
SLR-Magic - пара новых объективов на X-mount:
SLR Magic CINE 35mm f/1.4
Mount : mFT mount / E mount (NEX-VG900 is not compatible) / X mount /
Black Magic Cinema Camera mFT mount
Focal Length (35mm equivalent) : 70mm[mFT] 52mm[E] 52mm[X]
80mm[Black Magic mFT]
Minimum Focus Distance : 0.3m
Maximum Aperture : T1.4
Minimum Aperture: :T16
Optical Design : 8 elements, 8 groups (4 x Tantalum)
Lens Length : 70.3mm
Lens Weight : 370g
Filter Thread Diameter: 52mm
SLR Magic HyperPrime 23mm F1.7
Mount : mFT mount / E mount (NEX-VG900 is not compatible) / X mount /
Black Magic Cinema Camera mFT mount
Focal Length (35mm equivalent) : 46mm[mFT] 35mm[E] 35mm[X]
52mm[Black Magic mFT]
Maximum Aperture : F1.7
Minimum Aperture : F22
Optical Design : 9 elements, 8 groups (4 x Tantalum)
Lens Length : 61.3 mm
Lens Weight : 265g
Filter Thread Diameter: 49mm
Взял ТУТ
SLR Magic CINE 35mm f/1.4
Mount : mFT mount / E mount (NEX-VG900 is not compatible) / X mount /
Black Magic Cinema Camera mFT mount
Focal Length (35mm equivalent) : 70mm[mFT] 52mm[E] 52mm[X]
80mm[Black Magic mFT]
Minimum Focus Distance : 0.3m
Maximum Aperture : T1.4
Minimum Aperture: :T16
Optical Design : 8 elements, 8 groups (4 x Tantalum)
Lens Length : 70.3mm
Lens Weight : 370g
Filter Thread Diameter: 52mm
SLR Magic HyperPrime 23mm F1.7
Mount : mFT mount / E mount (NEX-VG900 is not compatible) / X mount /
Black Magic Cinema Camera mFT mount
Focal Length (35mm equivalent) : 46mm[mFT] 35mm[E] 35mm[X]
52mm[Black Magic mFT]
Maximum Aperture : F1.7
Minimum Aperture : F22
Optical Design : 9 elements, 8 groups (4 x Tantalum)
Lens Length : 61.3 mm
Lens Weight : 265g
Filter Thread Diameter: 49mm
Взял ТУТ
Re[suntale]:
Во-первых - нужно с точностью до миллиметра определить нужную точку. Без чертежей это сделать возможно, но проблематично.
Во-вторых - придется наносить риску на камеру. Что, согласитесь, тоже не комильфо: не фломастером же это делать?..
И, наконец, в третьих - гнездо крепления, как уже говорилось в этой ветке, - как минимум, не латунное. Лично я не рискнул бы притягивать камеру винтом к рельсе как надо (т.е., практически, до скрипа). И, значит, камера может незаметно сползти на самые подлые 1.5 - 2 мм., которые не всегда и заметишь - пока не начнешь сшивать картинку.
Где-то, наверное, так.
Впрочем, это проблема сугубо специфическая. Большинству совершенно чуждая. Камера же, повторюсь, получилась определенно хорошая.
Во-вторых - придется наносить риску на камеру. Что, согласитесь, тоже не комильфо: не фломастером же это делать?..
И, наконец, в третьих - гнездо крепления, как уже говорилось в этой ветке, - как минимум, не латунное. Лично я не рискнул бы притягивать камеру винтом к рельсе как надо (т.е., практически, до скрипа). И, значит, камера может незаметно сползти на самые подлые 1.5 - 2 мм., которые не всегда и заметишь - пока не начнешь сшивать картинку.
Где-то, наверное, так.
Впрочем, это проблема сугубо специфическая. Большинству совершенно чуждая. Камера же, повторюсь, получилась определенно хорошая.
Re[suntale]:
А про линзы - классно. Чем больше объективов под пока еще новый байонет - тем лучше. Но из-за разнобоя диаметра резьбы под фильтр (от 49 в заявленных новинках и до 58 в выпущенных уже объективах), - чую уже сейчас, - лучше будет брать прямоугольные фильтры. А то не напасешься.... У Lee filters, кстати есть целая линейка фильтров для дальномерок и (теперь уже) беззеркалок, 75 мм. шириной.
Re[Bidheim]:
для съемки сферических панорам в любом случае желательна панорамная головка, и положение штативного гнезда тут никакой роли не играет
Re[Jamster]:
от: Jamster
для съемки сферических панорам в любом случае желательна панорамная головка, и положение штативного гнезда тут никакой роли не играет
За упоминание про панорамную головку - спасибо, капитан Очевидность :D
Играет, увы. Геморрою гораздо меньше - особенно когда снимаешь что-то потоково-быстрое. Как вариант, впрочем, можно будет использовать Nodal Ninja R1/R10 или аналогичную фиготень от 360Precusion. Сразу не сообразил.