Olympus E-PM2

Всего 4201 сообщ. | Показаны 3901 - 3920
Re[Pomo]:
Я не перфекционист, ставлю формат изображения 3:2, и он мигает на черном поле. Он маленький, ничего страшного думаю. Горячие есть по тесту при большом ISO и выдержкой несколько секунд, естественно
Re[С-скиталец]:
Цитата:
от: С-скиталец
На Epl 5 и Epl6 точно такой же стаб как на 7-8-9 , и матрица точно такая же, не вводите людей в заблуждение :D
А вот процессоры отличаются

Вы уверены?

1. В E-PL5 двухосевая стабилизация, в E-PL7 - трехосевая стабилизация.
2. E-PL5 имеет 35 точек фокусировки, E-PL7 имеет 81 точку фокусировки.

Процессоры в 7-8-9 также отличаются, в E-PL9 стоит более новый.
Re[Pomo]:
Цитата:

от:Pomo
Вы уверены?

1. В E-PL5 двухосевая стабилизация, в E-PL7 - трехосевая стабилизация.
2. E-PL5 имеет 35 точек фокусировки, E-PL7 имеет 81 точку фокусировки.

Процессоры в 7-8-9 также отличаются, в E-PL9 стоит более новый.

Подробнее

Уверен ли я? Да уверен) зайдите на оф.сайт Олимпуса и почитайте
Точки фокусировки на датчике НЕОЧЁМ не говорят, их количество влияет только на цену и позиционирование камер.
Ну и вернемся к Epl5



[img]https://sun9-42.userapi.com/c858224/v858224003/11100c/pDjNaAuYeCs.jpg[/img]
Re[С-скиталец]:
Не читайте перед сном советских газет :)

https://en.wikipedia.org/wiki/Olympus_PEN_E-PL5
The E-PL5, together with the E-PM2, features a touchscreen, similar to the Olympus PEN E-P3 and Olympus OM-D E-M5, and the same 16.1 megapixel sensor as is in the OM-D E-M5, with its increased ISO range, low-light capability and wide dynamic range. Although the Olympus E-PL5 uses the same sensor as the OM-D E-M5, it lacks the 5 axis stabilisation system of the latter such as OM-D and E-P5, utilising a simpler system 2 axis stabilisation that only compensates for yaw and pitch.

В зарубежных ревью написано про 2-axis stabilization:
https://dofmag.ru/news/5-pl.html
The Olympus E-PL5 (also known as the Olympus PEN Lite) is a new mid-range compact system camera. Featuring the same 16-megapixel “Live MOS” sensor and TruePic VI image processor as the flagship Olympus OM-D E-M5, the EPL5 offers the world’s fastest auto-focus system, a stylish metal body, a high resolution and tiltable 3 inch LCD screen with touchscreen functionality, 8fps burst shooting, 1080p HD video recording in mov format, a maximum sensitivity of ISO25600, double-axis sensor-shift image stabilisation, a hot shoe and an accessory port, 12 creative Art Filters, and a direct wireless link to social media for sharing images via a smartphone via Toshiba’s Flash Air memory card. The Olympus PEN E-PL5 is available in silver, black, or white for a retail price of $649.99 body-only, £599.99 / $699.99 for the M.Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 IIR standard zoom lens kit, or £699.99 for a double-zoom kit including the 14-42mm standard zoom, 40-150mm telezoom, PEN case and SD card. All bundles include a Flash Air memory card and the E-PL5 also has an interchangeable, removable grip.

https://www.neocamera.com/camera/olympus/epl5
A builtin 2-Axis Image Stabilization mechanism allows the Olympus PEN E-PL5 to compensate for camera shake with any mounted lens.


https://shawnblanc.net/2013/04/camera-review-olympus-e-pl5/
though the E-M5 has 5-axis IBIS, while the E-PL5 uses conventional 2-axis

https://www.dpreview.com/forums/post/59005246
Stabilization: E-PL5 2-axis vs. 12-32mm OIS

https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-epl5/olympus-epl5A.HTM
Although the Olympus PEN PL5 does include in-body image stabilization, it's not the same system used in the E-M5. Hence, it corrects only for pitch and yaw like most other stabilization systems. It lacks the E-M5's ability to correct for roll, or for up/down and left/right translational motions.

и т.д.
Re[Slavyanchik]:
Короткое гугление показывает, что 2-осевая стабилизация это yaw и pitch (рыскание и тангаж).
3-осевая - это yaw, pitch и rotation (рыскание, тангаж и крен/поворот).
5-осевая - дополнительно компенсирует смещение камеры по вертикали и горизонтали.
Re[Pomo]:
Не читайте Вики)) и не стоит гуглить))
Заходим к примеру на Олимпус Россия и смотрим характеристики к примеру EM5 mark 2 с пяти осевой стабилизацией и видим ... без крена и тд, только вертикаль -горизонталь

[img]https://sun9-31.userapi.com/c856028/v856028834/13e438/M11TTdbvz9E.jpg[/img]
Re[С-скиталец]:
На E-PL5 - 2 осевая стабилизация. Вы приводите картинку от E-M5 mk2 зачем-то.
Re[С-скиталец]:
С-скиталец, зачем вы пытаетесь читать русскоязычный сайт олимпуса? Кто там тексты переводил? Явно не фотограф.

Вам ссылки даны на кучу англоязычных обзоров и на википедию.

p.s. Вы бы еще с алиэкспресса русский перевод товаров принимали за реальность :)
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo
А вы можете поменьше размером картинки постить?

На E-PL5 - 2 осевая стабилизация. Вы приводите картинку от E-M5 mk2 зачем-то.

Я Вам про вертикаль горизонталь привел пример, то что Вы выше указали про стороны стабилизации+
Далее спорить не буду, верьте и дальше про разные матрицы и улучшеные стабилизаторы))
Re[С-скиталец]:
Цитата:
от: С-скиталец
Не читайте Вики))и видим ... без крена и тд, только вертикаль -горизонталь

В англоязычных обзорах сказано, что 5-осевая стабилизация отличается тем, что кроме вот этих yaw, pitch и roll также компенсируются смещения по вертикали и горизонтали. Ну а наши - криво перевели, вот и все.

"Не читайте русских газет" (с)
Re[Slavyanchik]:

E-PM2 lumix 25 mm f/1.7
Шестой год. Из минусов - перестало работать увеличение масштаба картинки колесиком, просматриваю через сенсорный экран.

Re[Black Gold]:
Кстати, у e-pl5 и pl-6 сделали :
- металлическим корпус, увеличив размеры и вес (зачем?);
- сделали откидной дисплей (оставив соотношение сторон и разрешение тем же - 460 000 точек);
- диск режимов наверху (несущественно лучше).

В pl-6 сделали ещё iso 100 и режим "быстрого спуска", который, однако, учитывая конструкцию затвора, приведет только к лишней встряске.

Поэтому насколько они лучше ?





Re[С-скиталец]:
Кстати, на официальном сайте про модели e-pl5 и pl-6 сказано:


https://www.olympus.com.ru/site/ru/archived_products...


https://www.olympus.com.ru/site/ru/archived_products...

что там 2-х осевая система !
Re[Black Gold]: по резкости кита 14-42 II R MSC
Подтверждаю, что даже самый простой китовый объектив коим является m.zuiko 14-42 II R MSC, в этом аппарате может давать очень даже хорошую резкость. Загрузить пример не могу - не дают создать альбом в профиле; в быстрой загрузке не разрешает система безопасности
Re[mpe69]:
Цитата:
от: mpe69
Загрузить пример не могу - не дают создать альбом в профиле; в быстрой загрузке не разрешает система безопасности

Обычно фото грузят на сторонних ресурсах - гугл фото, фликр, тот же фейсбук, а сюда добавляют ссылку.
Re[Black Gold]:
Спасибо!

Это фото. Кликабельно) Раскройте на полный экран (нет, на самый полный). Сделано дома, ISO2500, объектив кита 14-42 II R 1:3,5-5,6 MSC. С рук, без стабилизатора. JPG без постобработки (Комплект покупался с пробегом за 3 500 р. :D ).
https://club.foto.ru/gallery/photos/2599815

И чуть более дорогим m.zuiko premium 45/1.8 MSC, тоже с рук без стабилизатора:
В помещении со слабым освещением
https://club.foto.ru/gallery/photos/2599876

На улице вечером
https://club.foto.ru/gallery/photos/2599877

Меня всё устраивает Был более высокого класса ОМ-D E-M10, качество снимков ровно такое же. И смысл переходить на более дорогие модели ?
Re[mpe69]:
Цитата:
от: mpe69
Был более высокого класса ОМ-D E-M10, качество снимков ровно такое же. И смысл переходить на более дорогие модели ?

Как минимум смысл в более удобном хвате/управлении.

У нашей камеры типа "смартфонное"управление, это не очень удобно в многих ситуациях. А о каком-то быстром изменении настроек можно вообще забыть. Меню суперпользователя хорошо но не то.

Но если это не нужно то камера очень способна.












И да, тут нет "честного" фокус-пикинга, печальбеда :)

Re[photokitteh]:
А для чего в повседневной съемки нужен пикинг? Интересно также на какую технику сняты ваши кадры и была ли постобработка?
И быстрое переключение в PM2 возможно: MENU - > выбор режимов; OK -> выбор параметров съемки; на Super Control Panel видны все сразу
Re[Slavyanchik]:
Re[Slavyanchik]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта