Что выбрать зеркальную или без зеркальную камеру.

[quot]А390 стоит - 18000 - это дешевле чем canon 650[/quot]
Canon 650D тоже стоит примерно 18000р.
я имел ввиду Sony Alpha DSLR-A550 - 23800р и вот здесь разница 7000 р.- прочитай повнимательнее.
к тому же нужен крутой видоискатель и крутой автофокус- покупай Canon 5D Mark III.
Canon 650D - бюджетный вариант, поэтому такой видоискатель, но он очень хорошо снимает фотографии - что для меня самое главное. И к темному видоискателю я тоже привык, причем не долго привыкал. В темных помещениях снимаю на ура, не получается - подсветка автофокуса, тоже полезная вещь. Плохой автофокус - тут уже дело в оптике или в кривых руках.
[quot]что мне кажется лучше - это камерный JPEG в остальном проигрыш[/quot]
это ведь самое главное. Это как если два гонщика будут спорить: у меня крутая машина, там есть кондициронер, есть радиоприемник, монитор, лепестковая передача. а второй ему в ответ - зато у меня быстрее

Цитата:

от:s3gik
Какую выбрать камеру зеркальную или без зеркальную, у какой будет качество фото качественней, резче в помещениях с китовым объективом и на автомате (пользоваться будет еще и жена). У какой будет фокус более быстрый и точный. Видео тоже важно но не так уж сильно.
Пока понравились:
Olympus Pen E-PL5 (Olympus Pen E-PM2)
Sony NEX-5R (Sony NEX-6)
Nikon 5200D 18-55 VR
Canon 650D 18-55 IS II
Бюджет до 30 тыс. руб.

Подробнее

Выбрать камеру не так сложно, как кажется. Сперва надо посмотреть в сети снимки ( желательно полноразмерные). Затем сравнить ТТХ и функциональность. Цену. Потом обязательно сходить в магазин и подержать камеру в руках.
Обычно этих незамысловатых действий хватает :)

Могу показать немного полноразмерных фотографий с некоторых систем, которыми снимал лично.

Сони А55 ( 16 мп матрица, как на сони некс)



Кэнон 550Д ( фотографирует она точно так же, как и 650Д)
объектив 17-55/2.8



олик ЕМ5 ( ПМ2 и ЕПЛ5 снимают так же)
снято на китовые люмиксы 14-42, 14-45 и блинчик 20/1.7

http://img-fotki.yandex.ru/get/6436/1202256.1/0_88f4d_66d47b86_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6611/1202256.0/0_830ad_cbdf7d8c_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5628/1202256.1/0_89181_b1c817f0_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6436/1202256.1/0_88f4d_66d47b86_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5643/1202256.1/0_89286_e03c1052_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5638/1202256.1/0_8928c_7f6f41d3_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5624/1202256.1/0_8928a_232c0b70_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6438/1202256.1/0_8a38c_412d6154_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4120/1202256.1/0_8a38d_9793d3cc_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4134/1202256.1/0_8a38f_45d8f46b_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6438/1202256.1/0_8a717_dda07d57_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5626/1202256.1/0_8a837_1b6978f1_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6424/1202256.1/0_8a83a_959233f9_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5636/1202256.1/0_8a834_478ae714_orig

Со всех камер почти все снимки - камерный жипег ( см. экзиф)

Выбрал все же Nex 5R. Скажите на что смотреть и как проверить фотоаппарат, чтобы не купить бракованный.

И с каким объективом лучше брать 18-55 или 16-50

16-50 компакт неё, но общее мнение, что 18-55 лучше.

То есть если будет беззеркалка с полным кадром в каждой системе, все профессионалы побросают свои DX и Марки и перейдут на них без зазрения совести, и ничего не потеряют ?
Прямо скажем зенит мне было удобнее держать ,чем фуджи 31, хоть он и легче раз в пять :))

Цитата:

от:Abek
[quot]А390 стоит - 18000 - это дешевле чем canon 650[/quot]
Canon 650D тоже стоит примерно 18000р.
я имел ввиду Sony Alpha DSLR-A550 - 23800р и вот здесь разница 7000 р.- прочитай повнимательнее.
к тому же нужен крутой видоискатель и крутой автофокус- покупай Canon 5D Mark III.
Canon 650D - бюджетный вариант, поэтому такой видоискатель, но он очень хорошо снимает фотографии - что для меня самое главное. И к темному видоискателю я тоже привык, причем не долго привыкал. В темных помещениях снимаю на ура, не получается - подсветка автофокуса, тоже полезная вещь. Плохой автофокус - тут уже дело в оптике или в кривых руках.
[quot]что мне кажется лучше - это камерный JPEG в остальном проигрыш[/quot]
это ведь самое главное. Это как если два гонщика будут спорить: у меня крутая машина, там есть кондициронер, есть радиоприемник, монитор, лепестковая передача. а второй ему в ответ - зато у меня быстрее

Подробнее

JPEG это не главное для фотографа - даже любителя :) обычно они c RAW работают - а вам важен JPEG???

Остановил выбор все же на Nex 5R. Скажите на что смотреть и как проверить фотоаппарат, чтобы не купить бракованный. И с каким объективом лучше брать 18-55 или 16-50

Ну, во-первых, покупайте в нормальном магазине с офиц.гарантией, насчёт объектива 18-55 считается лучше, я сама, честно говоря, в основном в фото ру покупаю или через инет, ещё тьфу, тьфу брака не попадалось.

Цитата:

от:alexandrd
[quot]Abek писал(а):


и 25 кадров в секунду при видео съемки FullHD
- фильмы снимают только на 24 кадра в сек, даже камеры за 3000000$. Если снимать больше, получится качество как у второсортного сериала. Так что советую снимать только на 24 кадра в сек.
[/quot]
Без комментариев.

Подробнее

посмотри это видео http://www.youtube.com/watch?v=kN5rS9r3Z2s
я думаю оно будет для тебя полезным. да и вообще все видео у этого автора

Скажите, а сильно будут отличимы снимки с кенон 550D и олимпус PL 5? Например, при фотографировании людей, лиц крупным планом?

При прочих равных в зависимости от объектива.

Цитата:

от:Abek
посмотри это видео http://www.youtube.com/watch?v=kN5rS9r3Z2s
я думаю оно будет для тебя полезным. да и вообще все видео у этого автора

Подробнее

Не увидел преимущества 24к/с против 25к/с.

А я смотрю, что это "Хоббит" такой лажовый. Оказывается не надо было его в 48к/с снимать.

Цитата:

от:azure
То есть если будет беззеркалка с полным кадром в каждой системе, все профессионалы побросают свои DX и Марки и перейдут на них без зазрения совести, и ничего не потеряют ?
Прямо скажем зенит мне было удобнее держать ,чем фуджи 31, хоть он и легче раз в пять :))

Подробнее

Что-то незаметное, что все побросали свои кропнутые зеркалки и побежали покупать кропнутые беззеркалки:)

Цитата:

от: Росич
Что-то незаметное, что все побросали свои кропнутые зеркалки и побежали покупать кропнутые беззеркалки:)

Во-первых - автофокус, во-вторых - оптика.

То есть Если бы они покупали с нуля , ну например украли комплект на 200-300 тысяч рублей , то купили бы полнокадровую беззеркалку , или всё таки это скорее "бытовое" решение ?
Т.е. автофокус помедленнее , объективы подороже , хват для длительной работы не оптимален (особенно объективами побольше ), это решает ?
Пытаюсь понять, переигрывает ли БЗ зеркалку, или только явное преимущество в весе , а остальное ещё не факт и на любителя .

Цитата:

от:azure
То есть Если бы они покупали с нуля , ну например украли комплект на 200-300 тысяч рублей , то купили бы полнокадровую беззеркалку , или всё таки это скорее "бытовое" решение ?
Т.е. автофокус помедленнее , объективы подороже , хват для длительной работы не оптимален (особенно объективами побольше ), это решает ?
Пытаюсь понять, переигрывает ли БЗ зеркалку, или только явное преимущество в весе , а остальное ещё не факт и на любителя .

Подробнее

зеркалка лучше по качеству беззеркалок, это и так всем понятно (если не учитывать лейку в которой другая система)
Человек, которому нужно снять кадр на память, будет смотреть на компактность.
Человек, которому нужно сделать максимально качественный снимок, будет смотреть на тяжелые большие фотоаппараты. Конечно это тоже спорный вопрос, но большой вес в камере мне например только нравится, не говоря уже о размере.
КАЖДОМУ СВОЕ

Матрицы у зеркалок и беззеркалок одинаковые. Но, как вы резкость будете наводить у беззеркалки в солнечный день?

Цитата:

от: azure

Т.е. автофокус помедленнее , объективы подороже , хват для длительной работы не оптимален (особенно объективами побольше ), это решает? .

Объективы не дороже, их просто нет. Выбор гораздо меньше - практически нет телевиков, светосильных фиксов и зумов. А так - да. Практически в равных условиях по картинке беззеркалка не уступит зеркалке.