Nikon Coolpix A, Ricoh GR, Fujifilm X70 - 3 APS-C компакта с 28 мм ЭФР.

Есть и 50 2.5 макро 1:2. Но вопрос не в этом. 40-50 компактов почти нет (кроме Сигмы). А 28-35 уже и так достаточно. Да, вообще достаточно двух моделей: Х100 для тех, кому чуть светлее, с ВИ, но больше по размерам, и Никон А, кому компактность любой ценой, но чтобы качество не хуже.

Может и по продажам определились. Стоят эти модули примерно одинаково.
И раньше на этот ШУ снимали и сейчас будут, наверное, людям нравится смотреть на свои кривые лица на фото, другого объяснения такой популярности я не вижу.
Природе, архитектуре как-то не так страшно, если правильно снимать. Но вот люди/животные слишком криво и неправильно смотрятся. Хотя для видео, где важнее динамика, такой ШУ вполне подходит.

Кривизна зависит не от фокусного. а от расстояния до объекта/наклона камеры. Пора бы знать.

Цитата:

от: Dima I
Зачем еще одна такая же камера? Тем более у Ricoh УЖЕ есть 28 мм линза в модуле.
Лучше бы 40-50 мм ЭФР объектив поставили, хоть какое-то разнообразие появилось бы.

16мп от соньки видимо

Кроме перспективы есть еще геометрические искажения самих объективов. Но с этим у Никон А вроде порядок для 28 мм ЭФР.
Расстояние менять как? Отходить и потом кропить? Так с 16 МП особо не покропишь, это не 100 МП.

Цитата:

от: serg_gera
16мп от соньки видимо

Ага. И видимо ещё и экран. Смотрите презентационный ролик.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=88LiM3RSVVo
Меня такое описание впечатлило больше, чем сабжевое. А может просто музыкальная аранжировка подействовала магически.

Там матрица от Пентакса, очевидно, К5IIs. Все же она отличается от аналогичной в NEX.
Только счастья не случилось, клон Никон А. Опять маркетинг победил здравый смысл. ГДЕ ВИ?
Все-таки это уже даже не RX100, а аналог очень неплохой зеркалки. Неужели только у Фуджа хватило ума понять, что такие камеры требуют встроенного ВИ?

И хоть бы кто выпустил 28-35 мм ФР, а не эти 18. Зачем так жестоко игнорировать людей, которым практически нечего снимать на 28 мм. :(

Цитата:

от:Dima I
Там матрица от Пентакса, очевидно, К5IIs. Все же она отличается от аналогичной в NEX.
Только счастья не случилось, клон Никон А. Опять маркетинг победил здравый смысл. ГДЕ ВИ?
Все-таки это уже даже не RX100, а аналог очень неплохой зеркалки. Неужели только у Фуджа хватило ума понять, что такие камеры требуют встроенного ВИ?

И хоть бы кто выпустил 28-35 мм ФР, а не эти 18. Зачем так жестоко игнорировать людей, которым практически нечего снимать на 28 мм. :(

Подробнее

Сигма ДП2 (24,4) . ЭФР 41 мм. Подойдет.
А встроенный ВИ в Фудж , вещь хорошая , но вы его габариты к высоте камеры приплюсуйте , если конечно вы хотите получить не дверной глазок.
а насчет полтоса или около того в таких камерах , да было бы неплохо разнообразить ряд. а то пока 28,35,36 и 41 есть. Ну и вроде если я правильно поvy. ДП2М - там ЭФР в районе 45 мм.

Ricoh еще официально не анонсирован, а уже есть первые отзывы:
http://www.thephoblographer.com/2013/04/16/first-impressions-ricoh-gr/

Да, у Сигм есть 40 мм. Но опять нет ВИ. Не так и много он занимает, чтобы от него отказываться. Все равно объектив выпирает, в джинсы засунуть будет проблематично, а в куртку и с ВИ влезло бы.

Хм... Зелёная лампа подсветки автофокуса? Не с тем ли связано, что зелёных пикселей на байере по два?

ВИ не хватает вам, а не камерам.

Если камера позиционируется, как замена мыльнице, то можно понять. Но здесь фикс, относительно большая матрица. ВИ просто обязан быть встроенный, так как внешний сделает невозможным установку вспышки. Не обязательно гибридный, как у Фуджа, достаточно было бы электронного, как у NEX6.

Цитата:

от:Dima I
Если камера позиционируется, как замена мыльнице, то можно понять. Но здесь фикс, относительно большая матрица. ВИ просто обязан быть встроенный, так как внешний сделает невозможным установку вспышки. Не обязательно гибридный, как у Фуджа, достаточно было бы электронного, как у NEX6.

Подробнее

ВИ в этой камере совершенно не обязателен. И не нужен. Вне зависимости от размеров сенсора.

Цитата:

от: Dima I
Если камера позиционируется, как замена мыльнице, то можно понять. Но здесь фикс, относительно большая матрица.

Отлично. Мне как раз нужна компактная камера с отличным качеством картинки. Чтобы камера была компактной, у нее должен быть фикс и отсутствовать видоискатель. Если у камеры будет зум, то она будет либо не компактная (см Sony R1), либо без отличного качества (см Sony RX100).
Цитата:

от: Dima I
ВИ просто обязан быть

Лично мне, на камере такого формата, он не нужен.

Мне интересна тематика мыльниц с фиксами и большой матрицей, так как хочется компактности и хорошего качества картинки. Мне не нужна камера на все случаи жизни. Мне не нужна камера с идеальной эргономикой. У меня есть уже другие камеры для этих нужд :)

Понятно, что на качество ВИ никак не влияет. Но влияет на процесс съемки. Что тоже достаточно важно. И встроенный ВИ особо много места не занимает, а вот внешний как раз будет больше.
Если ВИ в какой-то момент не нужен, то можно просто в него не смотреть. Но если он вдруг понадобится…
Отличное качество – это тоже спорно. Зума нет, сменных объективов тоже. Только ШУ фикса. Много ли людей такое выберет? Возьмем зеркалки. СКОЛЬКО % людей покупают навсегда ШУ фиксу вместо зумов или набора фикс? Таких очень мало, это означает, что само по себе такое ЭФР практически никому не надо. Следовательно, с высоким качество практически ничего снять нельзя (из того, что людям действительно надо снимать, а не что позволяет камера). Портреты с кривыми лицами – это не высокое качество, кривая предметка тоже. Птичка размером с пиксель тоже. Можно снимать пейзажи, если они есть. А если нет, то вообще нечего снимать.
И уже есть с 28-35 мм ЭФР достаточно компактов с большой матрицей. Пора делать с 40-50 мм. И со встроенным ВИ, как у Фуджи. Тогда фирма сможет хоть что-то заработать, а так будут копейки от нескольких фанатов, которые из принципа не купили за те же деньги Фудж с 2.0 диафрагмой и гибридным ВИ.

Не надо навязывать свои предпочтения всем остальным. Изображаете самого умного? Другие тоже не дети, сами раберутся, что им нужно, а что нет, включая ВИ, ФР и т.д..

Дима,

Во-первых, качество изображения вопросов не вызывает. Совсем. Тем более, сравнивая с другими представителями класса. Во-вторых, ваши претензии к универсальности беспочвенны. Эта камера имеет очень определённое назначение. Не универсальное. Нравится вам это или нет, вопрос другой. Так же как и ваше ремарка насчёт продаж. Никон считает, что цена правильная. У нас, потребителей, мнение может отличаться. Нравится это Никону или нет ;)

Тут что инквизиция работает?
Ваше мнение правильное, а ваше не правильное...
:D
Мне вот тоже не хватает ЕВИ, может Никон прислушается... (это главное).
:D

Какая инквизиция? Просто не надо доставать своим мнением. Когда человек по двадцать раз пишет про одно и то же - утомляет.

Ricoh GR анонсирован! :)

Пресс-релиз:
http://www.dpreview.com/news/2013/04/17/pentax-ricoh-releases-ricoh-gr-camera-with-apsc-cmos-sensor

Первые впечатления/предварительные обзоры:
http://www.dpreview.com/previews/ricoh-gr/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ricoh-gr/ricoh-grA.HTM
http://www.amateurphotographer.co.uk/photo-news/539640/first-look-pentax-ricoh-gr
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/ricoh-gr-1144784/review
http://blog.mingthein.com/2013/04/17/announcing-the-ricoh-gr-digital-v/
http://the.me/likely-my-next-walkabout-all-about-camera-the-ricoh-gr-worlds-smallest-aps-c-prime-compact/

Студийные сэмплы:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ricoh-gr/ricoh-grA7.HTM

Сравнение качества картинки с Fuji X-Pro1, Canon G1x/G15, Sony RX100 и Nikon Coolpix A:
http://photorumors.com/2013/04/17/ricoh-gr-image-quality-comparison-with-fuji-x-pro1-canon-g1xg15-sony-rx100-and-nikon-coolpix-a/

Сравнение спецификаций Ricoh GR и Nikon Coolpix A:
http://www.ephotozine.com/article/ricoh-gr-vs-nikon-coolpix-a-comparison-21732