Nex 6 и его конкуренты

Минусы NEX6 в основе своей - это привычные минусы Sony. Т.е. излишняя самостоятельность аппарата, излишне специфический алгоритм работы матрицы (откуда цвета и шум) и энергопотребление.
Sony любит автоматику, а менюха запутанная.
Что касается системы преобразования изображения (т.е. что именно делается с картинкой на пути от матрицы до флешки, причём ВСЕГДА, отключению и настройке не подлежит), то Sony делает что-то невообразимое. Достаточно один раз глянуть, чтобы сразу понять - сонилюб Вы или сониненавистник.
Что касается в принципе "горячих" матриц, то помните - беззеркалки греются, притом заметно. И чем больше греется, тем хуже снимает. Поснимали 20 минут видео - шум полез. Сделали кадров 25-30 на жаре - первый кадр лучше последнего. И жрёт она свой аккум этой "горячей" матрицей очень резво.

Что касается Олимпуса, то там шум. Нет, не так. Там ШУМ!!! Там такой шум, что... Вам не понравится.

Вообще под что выбираете. Если под видео, то возьмите лучше альфу 57. Если как карманный фотоаппарат, то я бы самсунг nx1000 рассмотрел. Спорно, разумеется... Но это для тех, кому не нравятся цвета имени тёти Сони.

Цитата:

от:Leonid Zavodov
К сожалению, не силён в языке Вашего Faterland, но сильно подозреваю, что записанное по Вашим ссылкам разрешение привязано к размеру матриц. Тогда если взять соотношение длинных сторон матриц 23,5/17=1,38 и разделить Оликовские 1700/1,38=1230, что будет даже похуже Сониных.

Подробнее

+1. Обычно приводят кол-во линий на высоту кадра. У дваждыкопа она (высота) меньше.

Цитата:

от: Mike_P
+1. Обычно приводят кол-во линий на высоту кадра. У дваждыкопа она (высота) меньше.

Они методику тестирования не приводят к сожалению, вернее пояснения гдето есть... Вроди по длинне кадра разрешение.

По длине угол обзора мог бы быть. Но разрешение принято только по высоте мерять, иначе весь смысл сравнения теряется. А вообще без разницы, есть достаточно фото тестовых диаграмм, каждый сам может посмотреть и сделать выводы. Объективы ведь очень разные бывают, и совсем мягкие, и резкие, и что-то среднее между ними. Главное, чтобы фото нравилось, а цифры второстепенны.

Посмотрел, пары линий, чёрные и белые по высоте кадра.

Вооющем после всего написанного, я так понимаъ что техгически сони не уступает и выбор надо сделать сугубо личный нравится/ не нравится эта картинка?
Тогда остается открытый вопрос nex6/7? Или может быть взять 6ку и парочку хороших обьективов а если уже новая семерка будет реально хорошим аппаратом то потом просто докупить тушку уже на имеющийся какой никакой набор оптики?

Цитата:

от:Teril
Вооющем после всего написанного, я так понимаъ что техгически сони не уступает и выбор надо сделать сугубо личный нравится/ не нравится эта картинка?
Тогда остается открытый вопрос nex6/7? Или может быть взять 6ку и парочку хороших обьективов а если уже новая семерка будет реально хорошим аппаратом то потом просто докупить тушку уже на имеющийся какой никакой набор оптики?

Подробнее

Я бы Ом 5 взял, если-бы деньги на него были... Загадывать на будущее не стоит, кто знает. Сейчас Ом 5 лучше (конкурент только новый Панасоник). Сони Нех 7 имеет лучшее разрешение и сопоставимые шумы, просто медлительнее, не защищён от алаги и пыли, меньший парк оптики... Честно говоря если-бы переходил с зеркалки на бкззкркалки, взял-бы Самсунг НХ20.

Цитата:

от:Александр Бейч
Я бы Ом 5 взял, если-бы деньги на него были... Загадывать на будущее не стоит, кто знает. Сейчас Ом 5 лучше (конкурент только новый Панасоник). Сони Нех 7 имеет лучшее разрешение и сопоставимые шумы, просто медлительнее, не защищён от алаги и пыли, меньший парк оптики... Честно говоря если-бы переходил с зеркалки на бкззкркалки, взял-бы Самсунг НХ20.

Подробнее

Как сопоставимые?! Товарищ вон недавно написал, что у олимпуса ШУМЫ!!!

Цитата:

от: doctor25
у олимпуса ШУМЫ!!!

по тестам DxO у последних 4/3 Oly (с матрицей от Sony) намерили шумов = как у Canon кроп 1.5.
Sony кроп 1.5 - по шумам лучше
Nikon - еще получше...
соответствие шумов примерно на ISO800-1000-1200 (Oly(=Canon)-Sony-Nikon)
Впечатление, что программисты тети Sony - не эффективно реализуют заложенный в их же матрицу потенциал

Цитата:

от:Teril
Вооющем после всего написанного, я так понимаъ что техгически сони не уступает и выбор надо сделать сугубо личный нравится/ не нравится эта картинка?
Тогда остается открытый вопрос nex6/7? Или может быть взять 6ку и парочку хороших обьективов а если уже новая семерка будет реально хорошим аппаратом то потом просто докупить тушку уже на имеющийся какой никакой набор оптики?

Подробнее

Да. Да. NEX 6 лучше, чем NEX 7 хотя бы потому, что картинки одинаковые, а управление у NEX 7 навертели какое-то дикое. И цена у 7 гораздо выше.
И обратите внимание на сигмовскую оптику.

Цитата:

от:Ustoff
по тестам DxO у последних 4/3 Oly (с матрицей от Sony) намерили шумов = как у Canon кроп 1.5.
Sony кроп 1.5 - по шумам лучше
Nikon - еще получше...
соответствие шумов примерно на ISO800-1000-1200 (Oly(=Canon)-Sony-Nikon)
Впечатление, что программисты тети Sony - не эффективно реализуют заложенный в их же матрицу потенциал

Подробнее

Тесты тестами, а могу сказать по собственному опыту, что у олика ОМD шумов ровно столько же сколько у кэнона 550Д и соньки А55. Вот никакой разницы между этими камерами по шумам не ощущаю.

Просто смешно иногда читать о диких ШУМАХ олимпусов...

Цитата:

от:doctor25
Тесты тестами, а могу сказать по собственному опыту, что у олика ОМD шумов ровно столько же сколько у кэнона 550Д и соньки А55. Вот никакой разницы между этими камерами по шумам не ощущаю.

Просто смешно иногда читать о диких ШУМАХ олимпусов...

Подробнее

На ноаом сенсоре - да. Вы сами посмотрите, сенсор Сони на зеркалках сони на треть больше, примерно столько-же съедает полупрозрачное зеркало... Это я про А55.

Цитата:

от:Teril
Вооющем после всего написанного, я так понимаъ что техгически сони не уступает и выбор надо сделать сугубо личный нравится/ не нравится эта картинка?
Тогда остается открытый вопрос nex6/7? Или может быть взять 6ку и парочку хороших обьективов а если уже новая семерка будет реально хорошим аппаратом то потом просто докупить тушку уже на имеющийся какой никакой набор оптики?

Подробнее

Я бы 7-ку взял, если разница в цене не критичная. Стараюсь брать лучшее за имеющиеся деньги сдесь и сейчас, а не потом... Возьмёте Нех6, выйдет 7-й новый, неужели сразу менять будите? Нет, а через год 8-й выйдет ещё лучше. Но если не к спеху, и есть деньги на 7N, ждите, будет дороже чем просто 7-ка, которая в цене упала.

Пусть меня забанят навсегда, но я выскажусь. Есть в форуме группа лиц, поклоняющихся Олимпусу. И в их рядах есть легенда, что с шумами всё хорошо. Так вот всякий, у кого есть глаза, может убедиться в обратном.
Сейчас эту тему тоже завалят семплами... По которым мы опять увидим странности олимпусовского шумодава. Чатланина на вас нет.
Возьмите Fuji x100 и посмотрите - КАК должна выглядеть бесшумная картинка.

Цитата:

от: Cyberliner
Чатланина на вас нет.

О как !
Теперь я с вашей помощью записан в мегаборцы за справделивость !

Цитата:

от:Dima I
По длине угол обзора мог бы быть. Но разрешение принято только по высоте мерять, иначе весь смысл сравнения теряется. А вообще без разницы, есть достаточно фото тестовых диаграмм, каждый сам может посмотреть и сделать выводы. Объективы ведь очень разные бывают, и совсем мягкие, и резкие, и что-то среднее между ними. Главное, чтобы фото нравилось, а цифры второстепенны.

Подробнее

+1

Цитата:

от: Cyberliner
Да. Да. NEX 6 лучше, чем NEX 7 хотя бы потому, что картинки одинаковые, а управление у NEX 7 навертели какое-то дикое. И цена у 7 гораздо выше.
И обратите внимание на сигмовскую оптику.

Тоже +1

Цитата:

от:doctor25
Тесты тестами, а могу сказать по собственному опыту, что у олика ОМD шумов ровно столько же сколько у кэнона 550Д и соньки А55. Вот никакой разницы между этими камерами по шумам не ощущаю.

Просто смешно иногда читать о диких ШУМАХ олимпусов...

Подробнее

Цитата:

от:Александр Бейч
Я бы Ом 5 взял, если-бы деньги на него были... Загадывать на будущее не стоит, кто знает. Сейчас Ом 5 лучше (конкурент только новый Панасоник). Сони Нех 7 имеет лучшее разрешение и сопоставимые шумы, просто медлительнее, не защищён от алаги и пыли, меньший парк оптики... Честно говоря если-бы переходил с зеркалки на бкззкркалки, взял-бы Самсунг НХ20.

Подробнее

Цитата:

от:Александр Бейч
Я бы 7-ку взял, если разница в цене не критичная. Стараюсь брать лучшее за имеющиеся деньги сдесь и сейчас, а не потом... Возьмёте Нех6, выйдет 7-й новый, неужели сразу менять будите? Нет, а через год 8-й выйдет ещё лучше. Но если не к спеху, и есть деньги на 7N, ждите, будет дороже чем просто 7-ка, которая в цене упала.

Подробнее

Знаете, это как в Танках (которые Worl Of Tanks) говорят про коллектив в командах, что нет хуже врага, чем олень в собственной команде, а если оленей два, то это почти однозначное поражение

Это точно, Кин-дза-дза страна северных оленей? :P Практика критерий истины, с таким принципом много лет в НИИ работал, так с тех пор и живу.

Цитата:

от: Чатланин
Знаете, это как в Танках

Вот это точно...

Цитата:

от: Cyberliner
И в их рядах есть легенда, что с шумами всё хорошо.

Не важно какая у олимпуса матрица. Кодак, мацушита или сони. Шумы у него были, есть и будут всегда. Фирменная фишка, так сказать...
Даже если каким-то чудом запихнуть в олики бесшумную матрицу от Fuji x100, она мигом стала бы шумной :)))

Цитата:

от: doctor25
Даже если каким-то чудом запихнуть в олики бесшумную матрицу от Fuji x100, она мигом стала бы шумной :)))

Неполучицо. ;)
Если только действительно чудом, потому как Олимпус сам себе поставил непреодолимый барьер на АПС матрицы (23х15мм) не говоря про больший размер, отказавшись использовать в своих камерах что-то крупнее матриц 4/3 (17х13мм) и в перспективе развивает только это направление и всё.
Притом развивает тоже странно, не так давно поставив ксрест на зеркальных камерах E-sustem имевших нехилый модельный ряд как камер, так и системной оптики, и имевших неплохие интересные модели в своём ряду кстати говоря (и оптику тоже) хоть и со своими особенностями. А кричали на весь мир и пыжились весьма долго, что за зеркалками 4/3 типа будущие, прогресс и всё такое...

Лично для себя я не заметил никаких преимуществ матрицы типоразмера APS-C перед новыми микро4/3. 12 мп матрица олимпуса ощутимо отставала по шумам, это факт. Поэтому в своё время перешёл на соньку, а потом и на кэнон. 16 мп матрица отставание по шумам ликвидировала, при этом сохранив все преимущества микро4/3