Дети - как снимать, обсуждение фото

свет - единственное, что менялось (по солнцу / против солнца).
Объектив - тот же, диафрагма - та же.

я, кстати, тоже не понимаю, зачем выкладывать чужие фотографии.

Цитата:

от: bedman
свет - единственное, что менялось (по солнцу / против солнца).
Объектив - тот же, диафрагма - та же.

Расстояние до модели(и ракурс) и фон тоже другие, что не может не сказаться

Monte Zucker

http://montezucker.com/portfolio.html

Академичность и безукоризненная техника съёмки. Хорошие идеи и готовые композиции, в тои числе и для семейного/детского портрета.
Кто ищет, тот найдёт, было бы только желание.

Далеко не самый лучший фотограф на мой взгляд, ни детский, ни свадебный, ни студийный.

p.s на мой взгляд ни то что не самый лучший, а Очень средний.

Цитата:

от: Lonely Boy
Далеко не самый лучший фотограф на мой взгляд, ни детский, ни свадебный, ни студийный.

ну, лучшее - враг хорошего ;)
я б не отказался достигнуть такого уровня в студийной съёмке

Детки :)

2-3 месяца практики и ты снимаешь так же в студии )

Цитата:

от: Lonely Boy
2-3 месяца практики и ты снимаешь так же в студии )

"А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира" (с) :)

ПС: А если не ёрничать, то имха такая: не нужно игнорировать хороших ремесленников и нет ничего дурного в копировании чужих идей, всё равно 100% совпадения не добиться.
Надеюсь моя мысль понятна.

так совпало, что в последнее время (недели две) в интервью сразу нескольких известных фотографов прочитал/услышал одну и ту же мысль.

Смысл её, если коротко, в том, что "не смотрю фотографии коллег, чтобы не терять/вырабатывать/совершенствовать свой стиль".

Цитата:

от: bedman
... в интервью сразу нескольких известных фотографов ...

"не смотрю фотографии коллег, чтобы не терять/вырабатывать/совершенствовать свой стиль".

Это когда СВОЙ стиль уже сформировался.
Вы можете этим похвастаться?

Попутно вопрос: А как Вы думаете вырабатывается этот самый СВОЙ стиль? ;)

извините, что вопросом отвечаю

я тоже могу вопросом на вопрос: а как можно выработать свой стиль, если заниматься копированием?

я не озадачен поиском "своего" стиля - просто фотографирую, а стиль он или появится или нет.

Кстати, в отношении той самой мысли неверно говорить про УЖЕ сформировавшийся стиль. Главное там не уже/ещё, а "не смотрю" - чтобы глаз не замыливался, чтобы взгляд был и оставался своим.

В этом смысл, а не в том, чтобы, копируя других, выработать свой стиль, и затем вообще не смотреть на других, чтобы этот свой стиль не потерять : ))

каждый волен делать так, как ему удобно/хочется.. просто вот такую мысль уловил, ей и поделился

лично мне ремесленники от фото неинтересны, ничего нового/интересного я там не увижу )

з.ы я снимал в студии 3 раза, результат уже "с пивом потянет"

«гули-гули» на Яндекс.Фотках

Скучновато, потому что плосковато, а тут еще и цвет непонятный и деревья из головы ;)

Цитата:

от: Lonely Boy
Скучновато, потому что плосковато, а тут еще и цвет непонятный и деревья из головы ;)

возможно... зато натурально, не постановочно и эмоциями не поддельно!
что особенно ценно

Ложка дёгтя портит бочку мёда ;)

По-моему самая неудачная отмазка для оправдания неудачного детского фото - "зато не постановка".

Постановка и маленькие дети в принципе трудно совместимые понятия.
А вот режиссировать съемку, думаю, всё-таки надо.

ПС: Говорю безотносительно к какому-либо конкретному фото в ветке.