OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев
Всего 34704 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Shiroima]:
Нет, судя по качеству это скорее аналог Топ-Про 14-35 с бонусом в несколько мм ФР с обоих концов.
Re[Доктор Ктулху]:
от: Доктор Ктулху
... и придется тово... этово... короче на дошираке посидеть пару месяцев :)
Доширак наше всё :laugh:
Re[Юрий Трубников]:
В и-нете уже доступна инструкция по эксплуатации сабжа?
Киньте ссылку пожалуйста.
Заказал, пока привезут хочется теоретически подготовиться :)
Киньте ссылку пожалуйста.
Заказал, пока привезут хочется теоретически подготовиться :)
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
Прицепите кто-нибудь на него 12-60 SWD!![]()
Интересно же... :D
Вот тут забугорный товарищ прицепил к Е-М1 12-60: http://www.mu-43.com/showthread.php?p=535909#post535909 и сказал пару слов.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Извольте: http://files.mail.ru/0D3F2461BDC44CA49AF45779796E06C1
Благодарствую! Весьма и весьма впечатляет!! :)
Re[AMP_]:
от: AMP_
В и-нете уже доступна инструкция по эксплуатации сабжа?
Киньте ссылку пожалуйста.
Заказал, пока привезут хочется теоретически подготовиться :)
Пока только на английском.
http://www.olympusamerica.com/files/oima_cckb/E-M1_MANUAL_EN.pdf
Re[Chega]:
Тоже пойдёт!
Спасибо.
Спасибо.
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
Спасибо!
То есть штатник на E-M1 который 12-40mm - это я так понимаю примерный аналог по характеристикам 12-60mm со старшей системы?..
По идее именно так, но я его в руках не держал). Дадут в Олимпусе поснимать - доложу.
от: Shiroima
Неужели панасовский 12-35 значительно лучше картинку даёт?.. У него цена какая-то нелюбительская...
Это топовые объективы, что делать... :(
Re[Aleks-2013]:
от: Aleks-2013
Благодарствую! Весьма и весьма впечатляет!! :)

Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий ТрубниковЭто прямо из камеры без каких-лтбо манипуляций. Могу еще подбросить. :D
Да больше и не надо :) Кирпичная стена - мегатест. Понятно все и сразу :)
Re[Юрий Трубников]:
Купание красного коня сабжа:
https://www.youtube.com/watch?v=cia2dRP9cww&feature=player_embedded
https://www.youtube.com/watch?v=cia2dRP9cww&feature=player_embedded
Re[Aleks-2013]:
от: Aleks-2013
Да больше и не надо :) Кирпичная стена - мегатест. Понятно все и сразу :)
С топовым объективом будет еще лучше. Но, дороже... :?
Re[Юрий Трубников]:
ZD 35-100/2,0_f/2,0_iso 200.


Re[Юрий Трубников]:

150/2,0 на полностью открытой, небольшой кроп.
Re[Юрий Трубников]:
Юра, во время стрельбы Е-М1 со стеклами 4/3 были какие-нибудь глюки типа впадания в ступор или вжиков?
Re[Profi550]:
от: Profi550
Юра, во время стрельбы Е-М1 со стеклами 4/3 были какие-нибудь глюки типа впадания в ступор или вжиков?
Толя, я в самом первом посте все написал) Глюков не наблюдал. Вжики были, но малозаметные. Заметными были только на 35/5,5 макро и сигме 30/1,4
Re[Юрий Трубников]:
Появилась информация о третьей камере в серии OM-D!!
Re[Юрий Трубников]:
http://www.dailycameranews.com/2013/10/olympus-mini-om-d-camera/?fb_source=pubv1
В дизайне ОМД будет хай-энд компакт с электронным видоискателем по центру, матрицей 1/1.7" и несменным объективом ЭФР 28-300
В дизайне ОМД будет хай-энд компакт с электронным видоискателем по центру, матрицей 1/1.7" и несменным объективом ЭФР 28-300

Re[Юрий Трубников]:
Ну это надо в раздел компактов писать :)
На самом деле, несменные объективы с таким безумным диапазоном ФР (28-300) вызывают у меня огромные подозрения... То есть, матрица маленькая, ФР огромный, какое там будет качество...
На самом деле, несменные объективы с таким безумным диапазоном ФР (28-300) вызывают у меня огромные подозрения... То есть, матрица маленькая, ФР огромный, какое там будет качество...
Re[Aleks-2013]:
от:Aleks-2013
Ну это надо в раздел компактов писать :)
На самом деле, несменные объективы с таким безумным диапазоном ФР (28-300) вызывают у меня огромные подозрения... То есть, матрица маленькая, ФР огромный, какое там будет качество...Подробнее
Компромиссное...
Хотя вот XZ2 с ЭФР 112 мм очень даже неплох по качеству для компакта. Но 300 мм - это уже перебор, и компактности не будет и качество упадет.