Олимпус ОМД-компакт - STYLUS 1

Всего 1378 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[vak2 (Владимир)]:
Я уже заказал Samsung EX2F
Вот где потенциал!
1.4-2.7 (5.2мм-17.2мм), матрица такая же. Объектив Шнельдер-Крезнах. Меньше размером и ценой. Ценой в 2,5 раза меньше. Экран поворотно-откидной. У Олика больше зум, но для зума у меня есть УЗ Canon SX50HS (24-1200мм)



Посоревнуемся))

Я, конечно, дурачусь, но серьёзно , мне кажется, обсуждаемая камера весьма посредственна и с неадекватной ценой . Может ваши снимки меня убедят в обратном?!
Re[vak2 (Владимир)]:
Цитата:

от:vak2 (Владимир)


Спасибо, да вот один тут за всех отдуваюсь
Да мне не привыкать, всякое бывало...

Кстати, когда я аппарат покупал в конце декабря (типа подарок от жены на НГ ), то менеджер крупного сетевого мага сказал что несколко штук уже было продано. Но вот на форуме других пользователей действительно не видно, может кто отзовется? :smile2:

А вообще скажу: коллеги, присоединяйтесь, аппарат вполне достойный, вместе будет веселее осваивать

Подробнее

У нас аппарата нету в продаже и вовсе.И боюсь причина банальна очень тяжело продовать дорогущий аппарат с сомнительным качеством снимков.Короче цена вопроса должна быть в два раза ниже вот тогда покупка приобретает смысл.
Re[Jri]:
Цитата:

от:Jri
У нас аппарата нету в продаже и вовсе.И боюсь причина банальна очень тяжело продовать дорогущий аппарат с сомнительным качеством снимков.Короче цена вопроса должна быть в два раза ниже вот тогда покупка приобретает смысл.

Подробнее


Согласен, конечно цена на старте продаж завышена, это мировая практика, а вот дальше интересно; цены должны понемногу падать а доллар будет расти.
Качество снимков никаких сомнений не вызывает, фотографии все в свободном доступе, смотрите анализируйте, отзывы тоже здесь имеются. А ещё есть профильные ресурсы.

И все таки, если попытаться вдуматься, а сколько может стоить такая техника 28-300 f2.8 с шикарным EVF, поворотным тачем и другими фичами да в компактном корпусе в карман? А есть ли пример хоть одной системы где вообще такое наличествует?
Сразу приходит на ум Sony RX10, 28-200f2.8, вполне себе сопоставимо, да, там матрица дюймовочка но в карман уже не лезет и просят за всё 50000, и ничего, кому надо-берут и это их право.
А что ещё? Камер аналогичных больше и не видно, тогда ближе всего оптика микры, к примеру панас 12-32 f2.8 + 32-100 f2.8 в сумме 80000 а это только 24-200, и опять кому надо-берут и это их право.
По моему уже давно понятно что ничего приличного в этом мире не бывает задешево

Желаю удачных снимков
Re[vak2 (Владимир)]:
Касательно RX10 моё мнение также разгромно. Вообще жуть такие габариты и цена.
Ну 300мм в компактах, конечно, нету, если это принципиально. Есть 200мм, в Nikon 7700-7800. Камера (имхо) намного интереснее, сабжа и дешевле в 2 раза. Есть и много других интереснее, но не суть.. Моё мнение этот Олимпус купят только узкая группа адептов-фанатиков фирмы Олимпус :) . А-ля сектантов-адептов фирмы Фуджи , которых не останавливает ни что :laugh: .. ни зрение, ни здравый смысл)) - фанатичная преданность затмевает им разум....
Re[canopus777]:
Цитата:

от:canopus777
Касательно RX10 моё мнение также разгромно. Вообще жуть такие габариты и цена.
Ну 300мм в компактах, конечно, нету, если это принципиально. Есть 200мм, в Nikon 7700-7800. Камера (имхо) намного интереснее, сабжа и дешевле в 2 раза. Есть и много других интереснее, но не суть.. Моё мнение этот Олимпус купят только узкая группа адептов-фанатиков фирмы Олимпус :) . А-ля сектантов-адептов фирмы Фуджи , которых не останавливает ни что :laugh: .. ни зрение, ни здравый смысл)) - фанатичная преданность затмевает им разум....

Подробнее


Ну что тут скажешь? Опять старая истина - каждому своё!!!
Итак, многим дюже интересно как я дошел до жизни такой? Ну что же, быстро запасаемся попкорном и читаем :roll2:
А я тем временем излагаю

Первый сезон в работе, прошу подождать


Re[vak2 (Владимир)]:
Цитата:
от: vak2 (Владимир)

Сразу приходит на ум Sony RX10, 28-200f2.8, вполне себе сопоставимо, да, там матрица дюймовочка но в карман уже не лезет и

Сопоставимо, но 300 всё-же заметно больше, чем 200.
Цитата:
от: vak2 (Владимир)
просят за всё 50000

А вот это уже фатально. К тому же не верю я в сонькин цвет (кроме полнокадровых зеркалок), у олика же все ок обычно (а в данном случае точно).
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
А вот это уже фатально. К тому же не верю я в сонькин цвет (кроме полнокадровых зеркалок), у олика же все ок обычно (а в данном случае точно).


Владимир спасибо!
Для меня очень ценно ваше мнение.

Удачных снимков

Re[vak2 (Владимир)]:
Цитата:
от: vak2 (Владимир)


И да, чуть не забыл, надо ещё и котэ представить



А вот и наш кот.

Красавец, звать ЛЁХА ну вот так сложилось. :)

Интеллигент, всегда деликатен, сам ни к кому не лезет, но свою территорию держит под контролем

По его носику в какой то степени и скинтона можно оценить

Кстати, я не говорил ещё, в камере все "улучшайзеры" стоят по дефолту, а это всё нули (контрасность, резкость, насыщенность)

Картинки - чистый неправленный JPEG :!:



http://fotki.yandex.ru/users/vak2kom/view/954237/

http://fotki.yandex.ru/users/vak2kom/view/954238/

http://fotki.yandex.ru/users/vak2kom/view/954239/
Re[vak2 (Владимир)]:
Хорош!
Re[max222]:
Цитата:
от: max222
Хорош!


Спасибо
Re[vak2 (Владимир)]:
Цитата:
от: vak2 (Владимир)
А вот и наш кот.

Красавец.........

Картинки - чистый неправленный JPEG :!:

Ну что ж, пейзажи выше и котэ - отлично.

Re[vak2 (Владимир)]:
:laugh: какой жирненький красавец
Re[vak2 (Владимир)]:
del
Re[Реставратор]:
Цитата:
от: Реставратор
Ну что ж, пейзажи выше и котэ - отлично.


Спасибо!
Для меня очень ценны ваши оценки и замечания

Удачных снимков
Re[Zippler]:
Цитата:
от: Zippler
:laugh: какой жирненький красавец


Спасибо!

Мы его называем так: хорошо развитый, в меру упитанный кот :D

Удачных снимков
Re[vak2 (Владимир)]:
Re[canopus777]:
Цитата:
от: canopus777
как выглядит хвоя


Снимки не претендуют на художественность, чисто технические, уважаемые форумчане интересуются а как выглядит то или иное...
Снимки сделаны, имхо, технически более правильно, учитывая рекомендации уважаемого Юрия Трубникова.
(я не волшебник, я только учусь (с))
Jpeg из камеры



http://fotki.yandex.ru/users/vak2kom/view/954300/

http://fotki.yandex.ru/users/vak2kom/view/954301/

http://fotki.yandex.ru/users/vak2kom/view/954302/
Re[vak2 (Владимир)]:
Вчера попала мне камера в руки на несколько часов. очень понравилась. Приличная эргономика, быстрое включение (выключение медленнее), весьма приличная картинка.! очень погнравилось, что наконец-то Олимпус привязал экспонометрию к зоне фокусировки!!
Re[Юрий Трубников]:
Так экспонометрия с привязкой к фокусу и в XZ-2 есть.
Шестерёнка-Е.
Re[vak2 (Владимир)]:
Ну тоже самое. Мыльно всё просто ужасно Сами не видите чтоли? У вас к тому же везде пересвечено, кроме среднего кадра. Из-за этого цвета блёклые и светлые. Поставьте коррекцию в минус треть или больше, должно стать лучше. Так на многих камерах делают. Хотя мой Кенон 50 почти всегда точен с автоэкспозицией.
Эти кадры сходные ветки и хвоя и тоже с экспо "0" и без обработки.
http://fotki.yandex.ru/users/zrgrec/view/464300/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/zrgrec/view/460366/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/zrgrec/view/460355/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/zrgrec/view/463722/?page=2
http://fotki.yandex.ru/users/zrgrec/view/472917/?page=4


Обратите внимание на насыщеный цвет и детали на разном фокусе. А ведь у меня не мегадорогой топ-компакт, а гиперзум с матрицей 1/2.3.
И снимками я не хвалюсь и не Вас хочу задеть (не в коем случае! :? ) просто такая картинка реально разочаровывает. У меня есть Олимпус у жены. SZ-14. Камера интересна только дизайном и годна для съёмок на улице. И то я корпел над настройками час, чтобы выжать нормальные цвета и качество. Вообщем Олики не ахти.. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта