Epson R-D1/1s/1x/1xg

Всего 1580 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[/Konstantin/]:
[quot]А то с сафари не видно .[/quot]
нигде не видно - у эпсона байонет без контактов, он сам не знает что на него накручено и соотв. в экзифе нет инфы по оптике

по сабжу - никогда не любил советские объективы, не потому что у меня ценовые комплексы или отрицание совка, просто при наличии выбора между оригинальным цейсом и клоном, цейсы упорно выигрывали по качеству. Но с приходом беззеркалок на массовый рынок, цейсы из продажи либо пропали либо взлетели в цене в космос, а те, что продаются как правило замучаны в усмерть.
Однако (с) ход конём, юпитер-8 купленный емнип за 250 рублей в комплекте с зорким-4 и чехлом, притом зоркий в состоянии близком к отличному, а юпитер на твёрдую четвёрку (и то из-за стандартного бага с подразболтанной диафрагмой)
Несколько снимков с него я уже выкладывал, но более-менее вкурил его только сегодня:

 _EPS4706 by orlovsn, on Flickr

 _EPS4703 by orlovsn, on Flickr

 _EPS4700 by orlovsn, on Flickr

 _EPS4689 by orlovsn, on Flickr

 _EPS4688 by orlovsn, on Flickr

 _EPS4682 by orlovsn, on Flickr

 _EPS4674 by orlovsn, on Flickr

 _EPS4672 by orlovsn, on Flickr

 _EPS4667 by orlovsn, on Flickr

лично на мой взгляд именно на эпсоне, с его кропом и низким разрешением, маст-хэв если не ловить в кадр солнце и не снимать слишком контрастные сценки (под жарящим солнцем)
с цветами есть небольшой разбег в зеленый но это печалька быстрой обработки
на двух последних небольшой промах по фокусу (ловил по шкале)
шарпа нигде нет но при нужде шарпиться он отлично
на первой открытый, на второй 2,8, на последних емнип около 4
пожалуй надо купить еще пару про запас
Re[elvispreasley]:
Вернулся сегодня мой Эпсон с юстировки дальномера - теперь все объективы "бьют в цель - на открытой дырке" (включая Canon 50mm 1.2 LTM из-за легкого фронт-фокуса которого, собственно и отсылал на юстировку).
Кадр ВААЩЕ без какой-либо претензии на сюжет (один из серии тестовых снимков, сделанных на разных объективах - для проверки "попадания") - просто понравился плотный Эпсоновский цвет...так давно не снимал на эту камеру, что уже начал забывать - насколько она крута)



з.ы: Надо сегодня выгулять старичка)

TO ALL: отличные фото в топике! темка невольно продолжает развиваться на подхваченой волне "ностальгия по пленочному цвету") а в этом отношении Эпсону есть что показать!
Re[elvispreasley]:
РО3-3М rangefinder edition:

 Yellow plump by Andrii Radevych, on Flickr

 *** by Andrii Radevych, on Flickr

и бокех)

 РО3-3М bokeh by Andrii Radevych, on Flickr

 Coffee cup by Andrii Radevych, on Flickr
Re[elvispreasley]:
Canon 50mm 1.2 LTM, все снимки на "открытой дырке"

 Chain by Andrii Radevych, on Flickr

 Behind the scene by Andrii Radevych, on Flickr

 Piece of paper by Andrii Radevych, on Flickr

 Harsh bokeh) by Andrii Radevych, on Flickr

 Bicycle by Andrii Radevych, on Flickr
Re[elvispreasley]:
Андрей,полтиник
классно крутит,не перекручивает а красиво так рисует!
Re[elvispreasley]:
Цитата:

от:elvispreasley
Canon 50mm 1.2 LTM, все снимки на "открытой дырке"

 Bicycle by Andrii Radevych, on Flickr

Подробнее


Re[elvispreasley]:
Офигенный цвет.
Re[/Konstantin/]:
Цитата:
от: /Konstantin/
Андрей,полтиник
классно крутит,не перекручивает а красиво так рисует!


Это да
Re[/Konstantin/]:
Цитата:
от: /Konstantin/
Андрей,полтиник
классно крутит,не перекручивает а красиво так рисует!


Спасибо, Константин! Если речь о РО3-3М, то да - рисунок у него ОЧЕНЬ приятный!
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер), V. Ushakov]:
Спасибо!
Re[elvispreasley]:
Canon 50mm 1.2 LMT

Все фото на 1.2

 *** by Andrii Radevych, on Flickr

 Gate by Andrii Radevych, on Flickr

 *** by Andrii Radevych, on Flickr
Re[elvispreasley]:
Цитата:
от: elvispreasley
Спасибо, Константин! Если речь о РО3-3М, то да - рисунок у него ОЧЕНЬ приятный!

не,мне сапог понравился ;)
ты его еще прод :?:
Re[/Konstantin/]:
Цитата:
от: /Konstantin/
не,мне сапог понравился ;)
ты его еще прод :?:



Оооо, сапог вообще могуч! Не продал пока)
Re[elvispreasley]:
вот и я смотрю,и думаю,ведь хороших 50 много не бывает ;) да и на мой 50 он совсем не похож ;)
Re[elvispreasley]:
Цитата:
от: elvispreasley
Оооо, сапог вообще могуч! Не продал пока)

Андрей, и не торопись. Снимки супер
Re[Kol0mbo]:
Цитата:
от: Kol0mbo
Андрей, и не торопись. Снимки супер


Спасибо, Леонид ! Не могу с вами не согласится - это у меня так...волнами накатывает: то, пораскинув мозгами и сформировав прекрасный парк киношной оптики для Рико, пришел к выводу не распыляться на несколько систем, а остаться на выдающейся беззеркалке. Все это время Эпсон и дальномерная оптика простояли себе на полке в ожидании продажи. Тут вдруг неожиданно выдалась оказия передать камеру на юстировку дальномера в Джапан (а у меня Сапог немного подвирал на открытой, что приводило меня в некоторое уныние) и подумал - все равно продавать, так хоть дальномер отстрою идеально, мало ли - вдруг новый хозяин тоже на Сапог или ноготь какой будет снимать) Сейчас получил камеру, сделал пару тестовых вылазок и снова воспылал к ней самыми горячими чувствами)
А от снимков Сапога на открытой вообще млею - аки мороженое на солнце) В общем в очередной раз задумалсо...
з.ы: завтра прийдет бленда на Сапог, которая должна прибавить минимум +3 к устойчивости от конторового света и +2 к харизме
Re[elvispreasley]:
Canon 50mm 1.2 на открытой: шарпа - 0! Чуть контраста и цветокорекция + немного подсыпал зерна. Это к слову о резкости)

 Just a portrait by Andrii Radevych, on Flickr
Re[elvispreasley]:
сапог огонь нереальный
а менять железячный эпсон с годной оптикой на пластиковую рикошу с киношными игрушками ... ну фиг знает, по совокупности картинки-удобства-тактильных ощущений акромя м9 с эпсоном разве что никон дф мог бы поспорить если бы не было в нём столько пластика и фокусировочный экран менялся, или если нет отвращения от евф то фуджа хт1 мне еще понравилась.
но в рикоше то только матрица хорошая, притом откровенно говоря хорошая она только для компактной беззеркалки, остальное довольно посредственно
Re[Orlov Stanislav]:
Цитата:

от:Orlov Stanislav
сапог огонь нереальный
а менять железячный эпсон с годной оптикой на пластиковую рикошу с киношными игрушками ... ну фиг знает, по совокупности картинки-удобства-тактильных ощущений акромя м9 с эпсоном разве что никон дф мог бы поспорить если бы не было в нём столько пластика и фокусировочный экран менялся, или если нет отвращения от евф то фуджа хт1 мне еще понравилась.
но в рикоше то только матрица хорошая, притом откровенно говоря хорошая она только для компактной беззеркалки, остальное довольно посредственно

Подробнее


Да, объектив все таки фантастический - тут ничего не скажешь...
Если говорить о совокупности "....-удобства-тактильных ощущений" - то М9 с Эпсоном и рядом не стоит (как я уже не один раз упоминал), т.к. без дополнительной ручки-держателя или получехла пользоваться камерой крайне неудобно. "Картинка" - это да...тут уж цифролейке есть что показать!
Далее, рассуждая о взаимозаменяемости Эпсона/Рико от себя могу сказать следующее: трудно однозначно писать о безапелляционном превосходстве одной камеры над другой - очень уж неоднозначное распределение "+/-" получается. Эпсон хорош своей "танковой" сборкой; прекрасной эргономикой; аналоговой концепцией; плотным, насыщенным цветом и великолепной работой на всех градациях ISO, но при всем при этом ограничен в использовании Оптики, т.к. фактически с полным комфортом можно использовать только ДАЛЬНОМЕРНЫЕ объективы с ФР от 25мм и до 50мм, шире и Уже - нет рамок и внешние видики сильно не помогут, ибо "кроп" (разве что подбирать видоискатель, делая поправку на кроп-фактор).
Рико же, при ряде недостатков, показывает весьма и весьма неплохие результаты в контексте цветового потенциала матрицы (можно уверенно говорить, что цвет у М-Модуля Рико - один из лучших на рынке БЗМ систем на сегодняшний день), но при всем при этом у меня складывается ощущение некоторой "современной прилизанной искусственности", работая с РАВами Рико и мысленно сравнивая получаемый результат с РАВами Эпсона. Это как смотреть картину, написанную кистями и краской на холсте и сравнивать ее с продуктом современного техно-прогресса, который выполнен в графическом редакторе и распечатанным на виниловом полотне...надеюсь я не слишком туманно выразился) Так же нельзя не отметить, широчайшие возможности камеры в использовании различных мануальных объективов. Олдскульные объективы под 35мм кино-пленку, переделанные под РО Рико - стали для меня настоящим открытием!
В общем лично мне не так просто сделать однозначный выбор в пользу одной из рассматриваемых систем. Наверное самым правильным решением будет оставить обе...посмотрим - может так и сделаю)
Re[elvispreasley]:
[quot]Если говорить о совокупности "....-удобства-тактильных ощущений" - то М9 с Эпсоном и рядом не стоит (как я уже не один раз упоминал), т.к. без дополнительной ручки-держателя или получехла пользоваться камерой крайне неудобно. [/quot]
чехол мастхэв - камера все-ж не для того чтоб ей любоваться а чтоб валяться в бардачке/кармане/рюкзаке - с чехлом нет лишней опаски стукнуть/покоцать :)
[quot]но при всем при этом ограничен в использовании Оптики, т.к. фактически с полным комфортом можно использовать только ДАЛЬНОМЕРНЫЕ объективы с ФР от 25мм и до 50мм, шире и Уже - нет рамок и внешние видики сильно не помогут, ибо "кроп" (разве что подбирать видоискатель, делая поправку на кроп-фактор). [/quot]
шире нет проблем - дорого и удобно Voigtlander 15-35 Multi Format Zoomfinder не дорого и чуть менее комфортно те-же фойты только с фиксом, есть на 12, 15, 21 соотв. с учетом кропа ставим нужный
на худой конец воткнуть в башмак рамку без стекла по размеру кадра ;)
уже проблемы, сам не пробовал но говорят до 75мм проблем с фокусировкой нет, 135мм вполне можно зажав до 4-5,6. попробую на следующей неделе с юпитером 135ым

[quot]можно уверенно говорить, что цвет у М-Модуля Рико - один из лучших на рынке БЗМ систем на сегодняшний день[/quot]
дык на этом всё и заканчивается - остальное это боль
если размер не жмет то тот-же дф, при (имхо) куда более годной матрице, в разы удобнее в работе и даже может подарить некоторое удовольствие. при этом стоимость системы из рико+3 лейкофикса вполне себе переплюнет стоимость дф+3 никонофикса

[quot] Так же нельзя не отметить, широчайшие возможности камеры в использовании различных мануальных объективов. [/quot]
есть у любой камеры с лайфвью, фокусзумом (есть у всех с лв) и опционально фокуспикингом, который правда веселит только первые пару дней до понимания границ его неточности :?
а широчайшие сейчас у хт1 как-раз - там можно разделить картинку в евф на две половины - одна 1:1 одна с фокусзумом - в итоге реально очень неплохой прогресс в оперативности работы с мануалами, при сохранении эталонной точности.
яб даже сказал что это первая реальная альтернатива дальномеру, осталось дождаться когда ради этой фишки начнут делать экраны в евф более широкими

[quot]Олдскульные объективы под 35мм кино-пленку, переделанные под РО Рико - стали для меня настоящим открытием! [/quot]
обычно это временно
советую все-же на юпитеры для эпсона посмотреть - там та-же мягкая "пастэль" на открытых, только рисунок полноценный, переделок не надо и цена копейки :)

[quot]В общем лично мне не так просто сделать однозначный выбор в пользу одной из рассматриваемых систем. Наверное самым правильным решением будет оставить обе...посмотрим - может так и сделаю)[/quot]
лично мое имхо - пластиковая мыльница с лучшей матрицей среди инвалидов, это не то, что достойно места на полке, если полка не особо большая ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта