Fujifilm X20 - Альтернатива кенону G ?

Цитата:

от: Александр Бейч
Ошибся, Г 1 хотел написать, про Г3 как раз подумал, что у него 16 мп сенсер что гораздо дучше (не из-за числа мп).

Даже в ряду 12Мп панасоников прогресс было видно. Но вяленький совсем. G3 уже совсем другое дело, но и то, они не удержались от того, чтобы изгадить ему управление. Жлобство.

Цитата:

от: Александр Бейч
Давно понятно, Фуджи не для фотоа...в а для фотографов. ;)

Так же как и мобилки, в общем...

Цитата:

от: Shibayev
Глаза- то у всех есть.

Золотые, блин, слова! ;)

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Так же как и мобилки, в общем...

Фотографы как раз мобилками не снимают, если что-то другое под рукой есть. ;)

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Золотые, блин, слова! ;)

Кроме глаз, есть ещё пара моментов, особо рациональному объяснению не поддающиеся. Я купил х10 после того, как выяснил для себя, что за два последних десятилетия прощлого века, негативов с Электры 112 у меня больше, чем с более навороченных и совершенных камер, вместе взятых.
А некогда её покупка вызывала серьёзное недоумение окрестных знатоков:"Да как же так, целый "Зенит" почти вдвое дешевле, и гораздо лучше". И не поспоришь ведь. Но у относительно компактной и лёгкой камеры, которую можно таскать везде, засунуть в какую угодно сумку, особо не беспокоясь, что с ней что- то случится, оказались свои преимущества.
И сейчас история повторяется. С MFT может и стоит перелезть на что- нибудь посерьёзнее, а несерьёзная х10 пусть ещё послужит, по крайней мере пока не выкатят аналогично удачную модель.

X-E2, но это всё не то, всё это басни маркетологов, а вот дорвался до E-PL3, так это то, что доктор прописал - это смешно.

ну Х10 это кагбе не совсем Х-Е2..
А что до олимпуса..
ну дык я ведь просто написал что купил его вместо Х20.
А это вызвало такую бурную реакцию...
А конечно понимаю - хпростность... х-трансность... выглядит понтово...

Но олимпус он поменьше и полегче И фокусируется шустро и процессор прошит грамотно что обеспечивает беззаботную съемку в автомате. И стоит в 2 с лишним раза дешевле..
+ у меня есть стекло от панасоник и 35макро от зеркального 4/3 и пыха fl36

Вот и вопрос на хрена мелкоматричный мне этот гроб от фуджы?
Который размером почти с ХЕ2.
Мысль улавливаете?

возвращаясь в теме X20 против G

не вижу смысла ни в том ни в другом.
С появлением беззеркальных систем, всё мелкоматричное не помещающееся в карман - лишено смысла.
К прмеру Г15 и канон ЭОС-М ..
Матрица 12мп 1/1.7 против отличной 18,5 мп что ставится в D60 -600-650.
При этом размеры Г15 107x76x40 мм 352 г
ЭОС-М 108,6 мм x 66,5 мм x 32,3 мм 298 г

Ладно бы ценой дико отличались
Но (запретный тут магазин) выдает Г15 - 16 267 руб.
ЭОС М - 17 890 руб....

Цитата:

от:alexa64


Но олимпус он поменьше и полегче И фокусируется шустро и процессор прошит грамотно что обеспечивает беззаботную съемку в автомате. И стоит в 2 с лишним раза дешевле..
+ у меня есть стекло от панасоник и 35макро от зеркального 4/3 и пыха fl36

Вот и вопрос на хрена мелкоматричный мне этот гроб от фуджы?
Который размером почти с ХЕ2.
Мысль улавливаете?

Подробнее

E-Pl3 c панаблинчиком действительно получается небольшим и лёгким, вполне карманный вариант (для кармана куртки), я примерял. А уж если есть ещё несколько стёкол для MFT/4:3, то и тушка, понятно, к ним должна быть.
Главное - что нравится. Что же до мелкоматричного гроба, х10 на таких кадрах



оказывается лучше, чем Gf3, или даже G3. Но я совсем не уверен, что х20 тут будет так же к месту. Еэксэрность всё же работает. А агрессивная реклама и маркетинговые уловки Fujifilm отвратительны, полностью согласен.
Но не повод хаять сами камеры.

Цитата:

от: alexa64

С появлением беззеркальных систем, всё мелкоматричное не помещающееся в карман - лишено смысла.

Пока ещё не совсем так. В топ компакты производители стараются и матрицу поставить получше, и объектив сделать потщательнее. Если не прям все производители, то многие. С младшими беззеркалками ситуация противоположная. И матрица нередко так себе, и китовый объектив только чтобы был. А качественная беззеркалка и с хорошим объективом получается уже достаточно крупной. И по бодрящей цене. Ну там ещё такие мелочи как скорость старта, скорость фокусировки, итд, так и набегает, что и не самые миниатюрные компакты пока ещё имеют право на существование, хотя этот сектор рынка сужается, но медленне, чем этого бы хотелось.
А EOS M видел недавно и за 13 с копейками. Становится интересным, подумал, но удержался. Не настолько это интереснее MFT чтобы влезать.
Вот выкатили бы Ricoh GR c эквивалентным фокусным 40-42мм. Тут бы не сомневался. Ну да мечтать не вредно.

Цитата:

от:Shibayev
Пока ещё не совсем так. В топ компакты производители стараются и матрицу поставить получше, и объектив сделать потщательнее. Если не прям все производители, то многие. С младшими беззеркалками ситуация противоположная. И матрица нередко так себе, и китовый объектив только чтобы был. А качественная беззеркалка и с хорошим объективом получается уже достаточно крупной. И по бодрящей цене. Ну там ещё такие мелочи как скорость старта, скорость фокусировки, итд, так и набегает, что и не самые миниатюрные компакты пока ещё имеют право на существование, хотя этот сектор рынка сужается, но медленне, чем этого бы хотелось.
А EOS M видел недавно и за 13 с копейками. Становится интересным, подумал, но удержался. Не настолько это интереснее MFT чтобы влезать.
Вот выкатили бы Ricoh GR c эквивалентным фокусным 40-42мм. Тут бы не сомневался. Ну да мечтать не вредно.

Подробнее

Возможно выкатят с 36.

Цитата:

от:alexa64
возвращаясь в теме X20 против G

не вижу смысла ни в том ни в другом.
С появлением беззеркальных систем, всё мелкоматричное не помещающееся в карман - лишено смысла.
К прмеру Г15 и канон ЭОС-М ..
Матрица 12мп 1/1.7 против отличной 18,5 мп что ставится в D60 -600-650.
При этом размеры Г15 107x76x40 мм 352 г
ЭОС-М 108,6 мм x 66,5 мм x 32,3 мм 298 г

Ладно бы ценой дико отличались
Но (запретный тут магазин) выдает Г15 - 16 267 руб.
ЭОС М - 17 890 руб....

Подробнее

Единственно, в чем проблема - у Г15 в указанных габаритах есть еще и зум-объектив ;), а у Canon ЕОС-М объектива нет :)
А со стандартным зум-объективом габариты Canon ЕОС-М мягко говоря совсем другие

Все равно они остаются в одном типоразмере.
В карман не положишь , так что то что висит на плече должно быть с матрицой как можно крупнее.
Для ценителей матрицы 1/1.7 (реально очень хорошей для компакта) есть отличные каноны s110 -120

Что же до мелкоматричного гроба, х10 на таких кадрах

эт режим расширения ДД?? сколько там камера выставиоа исо ?
единиц 800?

Цитата:

от:alexa64
Все равно они остаются в одном типоразмере.
В карман не положишь , так что то что висит на плече должно быть с матрицой как можно крупнее.
Для ценителей матрицы 1/1.7 (реально очень хорошей для компакта) есть отличные каноны s110 -120

Подробнее

Вы забываете, что у фуджика на длинном конце f/2.8, а у "отличных" кэнонов - f/5.9. Вечером или с похожими условиями по свету на x10/20 фуджик вполне можно с рук снимать, а кэнон будет лежать в кармане, радуя размерами.
За комплект x10 + чехол и бленда сейчас просят 11-12 тыр, разумное предложение, купил себе и две недели в отпуске им снимал. Хорошо бы конечно ЭВИ и батарею более емкую.

Цитата:

от: Shibayev
Чегож нет? Глядите.
https://www.flickr.com/photos/shibayev/14523607226/
https://www.flickr.com/photos/shibayev/14146918403/

Что-то не могу найти там ссылки на полноразмеры :? Там ресайзы чуть бОльшего, чем здесь, размера.

Цитата:

от: Александр Бейч
Фотографы как раз мобилками не снимают, если что-то другое под рукой есть. ;)

НИКТО не снимает мобилками, "если что-то другое под рукой есть" ;)

Цитата:

от: Shibayev
Кроме глаз, есть ещё пара моментов, особо рациональному объяснению не поддающиеся.

Я бы даже сказал, что эти самые "пара моментов, особо рациональному объяснению не поддающиеся" в случае, когда разговор идет о компактах Фуджи, являются преобладающими. Можно еще их по-другому назвать "чудотворными мантрами себе, любимому, на ночь", ну, что-то навроде аутотренинга... :)

Цитата:

от:Soma
Вы забываете, что у фуджика на длинном конце f/2.8, а у "отличных" кэнонов - f/5.9. Вечером или с похожими условиями по свету на x10/20 фуджик вполне можно с рук снимать, а кэнон будет лежать в кармане, радуя размерами.

Подробнее

Кэнон в этих условиях просто практически безболезненно для картинки поднимет ИСО, в то время, как Фуджи со своим f/2.8 даже на базовом значении чувствительности выдаст акварельную размазню из-за своего неконтролируемого адского шумодава и хитро-уникальной "плохо расшифровываемой" матрицы.

Цитата:

от:S.S. ESSESS
Кэнон в этих условиях просто практически безболезненно для картинки поднимет ИСО, в то время, как Фуджи со своим f/2.8 даже на базовом значении чувствительности выдаст акварельную размазню из-за своего неконтролируемого адского шумодава и хитро-уникальной "плохо расшифровываемой" матрицы.

Подробнее

+1.

Цитата:

от:S.S. ESSESS
Кэнон в этих условиях просто практически безболезненно для картинки поднимет ИСО, в то время, как Фуджи со своим f/2.8 даже на базовом значении чувствительности выдаст акварельную размазню из-за своего неконтролируемого адского шумодава и хитро-уникальной "плохо расшифровываемой" матрицы.

Подробнее

Под рукой LR нет, но можно сравнить чуть позже, на DPR есть равы x10/x20/s110.