Как снимать компактом с проводкой?

Всего 33 сообщ. | Показаны 1 - 20
Как снимать компактом с проводкой?
В одной из соседних тем возник спор о том, возможно ли снимать компактом с проводкой. Впрочем, спор был "односторонний" - мои посты и снимок по теме были потерты - такова политика автора темы. ;)

А вопрос вообще-то интересный, вот я и решил создать тему.

Для иллюстрации того, что снять компактом с медленным АФ сюжет с проводкой вполне возможно - дам снимок (камера Фуджи S100FS):



Приглашаю всех, кому интересна тема. :!:
Будут вопросы о деталях - поделюсь своим опытом.
Re[KotLeopold]:
Что мешает снимать компактом с проводкой, ума не приложу. Про автофокус не парюсь, снимаю на ручном - ГРИП большой, объект из него выйти не успеет. Вот зум бурст и проводка зуммированием, да, возможны только для Х10, 20, 30.
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Что мешает снимать компактом с проводкой, ума не приложу. Про автофокус не парюсь, снимаю на ручном - ГРИП большой, объект из него выйти не успеет. Вот зум бурст и проводка зуммированием, да, возможны только для Х10, 20, 30.

Подробнее

Тем паче, что диафрагму при хорошем свете все равно приходится зажимать - чтобы выдержка была не слишком короткой. :!:
Приведенный выше снимок снимал, если не ошибаюсь, при диафрагме 8 вроде.
ГРИП - очень велик, ошибка в 1 м по фокусу погоды не делает, объект выходит резко. А размывка фона - все равно движением и зажимание диафрагмы даже добавляет "драматизма". ;)
Re[KotLeopold]:
Спор продолжается в соседней теме. Дублирую:
Цитата:

от:Nik79
внимательно посмотрите название темы.
внимательно почитайте смысл дискуссии о проводке компактом Ф11 и посмотрите на снимки.
разумеется проводку можно делать чем угодно, хоть пленочной Свемой за 18 руб.
обсуждалось:
- Михаил неверно указал наличие ОВИ в Ф11;
- Михаил неверно указал наличие диафрагмы 11 в Ф11;
возражений нет? спорить об очевидных фактах не будем? отлично.
- Михаил указал что легко сделать проводку заранее сфокусировавшись на точке и "поймать" обьект на скорости 70-100км/час :)
очевидно, что это малореально и все что он говорил относится к зеркалкам со следящим АФ, с ОВИ, с диафрагмой 11.

проблема гиперфокала на Ф11 (Ф30) - закрытие диафрагмы приводит к длинным выдержкам из-за которых получается смаз при проводке.
что и видно на примерах выше. возражений нет? спорить об очевидных фактах не будем? отлично.
перевод на макс зум (теле) еще больше усугубляет проблему смаза/шевеленки на Ф11(Ф30).
выше приведено как подробное объяснение что есть проводка так и пошагово как делать проводку компактом.
возражений нет?

вариант проводки без гиперфокала (на открытой диафрагме при небольшом расстоянии от объекта) сделать сложно из-за медленного АФ на Ф11(Ф30).

ваши посты не относились ни к дискуссии ни к теме топика. ваши примеры не относятся к теме. т.е. ваши посты в данном случае являлись офф-топом и были удалены согласно правил форума.
попытки перейти на личности являлись флудом и также были удалены чтобы не засирать тему.

Подробнее
Re[KotLeopold]:
Отвечаю.
Уточним простые вещи:
- можно пользоваться экраном, а не видоискателем, это реально. Лаг не так велик. Я снимал с эл. видоискателем, который тоже имеет лаг, не мешает особо.
- шевеленка при выдержках 1/100 бывает только при похмелье,
- СМАЗ - является обязательной частью снимка с проводкой, именно СМАЗ заднего плана и дает нужный эффект,
- а вот удержать в резкости сам объект - и есть основное искусство фотографа, :!:
- если снимать машину при 100 км/час с 10 метров - угловая скорость не так велика, можно успеть (велосипедист на скорости 30 км/час, снятый с 3 м - примерно та же угловая скорость).
Понятно или нет?
Чтобы не трудиться понапрасну (а вдруг Вы опять вытрете мой пост?) - дублирую в свою тему и ваш пост, и мой. :D
Re[KotLeopold]:
Проводка возможна. Если есть оптический ВИ- этой ещё и удобно делать. Хотя, иногда, снимать сложнее т к диафрагму 32 не выставишь, а света для выдержки позволяющей сделать много. Нужны нейтральные фильтры.
Re[_Георгий_]:
Цитата:

от:_Георгий_
Проводка возможна. Если есть оптический ВИ- этой ещё и удобно делать. Хотя, иногда, снимать сложнее т к диафрагму 32 не выставишь, а света для выдержки позволяющей сделать много. Нужны нейтральные фильтры.

Подробнее

Согласен, возможность ставить фильтры - большое благо и выручают они часто.

Но обычно и зажимом диафрагмы при минимальной ИСО можно добиться относительно длинной выдержки.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Тем паче, что диафрагму при хорошем свете все равно приходится зажимать - чтобы выдержка была не слишком короткой. :!:
Приведенный выше снимок снимал, если не ошибаюсь, при диафрагме 8 вроде.
ГРИП - очень велик, ошибка в 1 м по фокусу погоды не делает, объект выходит резко. А размывка фона - все равно движением и зажимание диафрагмы даже добавляет "драматизма". ;)

Подробнее

Слишком зажимать на компакте можно только от большой тоски, увы. Дифракция, яти ее... Встроенный ND рулит. Жаль, что в моей мыльничке его нет. А вот проводка зуммированием, теоретически вроде как возможная на Х20, у меня пока получалась только на мануальном помповом зуме (Vivitar Series1 35-85/2,8; Sigma SD15):



На Х20 мне этот фокус проделать не удалось.

Бросьте Вы спор. Человек явно не понимает, как мы когда-то снимали вообще без автофокуса.
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes

Бросьте Вы спор. Человек явно не понимает, как мы когда-то снимали вообще без автофокуса.

Вы правы, спорить не буду.
А тему оставлю - может будет кому интересно.
Re[KotLeopold]:
Тема интересная, но для любителей экспериментировать.
Вот фото из прежнего ;)




Кстати, подтверждаю, ничего недостижимо сложного в данном приеме съемки нет.
Немного терпения, несколько дублей и всё.
Потренироваться на простых объектах, невысоких скоростях, а дальше и машины реально так снимать научиться. Главное - выбирать почище.
Re[RaZOOMNick]:
Цитата:

от:RaZOOMNick
Тема интересная, но для любителей экспериментировать.
Вот фото из прежнего ;)


Кстати, подтверждаю, ничего недостижимо сложного в данном приеме съемки нет.
Немного терпения, несколько дублей и всё.
Потренироваться на простых объектах, невысоких скоростях, а дальше и машины реально так снимать научиться. Главное - выбирать почище.

Подробнее

Насчет съемки детей с проводкой - хорошая идея!
Я как-то никогда не пробовал, займусь. Благо, есть внучка 3 лет и очень шустрая при том! :D
Re[KotLeopold]:
Компакт..тот что ПОЛНЫЙ автомат или всё таки с небольшим интеллектом..) типа авто определение сюжета.. Фуджи Х20 тогда пишет Движение в кадре..
Почему мало кто поминает режим съёмки "В серию" вот вам и один из способ часто использую на Х20 благо, что у неё их несколько, от размера конечных файлов. Как удобное дополнение у продвинутых компактов есть режим блокировка АФ при полунажатии спуска или отдельная копка
Re[my-ilich]:
Цитата:

от:my-ilich
Компакт..тот что ПОЛНЫЙ автомат или всё таки с небольшим интеллектом..) типа авто определение сюжета.. Фуджи Х20 тогда пишет Движение в кадре..
Почему мало кто поминает режим съёмки "В серию" вот вам и один из способ часто использую на Х20 благо, что у неё их несколько, от размера конечных файлов. Как удобное дополнение у продвинутых компактов есть режим блокировка АФ при полунажатии спуска или отдельная копка

Подробнее

Согласен. :!:
Серию я тоже использую.
Сложно "попасть" одним снимком, лучше несколько сделать и отобрать нужный.
Re[KotLeopold]:
у компакта есть одно преимущество в том ещё, кроме резкости, что от пары метров до бесконечености, что он в карманчик влазит и лёгкий. вот пошли вы на каруселях покататься, достали из карманчика, ремешок на руку, выдержку одну пятидесятую поставили на приоритете выдержки и снимаете ваших родных и близких, что летят на карусели вслед за вами. фон уходит в размаз а счастливые лица можно при сноровке поймать достаточно резко. с большим аппаратом всё сложно и на карусель не пускают, да и не всегда так вывернешься, а компакт- это просто. могут и не остановить карусель из-за компакта.
Хотел написать, как компакт протащить в самолёт и как снимать пока под куполом болтаешься, но нафиг- нафиг, все потащат с собой и бомбардировка фотоаппаратами тем, кто на земле обеспечена гарантированно.
Re[дмитрий хитрин]:
Цитата:

от:дмитрий хитрин

Хотел написать, как компакт протащить в самолёт и как снимать пока под куполом болтаешься, но нафиг- нафиг, все потащат с собой и бомбардировка фотоаппаратами тем, кто на земле обеспечена гарантированно.

Подробнее


Очень интересно, как протащить компакт в самолёт?
Особенно в случае, когда это не запрещено, как и съёмка на борту. Которую можно делать телефоном, таблетом и прочим барахлом.
Ну, скорее делитесь секретом, а то щас описаюсь.
Re[дмитрий хитрин]:
был в самолете с зеркалкой, жаль не у иллюминатора сидел... пользуюсь роликами товарища (он у иллюминатора был)...
Re[Aper65]:
Цитата:

от:Aper65
Очень интересно, как протащить компакт в самолёт?
Особенно в случае, когда это не запрещено, как и съёмка на борту. Которую можно делать телефоном, таблетом и прочим барахлом.
Ну, скорее делитесь секретом, а то щас описаюсь.

Подробнее

Вы с таблетом и прочим барахлом с парашютом прыгаете? Ни один вменяемый инструктор Вас со всем этим гавном на борт не пустит. Попробуйте читать чуть-чуть внимательнее - неужели такие обороты, как "пока под куполом болтаешься" или "бомбардировка фотоаппаратами тем, кто на земле обеспечена" на мысли не наводят, что речь идет не о пассажирском лайнере?
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
неужели такие обороты, как "пока под куполом болтаешься" ... на мысли не наводят, что речь идет не о пассажирском лайнере?

Неа, не наводят. Купола разные бывают. Небесный купол к примеру есть. Я же в фенечке парашютной не секу.
Re[KotLeopold]:
А можно в двух словах объяснить, как такие фото в принципе делаются? :)

Хоть компактом, хоть не им - вообще интересно.
Re[Hong Dien]:
Цитата:
от: Hong Dien
А можно в двух словах объяснить, как такие фото в принципе делаются? :)

Хоть компактом, хоть не им - вообще интересно.

Принцип простой:
1. Выдержка не слишком маленькая - порядка 1/50 - 1/100 - 1/200 в зависимости от скорости движения. Я велосипедиста снимал примерно на 1/100, если не ошибаюсь. Зажимал диафрагму до упора + полярик вроде был.
2. Наловчиться "ловить и вести" движущуюся модель так, чтобы она получалась четкой. Фон при этом, естественно будет "размазываться" и тем сильнее, чем выше угловая скорость движения ну и расстояние между моделью и фоном. :!:
Не так и сложно, пробуйте.
3. Серийная съемка поможет. :D
4. Глубина резкости получается большая, но все же лучше заранее навестись примерно на место предполагаемого прохода модели и потом только дожать спуск. Нажал и вести цель до конца, не опускать камеру, пока не уедет!
5. Режим может быть М - надо заранее подобрать экспопару. Хотя не принципиально, главное - получить нужную скорость затвора и экспопару.

Удачи, пробуйте! :!:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта