Sony RX100 IV официально

Я вам и сравнил сравнимое и вкус тут совершенно непричём. Откройте 3 файла и своими глазами убедитесь в том что я написал ранее. Я не фанат сапога, но в данном случае объектив у него лучше чем у соньки и тем более панаса. И не приписывайте мне того что я не писал. Темы о криворукости на дпрвью уже давным давно банятся без развития, лет 5 назад был эпический тред на эту тему, по итогам которого редакторы сайта, просто закрыли топик и забанили участников, хотя им явно указали на все их косяки. Поскольку тема эта развивалась почти полгода, я полагал что те кому это интересно - знают. Если вы не знаете - это не означает что факт криворукости редакторов дпревью не обсуждался и им уже не разжевали факт их криворукости, а местами и предвзятости.
Скрытые нескрытые, не имеет значения. Конвертируйте файл панаса как хотите, сони уже лежит по ссылке, попробуйте выжать с панаса большую детализацию. Если выжмите - респект, не выжмите - бла бла бла ни о чём тогда.

Мал золотник, да дорог:
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-iv
Финальное ревью. Всё ожидаемо и… ещё менее доступно, при том что цены на предыдущие модели на распродажные… ну никак не тянут.
Сложилась парадоксальная ситуация, когда на рынке все 4 версии RX100 продолжают конкурировать между собой. А между тем уже хочется качественного рывка в виде революционной оптики или матрицы.

У десятки все тот-же 200мм а сапог уже выкатывает 600мм на дюймовом сенсоре.

Цитата:

от: ruihart
У десятки все тот-же 200мм а сапог уже выкатывает 600мм на дюймовом сенсоре.

угу и без Эви ,только с напопным дисплеем. То есть фокусироваться с рук на 600 мм , ну это надо треморс рук не иметь вообще. А по сути, в связи с такими скачками я ничего покупать не буду. Благо есть чем снимать и три мыльницы и три зеркала и три топ компакта.

Цитата:

от:Kulikov Andrei (Велобайкер)
угу и без Эви ,только с напопным дисплеем. То есть фокусироваться с рук на 600 мм , ну это надо треморс рук не иметь вообще. А по сути, в связи с такими скачками я ничего покупать не буду. Благо есть чем снимать и три мыльницы и три зеркала и три топ компакта.

Подробнее

Вроде есть у них там ЭВИ, только продается отдельно, но на мой чисто субъективной взгляд думаю что у соньки линза по лучше будет. Аппарат прямо-таки зазывает в какой-нибудь суровой поход.

Цитата:

от: ruihart
Вроде есть у них там ЭВИ, только продается отдельно, но на мой чисто субъективной взгляд думаю что у соньки линза по лучше будет. Аппарат прямо-таки зазывает в какой-нибудь суровой поход.

Угу и по цене 200-300 зеленых бумажкофф вроде. Честно злит попытка производителя поиметь тебя еще раз , можно же было сразу нормально ЭВи в тушу встроить. А так мне больше панас 25-400 который нравится. Но это все таки размер зеркалки.

Не вижу смысла брать эти серии впринципе . Можно взять ну M2 так как там обратная засветка , но переплачивать в дворе я не вижу смысла . Маркетинг и бренд соневский делает свое дело. Лучше уж тогда взять Panas lx100 .

Цитата:

от:Brennet
Мал золотник, да дорог:
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-iv
Финальное ревью. Всё ожидаемо и… ещё менее доступно, при том что цены на предыдущие модели на распродажные… ну никак не тянут.
Сложилась парадоксальная ситуация, когда на рынке все 4 версии RX100 продолжают конкурировать между собой. А между тем уже хочется качественного рывка в виде революционной оптики или матрицы.

Подробнее

А вы хотели LX100 ёмнип. Расхотелось? ;)
Я вот подождал выхода G7X, поглядел... и всётаки взял М3. Доволен как тот, с хоботом.
Её и сейчас можно за 40тыр взять (а G7X за 30т). А вот М4 за 70т - эт ни в какие ворота ИМХО.
Не, ну мож кому и надо. Флаг в руки.

Цитата:

от:Солнцеворот
Не вижу смысла брать эти серии впринципе . Можно взять ну M2 так как там обратная засветка , но переплачивать в дворе я не вижу смысла . Маркетинг и бренд соневский делает свое дело. Лучше уж тогда взять Panas lx100 .

Подробнее

Ну уж можно тогда подождать обновлений, ближе к осени. Всё таки LX100 - прошлый год.

Цитата:

от: mikurkov
Ну уж можно тогда подождать обновлений, ближе к осени. Всё таки LX100 - прошлый год.

Хуже он от этого снимать не будет. ;)

Цитата:

от: mikurkov
А вы хотели LX100 ёмнип. Расхотелось? ;)

Думаю. Цена почти не упала, да и размеры никуда не делись (всё же RX100 наиболее приемлемая в плане компактности камера). Цвет-из-камеры тоже не прям уж "ах", хотя примеры из профильной темы говорят о хорошем потенциале RAW.
Надо понимать, что цены на камеры вниз не поползут сами собой, поэтому если уж и покупать задорого, то бескомпромиссный вариант. Пока весь в сомнениях.

Есть ли слухи об Sony RX100 V?

Цитата:

от: wasya83
Есть ли слухи об Sony RX100 V?

Цитата:

от: wasya83
Есть ли слухи об Sony RX100 V?

Ходят слухи, что выглядеть будет так

Значит, не будет крепления для внешней вспышки. Может будет хотя бы радиосинхронизатор для вспышки?

Всем привет. Кто знает, какую диафрагму устанавливает камера при съемке видео, и можно ли ее менять? Особенно это интересно при 4К разрешении.
Вопрос интересен в связи с возможностью вырезать кадры из видео при 4К, уже с разрешением не 2Мп, а целых 8Мп, при этом интересует регулировка глубины резкости.

Конечно, можно менять и диафрагму, и выдержку, и ИСО, хоть в видео, хоть в фото. Используется для 4К в этой Сони бОльшая часть матрицы, чем 8МП кроп, так что качество будет не намного хуже, чем фото, за исключением более сильного сжатия. Наверняка, в следующих версиях кропнутых б/з тоже введут 4К режим. Там с ГРИП можно будет поиграться намного лучше. А так, сейчас даже Кенон добавил полноценный мануальный режим для видео в своем G7X, проблем с выставлением диафрагмы быть не должно.

Так с улучшалками из ACR (или любого другого конвертера с поддержкой профилей для объективов) - это и есть самое реальное сравнение. Вряд ли кто-то в здравом уме захочет вручную применять все коррекции для объектива (а они меняются при зуме или изменении диафрагмы). Если бы существовали современные компакты, к которым ACR не применял бы профили объективов... Если открыть с того же Кенона изначальный raw на ШУ, то там вообще видны части объектива в кадре, но в исправленном варианте все это параллельно для качества картинки, и в Сони и в Кеноне одинаково мыльные/растянутые углы получаются при правке дисторсии, так как края кадров так или иначе обрезаются. А сравнивать в неисправленном виде иногда просто физически невозможно.

Да, таки можно менять и диафрагму - почитал повнимательней инструкцию.
Снимок с видео 4К будет 3840 × 2160 = 8,294Мп, что уже позволит даже немного кропить. Конечно 1" матрица, сильного размытия не добьемся, но в общем, получаем неплохой инструмент для жанра, стрит, любительского репортажа. Сам этим занимаюсь. Именно эта функция так сильно привлекает, а не само видео как таковое. А маленькая камера, которая всегда с собой это огромный плюс.

Да, вполне можно использовать кадр из видео хоть для просмотра на мониторе/ТВ, хоть для печати. Результирующий кадр действительно 3840х2160, но для его получения используется бОльшая часть матрицы, чем 8 МП, после чего делается ресайз. То есть, это еще намного лучше, чем просто 8 МП кроп с байера. Фактически придельный (линии различимы вплоть до 2000) результат для 4К, при чем и яркостное разрешения на цветных деталях тоже очень высокое. Панас GH4, LX100 отдыхают в сравнении с этой камерой. Поэтому и цену такую заломили, так как первая в мире действительно компактная фотокамера с честным 4К, а не кропом с байера, который выдает максимум 1600-1700 линий на ч/б фрагментах, а на цветных так и вообще по 1000 линий. С такого видео можно смело кропить и получать полноценные 8МП фото. Смотрим сравнение кадров из видео на стандартной тестовой сцене DPR, особенно на цветные концентрические окружности. Близкий результат может выдать только Самсунг NX1 и Сони A7s (с внешним рекордером), и то у последней заметен более сильный муар, так как МП всего 12. Возможно, в скором времени выпустят кропнутые б/з от Сони с 4К, но нет никаких гарантий, что там будет практически полное считывание 24-28 МП матрицы, а не жалкий 8МП кроп с центра матрицы, как у GH4.