от:igorsphoto
[quot]я продал 42,5/1,2 - добавил 200 евро и купил А7мк2 + 24-70/4Zeiss.[/quot]
А сколько балтийской кильки можно было бы купить за эти "бабки"!..
[quot]а микра -доложна быть микрой....[/quot]
а масенький Mini Cooper тоже стоит немалых денюх. И где справедливость!?..Подробнее
Игорь ну купи кильки и снимай на неё....
дело не только в цене, а в размере....
и не надо выдёргивать из фразы и передёргивать.
я же говорю о компактности системы...
а картинку как с 42,5 легче ( и по сути дешевле ) получить на ФФ.
12-32 вполне себе заменил мне 12-35/12-40 в отпуске.
больше я китом практически не пользуюсь.
фиксы 20-25/1.4-45/1,8-60/2,8 вполне помещаются в руку.
остаётся теле...45-175 , а если 35-100/2,8 - то 45 и 60 тоже особо не востребованы.
под все эти линзы за глаза - гх7 например.
мои потуги снимать спорт на 75-300 и 100-300 показали, что зеркальный кроп + 150-600 на раз делает микру. и нужен мне только несколько раз в году для съёмки со штатива.
тогда смысла держать крупную тушку под 100-300 нету.....
купил кэнон 40Д за 120 евро и закрыл теле тему.
ПыСы....
тут ещё не надо обобщать любителей и тех, кто зарабатывает от фото....
тут совершенно разные приоритеты.....и карманы...
