Olympus ED 300mm f4.0 IS PRO

Андромеда - действительно крупная, с другими так не получится.
+ возможен минимальный кроп (звездочки в углах потянутые не все любят)

Цитата:

от: Одиссей
Угловыми размерами сопоставима с Луной (когда последняя не-супер).

Офигенно, сколько раз на нее смотрел...
Счас погуглил - угловой размер Андромеды, оказывается, в несколько раз больше углового размера Луны и Солнца!
По длинной стороне 191' против в среднем 31' Луны и Солнца!
http://light-science.ru/tumannost-andromedy.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80

[quot]В осенне-зимний период возможно наблюдение галактики даже невооружённым глазом. Это наиболее удалённый объект, который мы в состоянии увидеть без применения приборов. Туманность Андромеды, такая близкая в небе, но далёкая во Вселенной, предстаёт в виде маленького размытого пятнышка. Но если усилить зрение хотя бы хорошим биноклем, то пятнышко оформится в небольшое эллиптическое облачко. Небольшой телескоп поможет увидеть не только галактику Андромеда, но и двух самых ярких её спутников.



Луна и Андромеда

Угловые размеры Туманности Андромеды достаточно велики, и, будь наше зрение более совершенно, она предстала бы перед нами иной. На фотографиях размеры объекта превышают площадь лунного диска в 7 раз. А если применить микрофотометр, то туманность увеличит свои размеры ещё в 10 раз, и займёт площадь в треть от ковша Большой Медведицы!

Чтобы отыскать туманность в небе, для начала найдите Полярную звезду. После, в созвездии Кассиопея, отыщите самую её яркую звёздочку – Шедар. Если провести воображаемую линию между этими звёздами и продолжить её в сторону от Полярной, то она упрётся в Большой квадрат. Его составляют три звезды Пегаса и одна Андромеды – Альферанц. Это светило является «головой» Андромеды, от которой тянутся «ноги». Над третьей звездой ноги, ближайшей к Кассиопее, и отыщется туманное пятнышко.[/quot]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20160113_738552.html

Примеры, в том числе полноразмеры, на 300/4 отдельно и с МС-14, снятые на Е-М1 и ГХ-8

Про цену в России ничего пока не слышно?

Фото - огонь. Не поверю, пока сам не увижу, что вот так, на ночном небе прорисуется галактика видная глазу с таким качеством и в таком размере.

Цитата:

от: mavani
Фото - огонь. Не поверю, пока сам не увижу, что вот так, на ночном небе прорисуется галактика видная глазу с таким качеством и в таком размере.

Так это не реальное фото - только картинка, показывающая соотношение размеров. Реально эта галактика настолько менее яркая, чем луна, что невооруженным взглядом, мы видим только центральное её пятно. Если бы Луна оказалась в поле зрения одновременно, то мы бы вообще не увидели бы и пятна Андромеды...

Понял. Но Олимпус разместил фото этой галактики на 300/4, причем оно достаточно контрастно и крупно.
Вопрос "КАК?" пока остался без ответа.

Цитата:

от: mavani
Понял. Но Олимпус разместил фото этой галактики на 300/4, причем оно достаточно контрастно и крупно.
Вопрос "КАК?" пока остался без ответа.

Там несколько кадров с наложением

Цитата:

от: mavani
Фото - огонь. Не поверю, пока сам не увижу, что вот так, на ночном небе прорисуется галактика видная глазу с таким качеством и в таком размере.

пока 300/4 не купишь- не увидишь

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
пока 300/4 не купишь- не увидишь

Я так и понял :cannabis:

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20160113_738552.html

Примеры, в том числе полноразмеры, на 300/4 отдельно и с МС-14, снятые на Е-М1 и ГХ-8

Про цену в России ничего пока не слышно?

Подробнее

позвонил т.н "источнику информации" ...напомнил о 15 января ;)
пока тихо - как только будут данные, обещал сразу поставить в известность.

Александр, спасибо за очередную ссылку - посмотрел с большим интересом, качнул полноразмеры.
100% кропы кадров на полностью открытой - f4 впечатляют

Цитата:

от:Александр Борейша
позвонил т.н "источнику информации" ...напомнил о 15 января ;)
пока тихо - как только будут данные, обещал сразу поставить в известность.

Александр, спасибо за очередную ссылку - посмотрел с большим интересом, качнул полноразмеры.
100% кропы кадров на полностью открытой - f4 впечатляют

http://album.foto.ru/photos/or/209266/4272213.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/209266/4272214.jpg

Подробнее

Да уж!
Глянуть бы оттуда же подобные фото с 100-400, и можно определиться. :D

На мой взгляд, Leica 100-400, стекляха поинтересней, практически, с любой точки зрения.

Цитата:

от: Вадим АФ
Да уж!
Глянуть бы оттуда же подобные фото с 100-400, и можно определиться. :D

Будут тесты 300PRO и от Вонга - пока он не дает конкретных сроков :
"Ухаживаю за мамой после госпитализации, вернусь на работу через несколько недель"

Цитата:

от: TORT
На мой взгляд, Leica 100-400, стекляха поинтересней, практически, с любой точки зрения.

сколько людей, столько мнений...
ключевые слова - "на мой взгляд..."

1) выдержки 120 секунд
2) исо 3200
3) слежение за двигающимся объектом за счет экваториальной монтировки
4) сложение нескольких кадров для усиления накопленного сигнала

Цитата:

от:А.Барабанщиков

Подробнее

Что-то не понятна эта конструкция. Это они так ЕЕ-1 прицепили, чтобы правым глазом в видоискатель смотреть, а левым в ЕЕ

Цитата:

от: AMP_
Что-то не понятна эта конструкция. Это они так ЕЕ-1 прицепили, чтобы правым глазом в видоискатель смотреть, а левым в ЕЕ

И меня эта конструкция заинтересовала. Куча ???? :)

Цитата:

от: А.Барабанщиков
И меня эта конструкция заинтересовала. Куча ???? :)

3D

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20160113_738552.html