Panasonic Leica DG Vario-Elmar 100-400mm F4.0-6.3 ASPH

Всего 640 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Вадим АФ]:
Re[Вадим АФ]:
тоже порезано....



Re[Вадим АФ]:
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)

Подробнее

Хроматику на ветках "прибирал"?
Re[Вадим АФ]:
jpg em5-1
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
А что, по-вашему там с рисунком?

Подробнее


Ну на вашей фотографии по моему отсутствие рисунка - то есть вата как это иногда называют, просто гауссовое размытие.

Но бывает еще хуже, как например вот тоже 4/300, из той же темы нервное двоящееся боке (что вообще уровень всяких начальных сигм 5 летней давности).
Re[Вадим АФ]:
sonera подскажите пожалуйста эталон рисунка линзы на Ваш взгляд ! Я посмотрю в интернете, или покажите фотографию .
Re[sonera]:
А какое тогда размытие дают любые другие аф-стёкла любых систем? Например 135L?)
По моему мнению рисунок стекла - это набор не исправленных аберраций, и более всего проявляется на мануалах плёночной эпохи.
Ну да оставим рисунок, ибо эта тема тонкая и по факту вкусовщина.
По-поводу периодического дребезжания в боке не мелких повторяющихся структурах:
Эта неприятная вещь - спутник очень многих стёкол последнего поколения различных систем. И если мне не изменяет память, то его причина - это наличие в оптической схеме то ли асферического элемента, то ли ED-элемента.
Разрешение стёкол растёт под матрицы, видимо приходится выбирать из нескольких зол.
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
А какое тогда размытие дают любые другие аф-стёкла любых систем? Например 135L?)
По моему мнению рисунок стекла - это набор не исправленных аберраций, и более всего проявляется на мануалах плёночной эпохи.
Ну да оставим рисунок, ибо эта тема тонкая и по факту вкусовщина.
По-поводу периодического дребезжания в боке не мелких повторяющихся структурах:
Эта неприятная вещь - спутник очень многих стёкол последнего поколения различных систем. И если мне не изменяет память, то его причина - это наличие в оптической схеме то ли асферического элемента, то ли ED-элемента.
Разрешение стёкол растёт под матрицы, видимо приходится выбирать из нескольких зол.

Подробнее


Все намного проще... :D
Просто надо знать как, что, когда и где снимать...тогда и рисунок будет и "правильное размытие" . Выбор инструментов более чем достаточный, в том числе и на микре.
p.s
Правильно должен работать именно человек, а хорошая техника ему в этом только помогает. Поэтому нужно не только знать...но и уметь ;)


Re[Александр Борейша]:
jpg с em5-1, просто убил. С GX-7 такое - сразу в топку. Проявка RAW творит чудеса.
Re[Александр Борейша]:
Цитата:

от:Александр Борейша
Все намного проще... :D
Просто надо знать как, что, когда и где снимать...тогда и рисунок будет и "правильное размытие" . Выбор инструментов более чем достаточный, в том числе и на микре.
p.s
Правильно должен работать именно человек, а хорошая техника ему в этом только помогает. Поэтому нужно не только знать...но и уметь ;)

Подробнее

Вот именно. Понимание объекта съемки, нераздельно с ракурсом съемки. И если первое всем понятно , то второе многими сводится просто к пресловутому бокэ! Если говорить о художественном подходе, конечно.
Re[sonera]:
Цитата:
от: sonera
..что вообще уровень всяких начальных сигм 5 летней давности

Простите, но мне кажется, что вы совсем не понимаете что с чем сравниваете.
GX-8 +100-400
rhjg
GX-8 +100-400
400 mm
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
rhjg

Подробнее

Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)

Подробнее

:ohmy: Ох, ничёси!!!
GX-8
crop
GX-8
crop
Re[Вадим АФ]:
crop 400mm f8
Re[Вадим АФ]:
crop
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта