Olympus Pen F

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Ну как вариант имеет право на жизнь.

Это я пошутил так, сострил как бы ;) :D
По поводу "закрытых возможностей"... Это конечно да. Но, блин, один раз же живём! (хотя, не факт...)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Правда? А можно ссылку на информацию, что Панасоника использовал чужие сенсорной? А то ведь все молчат... :D

А я тут при чем? Я разве говорил, что он использовал чужие сенсоры? :?:
Вроде я только сказал, что он научился делать свои.

Троллинг удален. Нарушителю запрещено участие в m43 темах. Просьба не отвечать на провокации, а сразу же жаловаться модератору.

Всё, ветка потеряла смысл)))

Цитата:

от: mavani
Всё, ветка потеряла смысл)))

А может она его обрела? :D
Интересующиеся камерой будут ее обсуждать.

Цитата:

от: Юрий Журавлев
А может она его обрела? :D
Интересующиеся камерой будут ее обсуждать.

Камерка то интересная. Но курс рубля убивает желание ее покупать. Подешеевеет раза в два тогда имеет смысл. А пока единственно это старые пены или панасы.

Скачал все РАВы с ДПревью, проявил ОВ с настройкой Muted остальное по нулям, отличная картинка, объективы разрешают 20 Мп без вопросов, цвет нравится, если бы постарому курсу за 40 т.р. уже бы заказал :D

Я бы и сейчас за 60 косарей заказал бы))

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Камерка то интересная. Но курс рубля убивает желание ее покупать. Подешеевеет раза в два тогда имеет смысл. А пока единственно это старые пены или панасы.

Да, камера интересная, бесспорно. То, чего в линейке PEN так не хватало.
Если бы не 5 фотокамер в семье, точно бы купил. Но надо меру знать :)

Ну и все же есть недостатки.

1. Нет встроенной вспышки. Упираются в Олимпус, хоть убей :) Тулят эти дополнительные рудименты (внешние вспышки), которые всегда дома лежат. Вот у меня на GX7 и видоискатель поворотный, и вспышка отгибающаяся в потолок, все уместили. Как не крути, но иногда вспышка нужна, а с Оликами она почти всегда дома (сужу по PM1 и E-M5).

2. Ценник конечно перегрет, даже учитывая курс. Тысяч за 60 пошла бы камера гораздо лучше.

3. Судя по фото, все же камера не из золота и титана, обычная сборка. Боюсь в руках не будет так дорого смотреться, хотя нужно потестить.

4. Интересно что с видео? Какой битрейт? Почему нет 4К?

5. Немного смущает цвет примеров с dpreview. Как-то вяло, не сочно. Слишком обычно. Тот же Panasonic научился готовить куда более вкусные JPG.

Цитата:

от:Юрий Журавлев

1. Нет встроенной вспышки. Упираются в Олимпус, хоть убей :) Тулят эти дополнительные рудименты (внешние вспышки), которые всегда дома лежат. Вот у меня на GX7 и видоискатель поворотный, и вспышка отгибающаяся в потолок, все уместили. Как не крути, но иногда вспышка нужна, а с Оликами она почти всегда дома (сужу по PM1 и E-M5).

.

Подробнее

поспорю....после появления новой вспышки олимпуса - таскать не в лом!
и вращается вокруг и поднимается в потолок.
пытался переделать её под панасоник ( чтобы на обе системы было )
но как то умудрился спалить
или контакт ломанул пока пилил....

они схитрили и сделали небольшой выступ -и в панас вспышка какбы не заходит до конца....

выкладывал фото толи в ем5-2 толи в гм5....
на новых панасах и оликах появился 4 контакт в башмаке для новых вспышек.




вот - нашёл.... олимпусовская и панасовская...
у панаса вообще никаких свобор - тупо в лоб...

Цитата:

от: Юрий Журавлев

5. Немного смущает цвет примеров с dpreview. Как-то вяло, не сочно. Слишком обычно. Тот же Panasonic научился готовить куда более вкусные JPG.

Перепроявил ОВ на мой вкус лучше стало.
Ещё плюс Панасоников их ЛР хорошо сразу "открывает", с Олимпусов ужас, уже год себя корю что повёлся на эргономику и стаб Е-М1, снимки с GX-7 больше нравятся, пока ЛР РАВы с F не открывает, но думаю тоже будет хуже GX-8.

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
поспорю....после появления новой вспышки олимпуса - таскать не в лом!

У каждого своя правда. :) Я просто крайне редко использую вспышку,
так, иногда в контровом свете подсветить лица или еще что. Поэтому носить ее не люблю, лишняя обуза.

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)



вот - нашёл.... олимпусовская и панасовская...

у панаса вообще никаких свобор - тупо в лоб...

Подробнее

Тут конечно Панас свинью подложил :)))

Цитата:

от: Bodr
Перепроявил ОВ на мой вкус лучше стало.
Ещё плюс Панасоников их ЛР хорошо сразу "открывает", с Олимпусов ужас,

Мне тоже RAW от Panasonic GX7 значительно больше нравится, да и JPG тоже, после него OM-D практически забросил. Никакие стабы не заменяют хорошей сочной картинки. Вот странно, у Олимупса всегда было все хорошо с цветом, но что-то они "испортились" в последнее время, картинка бледная, скучная, чисто под обработку. Это пожелания большинства или что? Ведь судя по веткам Олимпус там всем все нравится?!

Цитата:

от: Bodr
уже год себя корю что повёлся на эргономику и стаб Е-М1, снимки с GX-7 больше нравятся, пока ЛР РАВы с F не открывает, но думаю тоже будет хуже GX-8.

Кстати эргономика у GX7 отличная! При переходе с Олика есть моменты, но после привыкания все супер!

Вообще GX7, 8 и этот PEN - главные конкуренты, их и надо сравнивать.

Но этот PEN самый красивый - это факт! :D

http://www.dpreview.com/sample-galleries/3467897297/olympus-pen-f-sample-gallery

Фотошоп не открыл, посему проявлял в RPP64, затем открыв жипег в ФШ чуть добавил "умного шарпа", по клику полноразмерный оригинал.

Странно, у меня GX7 был недолго и показался скушным в плане цвета даже по сравнению со старичком G3. После перехода на М5 всё нравится, нормальный цвет. Про лайтрум, правда, ничего не скажу, почти не пользуюсь.

А если серьёзно , то концепция у камеры хороша- это то чего не хватало именно в пенах. Надо присмотреться более пристально...

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Мне тоже RAW от Panasonic GX7 значительно больше нравится, да и JPG тоже, после него OM-D практически забросил. Никакие стабы не заменяют хорошей сочной картинки. Вот странно, у Олимупса всегда было все хорошо с цветом, но что-то они "испортились" в последнее время, картинка бледная, скучная, чисто под обработку. Это пожелания большинства или что? Ведь судя по веткам Олимпус там всем все нравится?!
:D

Подробнее

Панаса не было, но на ЕМ1 частенько насыщенность просилась в минус. Режим цвета "normal".

Цитата:

от: igorsphoto
Панаса не было, но на ЕМ1 частенько насыщенность просилась в минус. Режим цвета "normal".

Дело не в насыщенности, ее накрутить не проблема, а в чем-то другом. Не знаю как объяснить точно, но у Олимпуса зеленый не очень, либо кислота какая-то, либо бурый. Нет богатства цвета в оттенках красного, пурпурного. Скинтон странный. Короче цвет "бедный", без изюминки. Иногда это почти незаметно, но иногда очень сильно бросается в глаза. Любая попытка накрутить цвет приводит к кислоте и постеризации. Короче есть подозрения, что в угоду шумам урезали цвет.

И я боюсь, что дальнейшая гонка мегопикселей усугубит этот процесс. Хотя у того же GX8 цвет вполне неплох.

Цитата:

от:es-limo
Странно, у меня GX7 был недолго и показался скушным в плане цвета даже по сравнению со старичком G3. После перехода на М5 всё нравится, нормальный цвет. Про лайтрум, правда, ничего не скажу, почти не пользуюсь.

Подробнее

Странно :)
У меня все наоборот. У него лучший цвет из моих четырех камер GX7, OM-D E-M5, PM1, GH4. Накопилось е-мое :))))

НУ и надо учесть, что у GX7 цвет очень гибок в настройках. От раскраски до натуральных бледных цветов, что хочешь.






И еще очень важный плюс - это АРТ-фильтры. У Олимпус - откровенная попса, практически негодная к употреблению. У Panasonic арт-фильтры очень хорошо проработаны, их действительно можно применять и получать шикарные фотки. Один "Динамичный монохром" чего стоит!

И еще у GX7 практически нет проблем с пересветами в отличии от OM-D E-M5. То ли автоматика лучше, то ли ДД шире.

Olympus PEN-F. More Sample Images
http://www.stevehuffphoto.com/2016/01/29/olympus-pen-f-more-sample-images/