Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.

Всего 27785 сообщ. | Показаны 27541 - 27560
RE[Еlo]:
Цитата:

от:Еlo
Проявка в родном конверторе



А вот для сравнения: слева ФШ, справа родной софт. Один и тот же снимок загружен с D80 в raw. Очевидная разница в потере цвета в ФШ...а потом пишут, что нет ни какой разницы в матрицах CCD и КМОП...

Подробнее

Я снимки со своей D200 проявляю только в родном... Может не так удобно и привычно, но по цветам выигрывает, в отличии от Лайтрума, где проявляю снимки с беззеркалки Nikon .... В принципе Вы можете попробовать немного настроить камеру и снимать в джипеге, очень многие так делают и там уже с камеры отлично получается, хотя мне такое не прижилось, снимаю по привычке в raw и проявляю потом) 
RE[Терра2]:
Все конечно хорошо, но почему производители камер не могут сделать адекватный функциональный  родной софт на подобие лайтрума или ACR ?  Почему них софт максимально убогий, кривой, косой, тормозной ? Почему ресайз там работает очень топорно и криво? Если никон еще туда сюда терпимо, то кэнон вообще ахтунг.
RE[Еlo]:
Цитата:

от:Еlo
Проявка в родном конверторе



А вот для сравнения: слева ФШ, справа родной софт. Один и тот же снимок загружен с D80 в raw. Очевидная разница в потере цвета в ФШ...а потом пишут, что нет ни какой разницы в матрицах CCD и КМОП...

Подробнее

Что мне подсказывает что парой кликов снимок слева приводится к снимку справа, вы может еще поставили адоб цветной? Он противопоказан д80 и д90 в принципе в любом случае.
RE[Терра2]:
D80, проявка в ACR



RE[Дмитрий (Referee)]:
Цитата:

от:Дмитрий (Referee)
Я снимки со своей D200 проявляю только в родном... Может не так удобно и привычно, но по цветам выигрывает, в отличии от Лайтрума, где проявляю снимки с беззеркалки Nikon .... В принципе Вы можете попробовать немного настроить камеру и снимать в джипеге, очень многие так делают и там уже с камеры отлично получается, хотя мне такое не прижилось, снимаю по привычке в raw и проявляю потом) 

Подробнее

Тоже снимаю в raw. 
RE[Karabin]:
Цитата:
от: Karabin
Что мне подсказывает что парой кликов снимок слева приводится к снимку справа, вы может еще поставили адоб цветной? Он противопоказан д80 и д90 в принципе в любом случае.

Чего нет, того уже не получится вытянуть...поэтому в лайтрум и фш снимки с любых матриц выглядят почти одинаково.

D80 родной софт

RE[Терра2]:
Ну этот домик вообще не показательная ерунда. Вижу до боли знакомое бирюзовое  небо которое выдавал д80 и оно мне не очень нравилось. А можете равку кинуть с этими фиолетовыми цветочками?
RE[Дмитрий (Referee)]:
Цитата:

от:Дмитрий (Referee)
Я снимки со своей D200 проявляю только в родном... Может не так удобно и привычно, но по цветам выигрывает, в отличии от Лайтрума, где проявляю снимки с беззеркалки Nikon .... В принципе Вы можете попробовать немного настроить камеру и снимать в джипеге, очень многие так делают и там уже с камеры отлично получается, хотя мне такое не прижилось, снимаю по привычке в raw и проявляю потом) 

Подробнее

Тоже со временем пришел к этому варианту. Lightroom к сожалению для Д40 не выдает тот цвет, что может родной софт. В родном конверторе цвет прозрачнее, а в лайтруме на мой взгляд более контрастным делается изображение.

Д40 +80-200/2.8 MK3
 
RE[Еlo]:
Цитата:

от:Еlo
Проявка в родном конверторе



А вот для сравнения: слева ФШ, справа родной софт. Один и тот же снимок загружен с D80 в raw. Очевидная разница в потере цвета в ФШ...а потом пишут, что нет ни какой разницы в матрицах CCD и КМОП...

Подробнее

Вы сравниваете софт, а делаете вывод про матрицы?
RE[Karabin]:
Цитата:
от: Karabin
Ну этот домик вообще не показательная ерунда. Вижу до боли знакомое бирюзовое  небо которое выдавал д80 и оно мне не очень нравилось. А можете равку кинуть с этими фиолетовыми цветочками?

Где вы увидели бирюзовый цвет неба?🙂
P.S. Исходник с фиолетывыми цветочками, к сожалению удалил...
RE[Дмитрий]:
Цитата:
от: Дмитрий
Вы сравниваете софт, а делаете вывод про матрицы?

Выводы делают различные блогеры, которые кроме лайтрума и фш, больше ничем не пользуются🙂
Я же привел просто пример...
CCD матрицы полностью раскрываются только в родных конверторах. 
RE[Еlo]:
Цитата:
от: Еlo
Где вы увидели бирюзовый цвет неба?🙂
P.S. Исходник с фиолетывыми цветочками, к сожалению удалил...

Не цвет конечно а характерный оттенок который я только на д80 встречал из всего чем пользовался. А еще какjq то древний олимпус тоже самое выдавал только хуже, там вообще выраженно сильно было. Мне чет вообще такое не нравится совсем. А цветочки фоткать мне не интересно, я так понимаю только там преимущество какое то в CCD ну и лица что ли. 
RE[Еlo]:
Цитата:
от: Еlo
Выводы делают различные блогеры, которые кроме лайтрума и фш, больше ничем не пользуются🙂
Я же привел просто пример...
CCD матрицы полностью раскрываются только в родных конверторах. 

Олегас наглядно показывал что фуджи S5pro в родном конвертере выдает так себе цвет, как он сказал чуть лучше Г. При том ACR прекрасно раскрыло весь ДД фуджа (он сравнивал еще С1) и выдало нормальный цвет , лучше чем родной.
RE[Karabin]:
Цитата:

от:Karabin
Олегас наглядно показывал что фуджи S5pro в родном конвертере выдает так себе цвет, как он сказал чуть лучше Г. При том ACR прекрасно раскрыло весь ДД фуджа (он сравнивал еще С1) и выдало нормальный цвет , лучше чем родной.

Подробнее

В том видео не показано как был открыт файл от s5pro в родном редакторе и как в Ligthroom, придется это оставить на совести олегаса. Но, что интересно s5pro уделал по вытягиванию из засвета Canon r5, а это уже уровень!
RE[Дмитрий]:
Цитата:

от:Дмитрий
В том видео не показано как был открыт файл от s5pro в родном редакторе и как в Ligthroom, придется это оставить на совести олегаса. Но, что интересно s5pro уделал по вытягиванию из засвета Canon r5, а это уже уровень!

Подробнее

ДД в светах и тенях все таки разные вещи а там измеряют как одни и те же попугаи. При том именно в тенях фудж очень слабый. В светах мне очень нравится как себя ведет еще д90. Тоже казалось бы из выбитого неба можно вытянуть облака и детали.
RE[Терра2]:
D40 35/1,8

RE[Терра2]:
D80
Дачный инвентарь🙂



RE[Karabin]:
Цитата:

от:Karabin
ДД в светах и тенях все таки разные вещи а там измеряют как одни и те же попугаи. При том именно в тенях фудж очень слабый. В светах мне очень нравится как себя ведет еще д90. Тоже казалось бы из выбитого неба можно вытянуть облака и детали.

Подробнее

олегас не сравнивал тени в видео, а свет сравнивал, о том и говорю.
RE[Дмитрий]:
Цитата:
от: Дмитрий
олегас не сравнивал тени в видео, а свет сравнивал, о том и говорю.

Тени в фуджи по отзывам дрянь не любит он их что бы тянули. 
RE[Терра2]:
D3000 18-70  Проявка ViewNX-i 1.3 W 

 DSC_1613_01 by Sergey Vik_, on Flickr
 DSC_1571 by Sergey Vik_, on Flickr

 DSC_1624 by Sergey Vik_, on Flickr
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта