Olympus OM-D E-M10 Mark III - Обновление популярной модели

Нынче погоды стояли пасмурные, прогулочные-тестовые.
Внутрикамерный jpeg, все как есть прям из коробки.

LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-VS014140

Ну и немножко Деффчонок, охотно позировавших нынче)))

Обсчем, "10-ка марк-3" по цене "5-марк-2" без каких-либо существенных "плюшек". "Задор" Олимпуса издох? Рановато перешли к "выжиманию прибыли" из фраера ушастого... Уж лучше покупать 2-ю "пятёрку"... Плюсы "новой матрицы" чертовски сомнительны.

Цитата:

от:ichnevmon
Обсчем, "10-ка марк-3" по цене "5-марк-2" без каких-либо существенных "плюшек". "Задор" Олимпуса издох? Рановато перешли к "выжиманию прибыли" из фраера ушастого... Уж лучше покупать 2-ю "пятёрку"... Плюсы "новой матрицы" чертовски сомнительны.

Подробнее

Ну-ну... тушка 5-марк-2 на 20 т.р. дороже 10-ка марк-3, а так да, конечно... цена совсем одна...
Если для вас 20 т.р. это не те деньги чтобы замечать разницу, то конечно...

E-M10 Mark III
LUMIX G VARIO 14-140/F4.0-5.8

OLYMPUS M.9-18mm F4.0-5.6

OLYMPUS M.9-18mm F4.0-5.6

SIGMA 60mm F2.8 DN

Арт режим.

стоит ли поменять на него свой Olympus E-PL1 или взять лучше вторую десятку?

Это вам решать. Если не нужно 4К видео, можно взять 10-2.

Думаю да, не смотря на мнения владельцев mark-II.
Не так давно отвечал на соседнем ресурсе

1. ЭРГОНОМИКА
- Из бывших некогда во владении ЕМ-10-1; ЕМ-5-1 явно прогресс на лицо она довольно ухватистая, и выступ под большой палец и главное наверное - качество исполнения и в принципе расположение дисков управления. Довольно быстро привыкаешь и все удобно и поддатливо в случае, если срочно что-то
надо изменить в экспо-тройке, сделать экспо-коррекцию, ровно как и поменять режим A;S и т.д.

p.s. сразу оговоримся, что владельцы с недетскими ручками всё одно будут искать помощи у китайских товарищей, ибо родного грипа не предусмотрено, а получехол родной тож странное произведение искусства - плюсов по ухватистости ноль, цвет погибший (держал в руках коричневый и даже на камеру его одевал). Пока заказал кистевой ремень в Италии.

- Отдельно наверное надо отметить расположение и функционал кнопки цифрового телеконвертора(Лупа) для владельцев с не идеальным зрением - серьёзное подспорье да и просто удобство.

- видоискатель хорош без доп каментов, подозреваю что похуже, чем у флагмана, но не в разы))

- отдельно хочу отметить дисплей. Контрастный, функциональный, сенсорный. Всё различимо даже при ярком солнышке.
- расположение слева кнопки быстрого доступа - скорее тренд. Все оперативные крутилки должны быть наверху. Это то же принимается почти сразу, учитывая, что камеру надо держать а пальцев правой руки всего пять ;)

2. Батарея.
Жирный плюс создателям ибо факт на лицо - Олимпус продуктивно и результативно работает в этом направлении.
Деликатнейшим образом расходуется заряд не смотря на то, что воткнули Quad-core True Pic VIII.
КМК 400-450 Raw + jpeg и пару тройку роликов BLS-50 выдержит без нервов.

3.Пользовательский Интерфейс.

Говоря лаконично - дружелюбен. То есть человеку владевшему когда-либо микрой спустя минуты становится понятным:
что, чего и почему. В случае с неофитами, которым некогда или просто лень есть"зелёный режим" и ... © "понеслась коза по ипподрому!".
А наличие SCN и AP так вообще предполагает получение шедевров ровно через кадр)))

4. Фокусировка.

Быстро, а с "быстрыми стеклами" мгновенно. Первая вылазка была осуществлена на второй день владения камерой. Снято было не много
порядка 100 кадров(сюжетов было не много). Ноль промахов.
В сложных световых условиях пока не довелось поснимать, здесь сообщить нечего.

5. Качество снимков.

Здесь долго рассуждать не буду - полётных часов пока маловато.
Снимающим в © Ждипег он, стало быть ждипег, всего скорее понравится

Тем же комрадам, кто как и я "любит покрутить 12 битные Равки предстоит пока не простой путь самурая
ибо у ORF файлов пока нет поддержки адобовского ACR, поэтому путь пока кружной.
Но когда это пугало настоящих фото-энтузиастов.
Итак проявка в OV-3 далее LR далее Ps Равы тягучие и пластичные, в случае , когда все верно проэкспонировано результаты приличные.

6. Подитоги.

Очень предварительно: (+) отличный конструкив, оснащённость, быстрый и цепкий АФ, живучесть АКБ,
4К на борту, дружелюбный интерфейс, вполне пригодный ©ждипег.
(-) В мужских руках мизинцу и безимянному пальцам опоры нет, необходимы допы в виде грипа или кистевого ремня.
Несколько урезан функционал по сравнению с маркII, но это не смертельно ибо второму марку надо было идти на повышение, согласно "последнему табелю о рангах".

Ну и чтоб не слыть голословным))

Цитата:

от: GUNIK
+1 . И эти ГАДЫ - в каждом следующем Олике меняют тип Аккума, и гнёзд ... Вот куда теперь прежние 4 батареи..?

Вы о чем вообще? Что за набросы?

Камера стоит значительно дешевле 5ки (на 20 т.р.)
И аккумы там точно такие же как и во второй 10ке, более того они такие же как в первой 10ке и как во всех Пенах - BLS‑50 Аккумулятор (включено)
BLS‑50 отличается от BLS‑5 чуть увеличенной ёмкостью, а так они взаимозаменяемые.

Цитата:

от: panicwassano
стоит ли поменять на него свой Olympus E-PL1 или взять лучше вторую десятку?

Думаю стоит.
Ничего критичного вы не потеряете в сравнении со второй 10кой, а вот всеми прелестями новейших технологий насладитесь)

Я про BLN-1. Чем была плоха? Оставить во всей СЕРИИ - одинаковую...