M.ZUIKO® Digital ED 45mm F1.2 PRO: окончательный портретник от olympus.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Ой, молодой человек, с 90 тысячами в кармане кто угодно кучу девок наснимает. Тут главное для себя решить что лучше: куча девок или один фикс :)

а вариант : куча фиксов и девка ? - рассматривается ?

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Ой ли, Василий! Как на мой взгляд, оба варианта 56/1.2 весьма скучны и скромны. Нет в них ничего выдающегося. И рисуют обыденно. Это далеко не высший класс. Если говорить совсем по-простому, то с микрой они и рядом не стояли :) Чтобы дотянуться до уровня 42/1.2 и 45/1.2 им как раз таки и не достает тех самых навороченных оптических схем. ИМХО.

Подробнее

Смешно. Спасибо 8)

Цитата:

от:Saturnus

Все с точностью до наоборот как раз. Чем сложнее схема - тем качественней, но стерильней (правильней) картинка. Именно в погоне за качеством все это и усложняется. Все те ваши "рисунки" и прочая "эстетика", как раз привилегия старой оптики и весь тот характер и получается благодаря простым оптическим схемам, напылением (в том числе и радиоактивным, кои уже не юзаюет никто) и по сути "косякам" в производственном процессе. (см. то же закрученное боке в гелиосах всяких, что есть ничто иное, как особенность конструктива и на сегодня это было бы браком) Именно по этому многие и берут какой то дешевый задник аля А7 и юзают его для старой мануальщины, получая ту самую ретро картинку, с особым рисунком.

Подробнее

Выше я высказал свое мнение о двух конкретных линзах фуджа: о фиксах 56/1.2. Заметьте, не обобщал и не пытался сказать о каких-либо закономерностях. Схемы у упомянутых линз относительно простенькие, а олдскульный рисунок тем не менее не прослеживается, увы. Картинки скромные и унылые. Рисунок современных микровских объективов практически лишен каких-либо недостатков, почти что идеален. В стеклах фуджа нет ничего запоминающегося. И до идеала не дотягивают и "лампового цвета" лишены. Иными словами, ни то, ни сё. ИМХО.

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)

а вариант : куча фиксов и девка ? - рассматривается ?

Любые варианты рассматриваются. Чем дороже, тем лучше ;)

Цитата:

от: Lonely Boy

Смешно. Спасибо 8)

Лишь бы не до слез. Пожалуйста.

Я не зря анекдот вспомнил :smile2:

Цитата:

от: А.Барабанщиков
И до идеала не дотягивают и "лампового цвета" лишены. Иными словами, ни то, ни сё. ИМХО.

Я точно то же могу сказать о ЛЮБОЙ современной системе в целом. Как писал выше - не эстет, но уже не раз видел, как эстеты сливаются на парных, где даже человеки с опытом "видят" рисунок у дешевого 50 /1.8 только потому что там подделан экзиф и в оном указан 50/1.2 Все это уж очень вкусовщинно-холиварная тематика, спорить не вижу смысла. Фуджу можно предъявить за некоторые недоработки, но уж точно ему не предъявить относительно оптики и она на системе великолепная ИМХО

Цитата:

от:Saturnus

Я точно то же могу сказать о ЛЮБОЙ современной системе в целом. Как писал выше - не эстет, но уже не раз видел, как эстеты сливаются на парных, где даже человеки с опытом "видят" рисунок у дешевого 50 /1.8 только потому что там подделан экзиф и в оном указан 50/1.2 Все это уж очень вкусовщинно-холиварная тематика, спорить не вижу смысла. Фуджу можно предъявить за некоторые недоработки, но уж точно ему не предъявить относительно оптики и она на системе великолепная ИМХО

Подробнее

Уточняю еще раз. Речь выше шла о двух линзах фуджа. О фиксе и еще об одном фиксе. Всего навсего о двух линзах, которые на мой взгляд ничем не примечательны. Скромные и неприметные. Системы я не касаюсь. Это святое. Упаси Боже.

Цитата:

от: mavani

Я не зря анекдот вспомнил :smile2:

Умеешь ты, Василий, кашу из топора заварить. Топор в котел, а сам на боковую :)

Цитата:

от: А.Барабанщиков

Умеешь ты, Василий, кашу из топора заварить. Топор в котел, а сам на боковую :)

Да ну, какая тут каша. Обсудили кратко тенденции и направления.
Я только высказал своё мнение на предмет более простой конструкции объектива с меньшим количеством "умного" стекла и 7-ю лепестками диафрагмы, которое, видимо, сделало цену фуджинона более приемлемой для граждан.

Цитата:

от: alessandro

Всё-таки у фуджа есть и простой 56/1.2, который значительно доступнее. И как кажется многим по рисунку не хуже адп

Я привел именно это сравнение, так как утверждают, что новый 45/1.2 дает как раз такое bokeh, за которое фудж как раз просит дополнительные 30000р.

Красивые картинки, но объектив здоровый и дорого стоит. Хотя для профессионалов он должен отбивать свою цену.

Цитата:

от: А.Барабанщиков

Рисунок современных микровских объективов практически лишен каких-либо недостатков, почти что идеален.

типо, Гаусс?

Цитата:

от: viv

Я привел именно это сравнение, так как утверждают, что новый 45/1.2 дает как раз такое bokeh, за которое фудж как раз просит дополнительные 30000р.

Маркетинговый треп!
Обычной оптикой аподизацию не победить.
Тем более на таких коротких фокусных.

Цитата:

от: Pomo
Красивые картинки, но объектив здоровый и дорого стоит. Хотя для профессионалов он должен отбивать свою цену.

"здоровый" - это 85L или Сигма АРТ или Отус - больше килограмма, а сабж всего 410g - http://www.imaging-resource.com/lenses/olympus/45mm-f1.2-pro-m.zuiko-digital-ed/specifications/

Типа вот - http://camerasize.com/compact/#482.683,713.516,682.610,682.431,682.295,ha,t

Цитата:

от:Вадим 1984

"здоровый" - это 85L или Сигма АРТ или Отус - больше килограмма, а сабж всего 410g - http://www.imaging-resource.com/lenses/olympus/45mm-f1.2-pro-m.zuiko-digital-ed/specifications/

Типа вот - http://camerasize.com/compact/#482.683,713.516,682.610,682.431,682.295,ha,t

Подробнее

Интересно, Отус с дыркой 1,4 значительно больше 85-ки Кэнона с дыркой 1,2.

Цитата:

от: mavani

Интересно, Отус с дыркой 1,4 значительно больше 85-ки Кэнона с дыркой 1,2.

Сигма тоже. Один из современных способов борьбы с аберрациями - "overdesign" (по сути - "вытеснение" аберраций за границы видимого кадра).

Цитата:

от: Одиссей
Маркетинговый треп!
Обычной оптикой аподизацию не победить.
Тем более на таких коротких фокусных.

Вы уже поснимали на этот объектив ? Имеете собственное мнение, подтвержденное практикой ? Поделитесь с нами пожалуйста.

Цитата:

от: Одиссей

типо, Гаусс?

Одиссей, не узнаю вас, куда девалось ваше красноречие?
Уже сейчас ясно, что 45/1.2 удалась. По крайней мере многим захотелось ее купить. И мне как-то все-равно, какая у этой линзы оптическая схема. Куда важнее, это то, что сэмплы новой линзы мне нравятся.

В продажу вероятно поступит первого декабря. Впрочем, есть шанс, что первую партию завезут в конце ноября.