Примеры с35-мм перфорированной плёнки Тасма тип-42Л. Со 2-й страницы.

Интересно, а Славич пленку выпускает ещё?
Зашёл на их сайт, в разделе "Продукция" у них кроме всякой фотобумаги (которая кстати выпускается) числится кинопленка.
Или это пережиток прошлого, который почему-то не удалили с сайта

Они ее никогда и не выпускали. А это скорее реклама для отслеживания спроса. Все что у них было это была перепродажа запасов от Свема, Тасма и ГОСНИИХИМФОТО.

Цитата:

от:Макар
Интересно, а Славич пленку выпускает ещё?
Зашёл на их сайт, в разделе "Продукция" у них кроме всякой фотобумаги (которая кстати выпускается) числится кинопленка.
Или это пережиток прошлого, который почему-то не удалили с сайта

Подробнее

На Славиче было и по-прежнему есть плёночное отделение, где в частности thio подрабатывал консультантом и какую-то плёнку в 50 единиц ISO оттуда притаскивал пару лет назад, так что уточняйте у него, как появится. Единственное, насколько я понял, там поливы совсем уж специальные под клиента, а желающих потратить кучу бабла на нарезку и розничную распродажу нет.

Верно, так и есть. Хотя могут выпускать. Но не очень хотят...

Ага. Ну и это все были опытные образцы, весьма нестабильного качества. Вот еще бы немного дожать, и было бы вполне хорошо.
Позитивная пленка типа мз-3 у них прекрасно получалась.

Вроде 5 лет назад у них была аэрофотопленка, но продавали только организациям и большими партиями. Помнится тут или на дальномере даже "подписка" была в складчину. А я по другим каналам покупал кусками по 30м пару раз. Экспонировал как 200 ИСО

Хотелось бы кинонегатив
Он гораздо лучше по градациям, фотошироте и контрастности, чем аэрофото.

Киношной у них 5 лет назад не было в программе точно. Кажется еще фотопластинки технические были. А фотобумагу их пользовал. Вполне себе нормальная.

Цитата:

от: legall
Киношной у них 5 лет назад не было в программе точно. Кажется еще фотопластинки технические были. А фотобумагу их пользовал. Вполне себе нормальная.

Фотобумагу я и сейчас их пользую, причем свежую.

Цитата:

от: Макар
Фотобумагу я и сейчас их пользую, причем свежую.

Понятное дело, ее в магазинах есть

Тасма 42-Л D-96, 1+1, 12", 21*, исо400
https://yadi.sk/i/CxnxslGplu6icg
https://yadi.sk/i/UL11AeSp5M3uPg

В начале 1820г., я публиковал КХ Тип42 в неконтрастном проявителе.
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12463384
Дошли руки, сделать фото этим проявителем.
Пленка та же, трехгодичной давности, была заряжена в камеру пентах з1п, лежала на столе. Съемка 15,11,20, 400 ед, замер средневзвешенный, приоритет диафрагмы, объектив юпитер 9, Фильтр Г1,4 Проявка 24 гр., 20 мин, агитация ручная, первая мин. 30 сек, и в каждой послед. по 10 сек. Вуали нет.




Контраст негатива на просмотровом столике

Интересно, на негативе кажется, что контраст ниже, чем получается на скане.
А так неплохо! Я тоже пробовал в Намешал, но все ни как руки не доходят попробовать.

Цитата:

от: Макар
Интересно, на негативе кажется, что контраст ниже, чем получается на скане.

Кадры негатива довольно плотные. Чудес не бывает, во первых яркий свет, белый снег и довольно высокое светорассеяние в объективе Ю-9.
Сканы, это фото, кривые не правил, уровни подтягивал автоматом и немного гейн подкрутил при скане в минус.

В общем неплохой контраст, но даже мои слепые глаза видят жуткое зерно. И по опыту предполагаю, что это от проявки!

Цитата:

от: legall
В общем неплохой контраст, но даже мои слепые глаза видят жуткое зерно. И по опыту предполагаю, что это от проявки!

В первый раз сам так проявил. В проявителе всего 30 гр./л. сульфита. Малосульфитные на сотках зерно в кулак проявляют. Желающие могут попробовать меньшее время проявления сделать, зерно меньше будет. При 12 мин проявки, по критеррию 0,1 около 400 чувствительность можно намерять. Пробуйте..

а мне всё больше и больше нравится D-96, 1+3, 24", 21*, исо 400
https://yadi.sk/i/LZkryTMLYzGg6Q
https://yadi.sk/i/TvWJfDbWBI-_Ng

Цитата:

от:В. Владимирович
В первый раз сам так проявил. В проявителе всего 30 гр./л. сульфита. Малосульфитные на сотках зерно в кулак проявляют. Желающие могут попробовать меньшее время проявления сделать, зерно меньше будет. При 12 мин проявки, по критеррию 0,1 около 400 чувствительность можно намерять. Пробуйте..

Подробнее

Я как то бился с Аструмовскими авиафотопленками. В частности "Тип 17". В итоге определил, что в Родинале они проявляются лучше всего. Перед этим перепробовал химий 5-6!

Цитата:

от: kyerdna

Действительно странное описание
К тому же ещё и не честное, мягкий контраст на Тип-42 при 1600 , очень спорное утверждение, рассчитанное на тех кто с плёнкой дела раньше вообще не имел.