Panasonic GX9

И в 3 раза дороже...

Цитата:

от: Владимир Зайцев
К Дню флота готов :D

Так точно!!)

Цитата:

от: Светлана Лунева
Вот я и смотрю на фликре, что в паре с этим объективом, часто четкости нет у птичек. То есть, получается что Лейки по умолчанию лучше, чем панасоники?

Паналейка по дефолту лучше панасоника. Но этот зум я пользую панасоник 3.5 который.

Цитата:

от:CHICAGO
Светлана, здравствуйте. На мой взгляд, самый удобный в обычной съемке и наиболее полно сочетаемый с камерой объектив Люмикс 12-60/3,5-5,6. Он детальный, с ним работает двойной стаб, удобные фокусные и малый вес - вот его основные плюсы. Из минусов я бы, пожалуй, отметил только низкую светосилу. А вообще мне очень нравится связка камеры со стеклами от Олимпус: 12-40/2,8...

Подробнее

Здравствуйте, Дмитрий! Если Вас не затруднит, еще одному страждущему разложить на пальцах про 12-60/3,5-5,6 в сравнении с 12-40 8) Как то обходил его сторной, а сейчас очень приглянулся по фокусным. В первую очередь интересует детализация на 12-35мм диапазоне в сравнении с 12-40 на пейзаже на прикрытых. Стоит ли переплачивать за 12-40 или на Ф8 все кошки серы будут? Планирую использовать для тревел/пейзаж/ятутбыл на олике м10-2, но от панасов в будущем не зарекаюсь
Буду очень признателен за мнение.

Цитата:

от:alexzcat
Здравствуйте, Дмитрий! Если Вас не затруднит, еще одному страждущему разложить на пальцах про 12-60/3,5-5,6 в сравнении с 12-40 8) Как то обходил его сторной, а сейчас очень приглянулся по фокусным. В первую очередь интересует детализация на 12-35мм диапазоне в сравнении с 12-40 на пейзаже на прикрытых. Стоит ли переплачивать за 12-40 или на Ф8 все кошки серы будут? Планирую использовать для тревел/пейзаж/ятутбыл на олике м10-2, но от панасов в будущем не зарекаюсь
Буду очень признателен за мнение.

Подробнее

Здравствуйте, Алексей!
Для тревел-фотографии 12-60/3,5-5,6 очень хорош, на мой взгляд: лёгкий, резкий и даже влагозащищённый. По моим первым пробам на Олике ем10м3 он вроде бы даже порезче, чем 12-40. Но 12-40 хорош, в первую очередь, своей светосилой.
Если сравнивать по детализации на прикрытых (до ф8 я бы категорически не рекомендовал закрывать дыру, максимум 5,6), то великую разницу между стеклами Вы вряд ли заметите. Разница будет, если снимать в помещении или при недостаточном свете - здесь преимущество светосильной оптики бесспорно. У меня вообще довольно интересная практика с применением этих стёкол сложилась: поскольку тушка ГХ9 выдаёт более жёсткую и колючую картинку в сравнении с оликами, то на неё я предпочитаю ставить стёкла Олимпус (12-40, 17/1,8 ) - они чуть убирают излишние колючки с картинки и придают ей чуть более тёплый оттенок; в то же время, если Панас 12-60/3,5-5,6 поставить на Олик ем10м3 - тонкие детальки прорисовываются чуть лучше нежели с родными стёклами. Всё, конечно, ИМХО.. Специально тестами я не занимаюсь, и в лоб объективы эти не сравнивал особо.

Дмитрий, благодарю за мнение, очень полезная информация! Будем посмотреть... :)

Цитата:

от:CHICAGO
Здравствуйте, Алексей!
Для тревел-фотографии 12-60/3,5-5,6 очень хорош, на мой взгляд: лёгкий, резкий и даже влагозащищённый. По моим первым пробам на Олике ем10м3 он вроде бы даже порезче, чем 12-40. Но 12-40 хорош, в первую очередь, своей светосилой.
Если сравнивать по детализации на прикрытых (до ф8 я бы категорически не рекомендовал закрывать дыру, максимум 5,6), то великую разницу между стеклами Вы вряд ли заметите. Разница будет, если снимать в помещении или при недостаточном свете - здесь преимущество светосильной оптики бесспорно. У меня вообще довольно интересная практика с применением этих стёкол сложилась: поскольку тушка ГХ9 выдаёт более жёсткую и колючую картинку в сравнении с оликами, то на неё я предпочитаю ставить стёкла Олимпус (12-40, 17/1,8 ) - они чуть убирают излишние колючки с картинки и придают ей чуть более тёплый оттенок; в то же время, если Панас 12-60/3,5-5,6 поставить на Олик ем10м3 - тонкие детальки прорисовываются чуть лучше нежели с родными стёклами. Всё, конечно, ИМХО.. Специально тестами я не занимаюсь, и в лоб объективы эти не сравнивал особо.

Подробнее

Из всего изложенного выше можно сделать только один вывод.
И он: олимпус мыло что тушки что оптика, по отношению к панасу

Вот и доставил амазон мой новенький, хорошенький фотоаппаратик! Друзья, подскажите, а есть ли где скачать инструкцию по пользованию на русском?

.

Инструкцию можно спросить в гугле, но лучше ее не читать, ибо это невозможно. Сразу хочу предупредить, при переходе на скорости ниже 1/120 нужно включать электронный затвор во избежание Shutter Shock. Одна из вещей, которая вымораживает на панасах.

Цитата:

от:Maxim PP
Инструкцию можно спросить в гугле, но лучше ее не читать, ибо это невозможно. Сразу хочу предупредить, при переходе на скорости ниже 1/120 нужно включать электронный затвор во избежание Shutter Shock. Одна из вещей, которая вымораживает на панасах.

Подробнее

странно, вроде в пресс релизах GX9 упоминали что стало "на 90% лучше" по сравнению с GX8

Я гонял тесты на мишени, он есть все равно и сводит на нет все преимущества хороших объективов.

https://docviewer.yandex.ru/view/0/?*=LEGYybs6S0z%2FNAatsSidbuSKSql7InVybCI6Imh0dHBzOi8vRXBsYXphLlBhbmFzb25pYy5ydS91cGxvYWQvaWJsb2NrLzA4MS9JbnN0cnVrY2l5YS1kbHlhLWZvdG9hcHBhcmF0YS1MdW1peC1EQy1HWDlFRS1LLnBkZiIsInRpdGxlIjoiSW5zdHJ1a2NpeWEtZGx5YS1mb3RvYXBwYXJhdGEtTHVtaXgtREMtR1g5RUUtSy5wZGYiLCJub2lmcmFtZSI6dHJ1ZSwidWlkIjoiMCIsInRzIjoxNTk1OTMzOTcyNjU2LCJ5dSI6IjI0OTg3NTI4MTU5NTkzMTMyNiIsInNlcnBQYXJhbXMiOiJsYW5nPXJ1JnRtPTE1OTU5MzM5MzgmdGxkPXJ1Jm5hbWU9SW5zdHJ1a2NpeWEtZGx5YS1mb3RvYXBwYXJhdGEtTHVtaXgtREMtR1g5RUUtSy5wZGYmdGV4dD0lRDAlQjglRDAlQkQlRDElODElRDElODIlRDElODAlRDElODMlRDAlQkElRDElODYlRDAlQjglRDAlQjgrZ3g5JnVybD1odHRwcyUzQS8vRXBsYXphLlBhbmFzb25pYy5ydS91cGxvYWQvaWJsb2NrLzA4MS9JbnN0cnVrY2l5YS1kbHlhLWZvdG9hcHBhcmF0YS1MdW1peC1EQy1HWDlFRS1LLnBkZiZscj0yMDcyOCZtaW1lPXBkZiZsMTBuPXJ1JnNpZ249Nzk2NjNlZTE2NzRjNmViMzExODAyYTJjZWJlM2EwMDAma2V5bm89MCJ9&lang=ru

Спасибо большое!!!! Изучаю возможности !

12-40/2.8
P1051434_acr_2000_kg by Дмитрий Юшаков, on Flickr

by Tatyana Korostyleva, on Flickr


by Tatyana Korostyleva, on Flickr

35-100/2.8

on Flickr

Славно. Тань, это первый 35-100/2,8 у Вас?

Да, первенький :)

Немного пожалела о 45-175. Хотелось фокусного подлиннее.

on Flickr

Sigma 56/1.4