Смартфоны против компактных камер, тест в любительской съёмке.

Цитата:

от: FDA
Напишите пожалуйста, на каком ISO снята сцена 10? Интересует Nikon D3000 и Olympus E-M5. Думаю на Nikon ISO было выше.

Если брать серию из RAWов (где стоял ручной режим), то:
LG G5 - ISO 100, 1/4c
Nikon D3000 - ISO 400, 1/6с
Canon A590 - ISO 200, 1/8c
Huawei P9 - ISO 400, 1/6c
Pentax Q7 - ISO100, 1/3.3c
Olympus E-M5 - ISO200, 1/30c

Цитата:

от: Александр Бейч
Всё-таки не зря мне нравилась камера 3, ССД АПС :!:

+!

Почти всгда лучшие цвета с нее (в этих тестах). Но не должа она так мылить. Что-то обработкой не то.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
RAW дайте снимка на F/8 покрутить для наглядности.

Не знаю, получится-ли... что-то на яндексе и здесь изменили. https://yadi.sk/i/Y7wrIu-B3Zmgow

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
+!

Почти всгда лучшие цвета с нее (в этих тестах). Но не должа она так мылить. Что-то обработкой не то.

Кит неудачный?

Цитата:

от: Александр Бейч
Кит неудачный?

Да. Также как и недачный объектив на камере 7 - Сцена 6. Солнечный пейзаж


Кстати сматрфоны (Сцена 6. Солнечный пейзаж) показали себя лучше всех.

Говорим смартфон, подразумеваем мыльница с сенсором 1/2,3" Смартфоны и снимают на уровне таких мыльниц. Просто у многих даунсайтинг, им картинки со смартфонов (как когда-то мелкоматричных мыльниц) нравятся больше, чем с зеркалок.. ;)

Цитата:

от:Oddentity
Пора озвучить камеры, которые участвовали в слепом тесте 7-ми разных фотокамер и смартфонов.

Напомню, кто не видел или забыл:

Сцены 1-3
Сцены 4-6
Сцены 7-10

Camera01 = LG G5 (стоковая камера) (смартфон 2016 года, матрица 1/2.6", f/1.8)
Camera02 = LG G5 (Gcam mod)
Camera03 = Nikon D3000 (зеркалка 2009 года, CCD-матрица 10 Мпкс APS-C, объектив - обычный кит 18-55VR)
Camera04 = Canon A590is (старая мыльница 2008 года, CCD-матрица 1/2.5")
Camera05 = Huawei P9 (смартфон 2016 года, матрица 1/2.9", f/2.2)
Camera06 = Pentax Q7 (БЗК 2013 г., матрица 1/1.7" BSI-CMOS, объектив 5-15mm/2.8-4.5)
Camera07 = Olympus E-M5 (БЗК 2012 года, матрица 4/3", объективы Panasonic 7-14/4 в сценах 1-3, Voigtlander Nokton 17.5/0.95 в сценах 4-10)

p.s. матрица LG G5 - 16 Мпкс с соотношением 16:9, в тесте снимки с него кропались до 12 Мпкс 4:3, соотв. физический размер можно считать примерно 1/3.0".

Подробнее

Gcam на LG G4 ствится. Но тока видео пишет. Андроид 6.0. Буду разбираться.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Gcam на LG G4 ствится. Но тока видео пишет. Андроид 6.0. Буду разбираться.

Нужен Android 7.0 и новее (чтобы работал HDR+)
Если кратко - Gcam это полная фигня. Я включил в этот тест его для того, чтобы показать как сильно он лажает с цветом. На некоторых профильных форумах есть много фанатов Gcam, но оно оправдано разве что на дешевых китайцах, где штатный камджипег совсем уж плох. Там да - Гкам несколько вытягивает. Но на таких аппаратах как LG G-серии, самсунги и прочее, где есть качественный RAW и отличная оптика - все это не нужно, ИМХО.

Цитата:

от: Oddentity

Если кратко - Gcam это полная фигня. Я включил в этот тест его для того, чтобы показать как сильно он лажает с цветом.

Да, так и есть, самые неудачные фото с теста.

Цитата:

от: Александр Бейч
Не знаю, получится-ли... что-то на яндексе и здесь изменили. https://yadi.sk/i/Y7wrIu-B3Zmgow

Максимальный уровень http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1240418.jpg

Мягче, 60% http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1240424.jpg

[/url]

Цитата:

от:Oddentity
Нужен Android 7.0 и новее (чтобы работал HDR+)
Если кратко - Gcam это полная фигня. Я включил в этот тест его для того, чтобы показать как сильно он лажает с цветом. На некоторых профильных форумах есть много фанатов Gcam, но оно оправдано разве что на дешевых китайцах, где штатный камджипег совсем уж плох. Там да - Гкам несколько вытягивает. Но на таких аппаратах как LG G-серии, самсунги и прочее, где есть качественный RAW и отличная оптика - все это не нужно, ИМХО.

Подробнее

Действительно, что-то я затупил , ведь на этих камерах есть рав.
Рав-конвертер RawTherapee по умолчанию "отжигает" с цветами - помидоры ярче на фото и это красиво, а вот ядовитая зелень на некоторых снимках это кошмар.
Вернулся на рав-конвертер DarkSahdow (Оказалось Gimp ему не нужен, сам конвертит в JPG с тем же результатом, и пересветом также).
Осталось понять только как кривую подправить - выжигает в засвет яркие цвета хуже чем кам-JPG, и по мелочи - тени не такие контрастные. А цвета просто отличны. Есть отличный легкий мягкий шумодав (нижний позунок в настройках шарпа).

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Максимальный уровень http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1240418.jpg

Мягче, 60% http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1240424.jpg

100% ужасен при просмотре 1:1, особенно в траве и листве.
60% лучше, но всё равно ощущение мелкой сеточки на картинке, даже если смотреть 1:4.
В обоих случаях появляется чёрная окантовка в некоторых местах.
Жалюзи, превращённые в кашу с алиасингом хорошо показывают, что этот процесс не улучшает разрешение.

С другой стороны, фильтр полезный, если применять его разумно. Но он не спасёт автоматически картинки с маленького телефонного сенсора с чрезмерно маленькими пикселями (т.е. 40-100-160мп).

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Действительно, что-то я затупил , ведь на этих камерах есть рав.
Рав-конвертер RawTherapee по умолчанию "отжигает" с цветами - помидоры ярче на фото и это красиво, а вот ядовитая зелень на некоторых снимках это кошмар.
Вернулся на рав-конвертер DarkSahdow (Оказалось Gimp ему не нужен, сам конвертит в JPG с тем же результатом, и пересветом также).
Осталось понять только как кривую подправить - выжигает в засвет яркие цвета хуже чем кам-JPG, и по мелочи - тени не такие контрастные. А цвета просто отличны. Есть отличный легкий мягкий шумодав (нижний позунок в настройках шарпа).

Подробнее

На мой субъективный взгляд, лучший конвертер на сегодняшний день - DxO Photolab. Однако он открывает только поддерживаемые RAWы и из смартфонов поддерживаются только Apple и Lumia1020. Но с некоторыми ухищрениями это можно обойти и подсунуть ему рав почти любой камеры. Например, равы LG и Huawei он запросто открывает, если подменить заголовки DNG файлов на iphone7.

Получается как-то так:
1
2
3
4
5
6

Интересно, а из-за чего на снимке 2 концы веток мутные?

Цитата:

от:Oddentity
На мой субъективный взгляд, лучший конвертер на сегодняшний день - DxO Photolab. Однако он открывает только поддерживаемые RAWы и из смартфонов поддерживаются только Apple и Lumia1020. Но с некоторыми ухищрениями это можно обойти и подсунуть ему рав почти любой камеры. Например, равы LG и Huawei он запросто открывает, если подменить заголовки DNG файлов на iphone7.

Получается как-то так:
1
2
3
4
5
6

Подробнее

Спасибо, попробую. 8)

Цитата:

от: Дмитрий Тюрев
Интересно, а из-за чего на снимке 2 концы веток мутные?

Да, это интересно.
Скорее всего какой-то хитрый шумодав (а не ветер), т.к. даже основание сосен - мьльные аж до корней, а при ветре качаются сильно только верхушки, ветки, ну середина дерева.

LG G4, DNG, RawTherapee, все веточки чёткие, на этом фото цвет зелени не ядовитый, на верхнем суку виден мох, с его цветами:


Рав-конывертер DarkSahadow (цвета приглушенные, и пересвет на облаках):


КамJPG(цвета еще хуже, его почти нет на мелких объектах, и мыльновато):

Раз пошла такая пьянка.
https://gyazo.com/3504cb5083aa5f39d45c812819b474e1
https://gyazo.com/560a51e2b2dc74e0dd5c4ae1d1cd6767
https://gyazo.com/c48d4a6009131fc30ef57aa6c7c79855
Два популярных смартфона. Какой выигрывает на ваш взгляд? :)

>Рав-конывертер DarkSahadow (цвета приглушенные, и пересвет на облаках):

Пересвет и приглушённые цвета - это разве проблема конвертора DarkSahadow? По идее, ведь в нём можно просто накрутить ручки по-другому и исправить это? )

Мне кажется, разница в конверторах должна быть не в пересвете/цветах, а, в основном, в алгоритмах шумодава и шарпена.
Ну, и скорость процессинга/удобство интерфейса. Остальное должно быть плюс минус одинаковым. Как вы считаете?

Цитата:

от: Дмитрий Тюрев
Интересно, а из-за чего на снимке 2 концы веток мутные?

результат вытягивания неба

Цитата:

от:Дмитрий Тюрев
Раз пошла такая пьянка.
https://gyazo.com/3504cb5083aa5f39d45c812819b474e1
https://gyazo.com/560a51e2b2dc74e0dd5c4ae1d1cd6767
https://gyazo.com/c48d4a6009131fc30ef57aa6c7c79855
Два популярных смартфона. Какой выигрывает на ваш взгляд? :)

Подробнее

Справа картинка более естественная, тени не завалены.
Левый в тенях в синеву уводит.