Sigma 105mm f/1.4 DG HSM Art

Цитата:

от: OlAf
40/1.4 - 1200 грамм, но чертовски силен для 30 - 50 мп.

Какие 40? Речь за 105 же.

делл

Любителям двухглазых ролляев не понять. Нет фотообоев, гаусс есть, да. 200/1.8 размоет сильней.

Кто-то что-то сказал про вес и размер, так вот 40/1.4 весьма тяжелый и большой, хотя немного легче сабжа

Цитата:

от: Alex.nsk
"...и если мне еще ктото скажет, что 105 не рисует, я брошу в него камень)"

на ростовых сплошные фотообои выходят
разве это красиво?

что вы имеете ввиду под фотообоями?

ростовые на f1.4

55мм
DSC02889-55 by Petro Honcharenko, on Flickr

105
AE9P2605-105 by Petro Honcharenko, on Flickr

Цитата:

от: OlAf
Кто-то что-то сказал про вес и размер, так вот 40/1.4 весьма тяжелый и большой, хотя немного легче сабжа

У 105-ки весо-габариты такие, что 85-ка уже просто игрушкой кажется.
Какая-то непонятная 40-ка тут вообще ни к селу ни к городу.

лох трепещет при виде такого диаметра,а если на прокамере,так на колени падет и баксами кидается!)
AE9P2576-200 by Petro Honcharenko, on Flickr

нерисующая ниразу сигма...)


f1.4


AE9P2728-1 by Petro Honcharenko, on Flickr

AE9P2736-1 by Petro Honcharenko, on Flickr

f2.0

AE9P2741-1 by Petro Honcharenko, on Flickr

f4.0

AE9P2748-1_pp-5 by Petro Honcharenko, on Flickr

Это тебе непонятная, потому что не следишь за дискуссией.

Цитата:

от: Alex.nsk
ростовой на 40 выйдет хорошо )

Мне новая сигма 40/1.4 тоже интересна, по весу, как 135/1.8.

А сабж тяжеловат конечно, вот если 135/1.4 - я бы даже секунды не думал, сразу купил.

делл

Много чего увидит. Разумеется выбор ПП и ЗП за фотографом, как и художественный замысел, но эта эзотерика за рамками данной темы. Иначе мы договоримся до китов.

Цитата:

от:OlAf
Это тебе непонятная, потому что не следишь за дискуссией.
Мне новая сигма 40/1.4 тоже интересна, по весу, как 135/1.8.
А сабж тяжеловат конечно, вот если 135/1.4 - я бы даже секунды не думал, сразу купил.

Подробнее

Ну дык а зачем мне читать не по теме ещё и долго)) Вон человек описал свои впечатления про сабж, это по делу и интересно. Я на них и среагировал, притом чисто с позиции как для меня. Кому-то он может и легковат, у меня товарищ любит на сигму 150-500 снимать, ему этот вес нормально. А мне для режима фотопрогулки с парой стёкол сабж тяжеловат.

А про сигму 40 я не знал, что вышла такая. И тут у меня тоже вопрос тогда - как они рассчитывают её продавать, если есть 35 и 50, которые весьма окей.

Цитата:

от: Tech_nic
А мне для режима фотопрогулки с парой стёкол сабж тяжеловат.

Это точно. Мой никкор 105/1.4 меньше и легче килограмма
Цитата:

А про сигму 40 я не знал, что вышла такая. И тут у меня тоже вопрос тогда - как они рассчитывают её продавать, если есть 35 и 50, которые весьма окей.

Рассчитывают продавать за $1399, разрешение у неё на голову выше, чем у 35А и 50А, и ровней по кадру.

Цитата:

от: Tech_nic
как они рассчитывают её продавать, если есть 35 и 50, которые весьма окей.

есть еще 30/1.4 которая втрое легче 35 и почти втрое дешевле, и...как случайно оказалось, полный кадр кроет) после чего я продал 20ку и доволен 30)

105 весит как 70-200, а вот передняя линза в 105мм, как оказалось, гипнотизирует моделей)

AE9P2696-1_pp-Edit-6 by Petro Honcharenko, on Flickr

Цитата:

от: MamayFilm
есть еще 30/1.4 которая втрое легче 35 и почти втрое дешевле, и...как случайно оказалось, полный кадр кроет) после чего я продал 20ку и доволен 30)

Да? Прикольно!

Цитата:

от: MamayFilm

105 весит как 70-200, а вот передняя линза в 105мм, как оказалось, гипнотизирует моделей)

Шо, прям млеют?))) Я помню, из того, чем снимал, 85L почему-то тоже гипнотизировала. А сигма с более здоровым диаметром чёто уже такого эффекта не даёт.

canon 70-200 II

File0001-200 by Petro Honcharenko, on Flickr

sigma 105

AE9P3399-105 by Petro Honcharenko, on Flickr

Цитата:

от:MamayFilm
...и если мне еще ктото скажет, что 105 не рисует, я брошу в него камень)

Подробнее

Это фото заставляет смотреть. )

Цитата:

от:MamayFilm
есть еще 30/1.4 которая втрое легче 35 и почти втрое дешевле, и...как случайно оказалось, полный кадр кроет) после чего я продал 20ку и доволен 30)

105 весит как 70-200, а вот передняя линза в 105мм, как оказалось, гипнотизирует моделей)

Подробнее

На шумных фото нет резкости, )
Не то что бы это мешает, просто фото уже как художественное произведение рассматриваешь. )
И я заметил, что резкости нет на людях, )
На всём остальном, она прорисовывается. )
Думаю, если света будет больше, то и люди просчитаются и будут выглядеть более прорисованными. Ошибаюсь, скорее всего)
(мое мнение, я все же думаю, что дело и в процессоре камеры)
Но диаметр входного отверстия впечатляет - 105 мм (!)
Как и цена в 100 тысяч, )
ps Я и Фликр полистал, и на каком-то фото заметил картину Босха (что ли?)...
А вообще, мне понравились вот эти два фото.)

может кто в курсе - скажите, пожалуста, на а7sII при режиме распознавания лиц, автофокус по глазам работает или куда наведеш?

потому что сигма арт 105/1.4 уж больно хорошо и быстро фокусируется через переходник мс11 с новой прошивкой

DSC03201-1 by Petro Honcharenko, on Flickr

в резкости сигмы у меня меньше потребности чем в рисунке)


AE9P3504-2 by Petro Honcharenko, on Flickr

AE9P3514-2 by Petro Honcharenko, on Flickr

AE9P3546-2 by Petro Honcharenko, on Flickr

Цитата:

от:MamayFilm
...и если мне еще ктото скажет, что 105 не рисует, я брошу в него камень)

AE9P2415-Edit-Edit-105 by Petro Honcharenko, on Flickr

Подробнее

и где рисунок? просто светосильный объектив отрисовал в тенях коридора при лампе