https://www.dpreview.com/articles/1294642686/stark-contrast-how-your-camera-copes-with-dynamic-range-capture
Panasonic Lumix S1/S1R
Всего 4168 сообщ.
|
Показаны 4141 - 4160
RE[gene4000]:
RE[AleksTS]:
от: AleksTS
https://www.dpreview.com/articles/1294642686/stark-contrast-how-your-camera-copes-with-dynamic-range-capture
Из этой статьи я понял что в RAW карнтинка при применении i.Dynamic становится на 1/3EV темнее. С таким же успехом можно просто понизить экспозицию при настройке в ручном режиме или компенсацией экспозиции в полуавтоматическом режиме. А в Jpg помимо общего понижения экспозиции поднимаются тени в чём и заключается смысл i.Dynamic. Вот цитата из статьи - "адаптивные кривые тона сами по себе влияют только на JPEG, а не на Raw"
RE[gene4000]:
Есть небольшая хитрость для S1R(наверное это справедливо и для S1), может кому будет интересно. Не секрет, что на экране фотоаппарата мы видим не Raw файл, а вшитый Jpeg, даже когда мы отключаем съемку в Jpeg. Но если поставить Raw+STD(Fine не улучшит качество), то на внутреннем экране при зумировании фотографии будет доступно приближение 16х, вместо 8х если снимать просто в Raw.
RE[gene4000]:
S1R +24-105/4




RE[gene4000]:
65 mm f 2.0


RE[gene4000]:
24-105/4


RE[gene4000]:

RE[Дмитрий]:
от:ДмитрийПодробнее

RE[vkdev]:
от: vkdevлюблю многослойные картинки. отлично.
Спасибо)
RE[gene4000]:

RE[gene4000]:

RE[gene4000]:
Всем доброго дня!
Разбавлю, что ли тишину)
Разбавлю, что ли тишину)

RE[gene4000]:
и еще немного Покрова-на-Нерли!

RE[gene4000]:

RE[gene4000]:

RE[gene4000]:
Коллеги, всем доброго времени суток! Подскажите, какой переходник для полнокадровой оптики Canon лучший, с точки зрения использования, с сохранением автофокуса?
RE[BorisKA]:
от:BorisKAПодробнее
ооо, жирный жир. или как там в запрещенных сетях говорят, когда нравится? мёд медятина? три года там не был, отстал в сленге.
RE[BorisKA]:
от: BorisKA
Коллеги, всем доброго времени суток! Подскажите, какой переходник для полнокадровой оптики Canon лучший, с точки зрения использования, с сохранением автофокуса?
Как я понимаю там только два варианта интересных для рассмотрения, Sigma и Viltrox. Сигма по идее лучше в совместимости и фокусировке, но дороже. У вилтрокса есть поддержка ef-s стекол. Если вам для себя фотать, попробуйте для начала взять обычный мануальный переходник. У меня так и с М42 и с никоном, уже так наловчился с фокус пикингом, что автофокус не особо уже и нужен. Но хороша видна разница между новыми объективами и старыми. Контраст и детализация…
RE[Дмитрий]:
Дмитрий, спасибо! Сам Смотрю на Viltrox и Sigma mc21. Последняя кажется предпочтительней, но и дороже в два раза(