от: телеграфист
Репортажка отличается от экскурсий. ;)
Та понятно. Снимать много, снимать длинными сериями и выбирать потом наилучший момент - удел полных лузеров типа Брессона или МакКарри :-)
от: телеграфист
Репортажка отличается от экскурсий. ;)
от: телеграфист
Репортажка отличается от экскурсий. ;)
Но фотик - это фотик, а смартфон... Глупо остаться без связи, когда выбираешь между "сетью" и классным кадром.
от: Foveon Cmosov
Ради 2-10 кадров таскать отдельный компакт? Только если нет зума в смартфоне. Даже 20 снимков не сильно потратят аккумулятор на смартфоне.
от: Foveon Cmosov
Репортажи не снимают на мыльницы. Или это не репортажи. ....
Ради 2-10 кадров таскать отдельный компакт? Только если нет зума в смартфоне. ....
от: juristkostya
Та понятно. Снимать много, снимать длинными сериями и выбирать потом наилучший момент - удел полных лузеров типа Брессона или МакКарри :-)
от: S.A.Y.
Если речь идёт о 20 снимках, то это вообще получается несущественная, побочная функция, о которой можно вообще не заводить разговор.
от:телеграфист
Забавно. Противоречия, или - разные взгляды на мир.![]()
Мой фотик лёгкий,тонкий,10зумный. Висит в кошельке на поясе. То есть ваще не напрягает своим присутствием.
Жанр для него - "папараццирепортажный" (иногда 1, иногда 30 кадров). Но порой именно ОДИН кадр вовремя пойманый на большом расстоянии, когда нет времени или возможности подойти к событию, и является основным критерием того, что мой смарт не используется как фотик (за исключением вайбера).![]()
И глядя на прилавки (витрины инет магазинов) я прибываю в унынии - тонких качественных фотиков не осталось! А что есть - стали громоздкими и тяжелыми. При этом, как выше заметили, качество картинки не улучшается, зато прибавилось куча внутрикамерных обрабатывателей картинки.Подробнее
от:Alex78
Что значит Fotokina 2018 - смерть компакт-камер? На фотокина были представлены профессиональные камеры за несколько тысяч $, так все побегут покупать их?
Ну а если это опять про телефоны, так вроде с ними уже давно все ясно. Кого они устраивают - не будут покупать камеры. Ну и что? Они и раньше не покупали 1".Подробнее
от: Mozes
Камерафоны в ближайшее время НЕ заменят премиум-компакты, ибо сравниться с ними по качеству смогут, как вы правильно заметили, только "в идеальных условиях".
.
от:Alex78
Ну тогда и надо уточнить, что значит "смерть".
Перестанут выпускать премиум-компакты? - Нет.
Перестанут покупать п-к? - Нет .
Заменят телефоны по функциям п-к? Нет, по крайней мере на сегодняшней базе.
Можно в идеальных условиях получить на тф такое же качество, как на п-к? - В принципе, да.
Будет ли у смартфонов больше покупателей, чем у п-к? - Да.
Можно ли это назвать смертью? Хотите - назовите, но что из этого следует? По-моему, ничего.
Наверное, п-к пришли к максимуму возможностей на современной базе.
Но от этого смартфоны их не заменят.
Хотя пример RX100 за последние 6 лет показывает, что прогресс идет!Подробнее
от: Foveon Cmosov
Неправда.Это уже произошло. Подавляющий процент фотографий в мире делается именно на смартфоны.
от:Foveon Cmosov
Компакты в 99% случаев берут новички для съемки в авторежиме. Премиум компакты - обеспеченные новички.
Как его не настраивай вручную, снимать как зеркалка и беззеркалка он не будет. И все больше потенциальных пользователей это понимает. Поэтому этот сегмент уходит. И вторая причина - неадекватные цены.Подробнее
от: Foveon Cmosov
Это не мантры, а ФАКТЫ. Смартфоны не стоят на месте, улучшаются.
от: Mozes
S.A.Y.
Согласен на 100%. Только я даже по высокой цене не нахожу замену своему Никону п7100.
"Сегмент усох..."
от: Mozes
Alex78
Ну давайте уточнять.
Выпускать совсем не перестанут, но число производителей и моделей в этом сегменте уже поубавилось.
Покупать не перестанут, но выбор стал Уже и дороже.
от: Mozes
Пришли ли премиум-компакты к максимуму возможностей? Ваше негативное утверждение требует аргументации.