Olympus OM-D E-M1X против E-M1 II - 10 главных отличий
https://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/omd-em1x-vs-em1-ii/?fbclid=IwAR3cbizSPtMHD-ubpeOHs87M0Ap5I4Xn7FO20cT3zVOHwXiIUcYG4GtuRM8
OLYMPUS OMD E-M1X . Камера стандарта m4/3 для профессиональных фотографов.
Всего 2993 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[А.Барабанщиков]:
Re[mavani]:
от:mavani
Никак в толк не возьму: почему созданы сценарии на отслеживание машин, самолётов и поездов(!) и только?
Поезда-то зачем? Что особый вид споттинга по поездам?
Опять какая-то глупость.
Ведь нужны сценарии на бегающих людей, собак, летящих и взлетающих птиц.Подробнее
Всё просто, это первая реализация такой опции. Автомобиль, самолёт и, уж тем более, поезд двигаются по предсказуемым траекториям, которые можно обсчитать и экстраполировать позицию этой техники. А птица, человек или собака могут двигаться хаотично, быстро меняя скорость и направление движения, что гораздо сложнее алгоритмизировать и просчитать. Возможно, будущими прошивками добавят, когда нейросети более умными станут...
Re[slav0nic]:
от: slav0nic
тут на dpreview кидали ссылку https://soranews24.com/2014/01/04/train-enthusiasts-gone-wild-are-japans-train-photographers-losing-their-social-graces/
якобы популярная вещь в Азии :)
Ну тогда ясно. Делали под свой рынок.
Re[А.Барабанщиков]:
https://www.dpreview.com/samples/5273880727/olympus-e-m1x-sample-gallery#viewComments
Можно почитать комменты тамошней публики. В основном прикалываются над попытками Олимпуса и критикуют качество картинки.
Можно почитать комменты тамошней публики. В основном прикалываются над попытками Олимпуса и критикуют качество картинки.
Re[slav0nic]:
х
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Андрей, посмотри этот обзор:
Olympus OM-D E-M1X - часть 3 - Качество изображения
https://www.youtube.com/watch?v=mbUkI8diEGs
Посмотрел видео. Вытерпел минут пять уговоров и попыток гипноза.
"Посмотрите, слева явно деталей меньше, а справа больше".
Смотрю и не вижу разницы.
Зачем заранее врать, надо показывать сильные стороны камеры!
Re[Dreamcatcher2015]:
от:Dreamcatcher2015
Посмотрел видео. Вытерпел минут пять уговоров и попыток гипноза.
"Посмотрите, слева явно деталей меньше, а справа больше".
Смотрю и не вижу разницы.
Зачем заранее врать, надо показывать сильные стороны камеры!Подробнее
Лучше посмотреть 100% кропы в текстовой версии обзора. Разница есть и её легко увидеть, если конечно нет заранее предубеждения насчёт картинки...
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Olympus OM-D E-M1X против E-M1 II - 10 главных отличий
https://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/omd-em1x-vs-em1-ii/?fbclid=IwAR3cbizSPtMHD-ubpeOHs87M0Ap5I4Xn7FO20cT3zVOHwXiIUcYG4GtuRM8
В этом обзоре интересные вещи про АФ написаны:
This is the first thing I wanted to review so I went straight to my favourite testing ground, the Red Kite feeding station near Aberystwyth. The flagship camera gave me a keeper rate of 74%, or 91% if I include slightly soft images. This is a significant improvement over the E-M1 II, whose score averages around 50% (or 75%).
The improved performance can be attributed to various things. The E-M1X analyses not only the live view but also data from images it just captured. What I noticed while reviewing my photos is that the X model only requires a couple of frames to correct focus. The process of locking onto the bird is quicker and more precise. There are more sequences entirely in focus, even when the bird is flying against a busy background. The camera seems to have a better understanding of where the subject is and which focus points to use.
Пишет, что по летящим птицам выход годных 74% полностью резких и 91% включая слегка нерезкие на Е-М1Х против 50% и 75% у Е-М1мк2 соответственно. Больше стало полностью резких серий кадров, даже когда снимал птицу напротив сложного фона. Пишет, что камера как будто знает, на чём фокусироваться.
Также пишет, что Е-М1Х использует для АФ не только информацию, снимаемую с матрицы, но и анализирует только что снятые кадры и быстро подстраивает АФ.
Процесс "захвата цели" быстрее и точнее, по сравнению с Е-М1мк2.
Очень хвалит новую зону фокусировки 5х5 и возможность создания своих зон АФ.
Re[Александр Евгеньевич]:
На mirrorlesscomparison тоже видно что картинка чуть почище и похоже лучше тянутся тени, но на "революцию" в фотоиндустрии (за 3к :]) не тянет (все ожидали хотя бы bsi, глобальных затворов и других радостей (на сколько оно работает на практике - упусти)).
В целом, думаю 90% не планировали брать камеру, но всем было интересно глянуть что на выходе может олимпус (эдакая витрина системы, со всеми свежими наработками и будущие перспективы pen-f/m5), сейчас восторженных од на dpreview/43rumors в комментариях действительно поубавилось, желающие брать камеру куда-то подевались =)
В целом, думаю 90% не планировали брать камеру, но всем было интересно глянуть что на выходе может олимпус (эдакая витрина системы, со всеми свежими наработками и будущие перспективы pen-f/m5), сейчас восторженных од на dpreview/43rumors в комментариях действительно поубавилось, желающие брать камеру куда-то подевались =)
Re[slav0nic]:
от:slav0nic
На mirrorlesscomparison тоже видно что картинка чуть почище и похоже лучше тянутся тени, но на "революцию" в фотоиндустрии (за 3к :]) не тянет (все ожидали хотя бы bsi, глобальных затворов и других радостей (на сколько оно работает на практике - упусти)).Подробнее
Да, в общем то, сразу было понятно, что это нишевый продукт.
3к зелени тут берут не за картинку, она на уровне Е-М1мк2 осталась, в целом, а за надёжность получения результата в целом.
На таком аппарате никто бы не стал экспериментировать с новой матрицей и новым процессором.
В общем, я жду продолжения банкета :) с Е-М5 и Pen-F...
Re[mavani]:
от: mavani
Ну тогда ясно. Делали под свой рынок.
Азия как бы за Уралом начинается.
Re[Chega]:
от: Chega
Азия как бы за Уралом начинается.
А там поезда так и шмыгают туда-сюда не сфотографированные..
На аурлайфе опять "плач Ярославны"...
Опять всех обманули... :)
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
Опять всех обманули... :)
о, значит мне туда)
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
На таком аппарате никто бы не стал экспериментировать с новой матрицей и новым процессором.
ну, тот же 1dxii на то время выходил с новым сенсором.
обобщение по видеовозможностям https://www.eoshd.com/2019/01/olympus-e-m1x-is-it-worth-3000/
якобы семпл видео на iso 3200 https://www.youtube.com/watch?v=8uNc2JyZQYo
Re[Dreamcatcher2015]:
от:Dreamcatcher2015
Посмотрел видео. Вытерпел минут пять уговоров и попыток гипноза.
"Посмотрите, слева явно деталей меньше, а справа больше".
Смотрю и не вижу разницы.
Зачем заранее врать, надо показывать сильные стороны камеры!Подробнее
Если разницы не видите,то надо спешно к окулисту бежить.
Re[keri-di]:
от: keri-di
Если разницы не видите,то надо спешно к глазной врач бежит.
Машинный перевод?
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
Лучше посмотреть 100% кропы в текстовой версии обзора. Разница есть и её легко увидеть, если конечно нет заранее предубеждения насчёт картинки...
Обзор Olympus OM-D E-M1X – часть 4 – Примеры снимков
https://kroupski.pro/reviews/olympus-e-m1x/p4-sample-shots/
Re[slav0nic]:
от:slav0nic
ну, тот же 1dxii на то время выходил с новым сенсором.
обобщение по видеовозможностям https://www.eoshd.com/2019/01/olympus-e-m1x-is-it-worth-3000/
якобы семпл видео на iso 3200 https://www.youtube.com/watch?v=8uNc2JyZQYoПодробнее
Это фиаско, братан.
The E-M1 II is one of my favourite cameras. Now the high-end version has been officially unveiled, I have to say I am a little bit disappointed. I had expected an all-new technological marvel to justify the price tag… Instead the E-M1X is very much based on 2-year old technology from the E-M1 II.
It is a little bit like an E-M1 II with a firmware update and vertical grip.
Olympus are one of my favourite manufacturers. It would be sad to lose them.
This seems like a curtailed project, one hampered by severe budgetary constraints.
Судя по флагману микра в тупике. Пока Сони не отсыпет Олимпусу свои новые разработки по сенсору, так и будет топтание на месте, а она не отсыпет, пока не снимет сливки с продаж своих новых камер... Увы, но теперь понятно, почему Панасоник стал щупать тему фф...
Re[Gerass]:
+0.5
Re[Gerass]:
от:Gerass
Судя по флагману микра в тупике. Пока Сони не отсыпет Олимпусу свои новые разработки по сенсору, так и будет топтание на месте, а она не отсыпет, пока не снимет сливки с продаж своих новых камер... Увы, но теперь понятно, почему Панасоник стал щупать тему фф...Подробнее
В 28 раз...
Е-М1Х не является продолжением Е-М1мк2...
Интервью Такахиро Тосака, генерального менеджера по стратегии компании Olympus, взято у Д. Крупского
https://kroupski.pro/reviews/olympus-e-m1x/p6-interview/
Д.К. – Насколько я понимаю, E-M1X не заменяет E-M1 Mark II, а начинает новую линейку профессиональных камер? А «обычная» линейка Е-М1 продолжится, не так ли?
Т.Т. – Обе модели – E—M1 Mark II и E—M1X позиционируются как профессиональные. Последующими моделями мы будем продолжать нынешнюю структуру линеек.
Е-М1Х - это камера, заточенная на гарантированное получение ожидаемого результата в любых условиях.
Вот что может выдать матрица Е-М1Х, то и получите в грязь, снег, дождь и т.п. условиях, не более и не менее.
Что то действительно нового можно ожидать в следующих моделях Е-М5 и Pen-F или Е-М1, которые, по слухам, выйдут в этом году позже.