Sony a6400

Цитата:

от: WiRED
точный цвет там (в серии) бледной поганки 8)

Не я не в курсе как там с грибами, травой и порошком. :cannabis:
У меня терпения хватило сравнить только по трём ячейкам.

У 6600 цифры были самые близкие к данным ColorChecker_Lab_from_X-Rite.
Там просто нахрен не нужны термины скинтон. :D
Кто сомневается может сам всё просканировать пипеткой. ;)

Слева the Macbeth ColorChecker пройдя эволюционный путь, ставший теперь X-Rite
Справа снимок безымянного чекера купленного на ebay.
https://www.Еbay.com/itm/2-in-1-Grey-White-Balance-Colour-Card-The-Mid-size-Card-6X4/142257258106
Тут расположение изготовителя https://greywhitebalancecolourcard.co.uk/2in1.html

софт -Adobe DNG Profile Editor

Профиль делается по месту съёмки. Какое было лицо в реале таким и останется.
Никто не скажет камера врёт, объектив отстой или автор проявлять не умеет.




Сейчас вид карты немного поменялся, но суть осталась.

Цитата:

от: www user
Все фотографии перешарплены и в целом ужасны.
Лучше цвет Сони, чем такой ужас.

иди проспись и купи себе глаза, "перешарпленный", твою мертвечину даже комментить зашкварно.

Цитата:

от:Razgulnov
Нет рефлексов? нуну))
Girl and Summer village garden by Wincent Wega, on Flickr

для соцсетей очень красиво, кстати. увеличивать изображение, не рекомендую

Подробнее

это стилизация сделанная одной кнопкой в приблуде к фотошопу имитирующей "пленку", ане проявка . Вот с той же серии кадры и тут никаких нигде паразитных рефлексов, грязи и "мертвечины", как тут один дальтоник-знаток любит
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/44412326191/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/43482134575/in/dateposted/
даже тут все ок
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/49003172597/in/dateposted/

Перешарплено или нет, но шарп имеет место быть. Если я резкость подниму, то будет эффект похожий. Я про кайму белую.

Цитата:

от: Razgulnov
Перешарплено или нет, но шарп имеет место быть. Если я резкость подниму, то будет эффект похожий. Я про кайму белую.

Не совсем понял о каком фото речь, но шарпит превьюху фликр, по этому и смотреть надо по ссылкам увеличивая до 1600 по длинной. Шарп не добавит вам деталей, если их нет. Я не люблю зашопливать кожу, всякими портретурами превращая ее в резину и естественная фактура кожи меня не напрягает даже на прямом солнце.
https://drive.google.com/file/d/1auEdHbuWtrij1INLEH7jMSRBbU-bTe4p/view?usp=sharing
В пасмурную погоду картинка ясное дело мягче
https://drive.google.com/file/d/17jQq9UoVZN-RAvNo4Q7ExLtAhRUv90ac/view?usp=sharing

Цитата:

от:Saturnus
Вот с той же серии кадры и тут никаких нигде паразитных рефлексов, грязи и "мертвечины", как тут один дальтоник-знаток любит
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/44412326191/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/43482134575/in/dateposted/
даже тут все ок
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/49003172597/in/dateposted/

Подробнее

Дружище, оно там всё жёлто-зелёное как не в себя :) Рефлексы - это рефлексы. Они всегда будут в таких условиях, насколько бы любимой камера ни была. А в том сабже что выше, условия для съёмки такие, что цвета просто нет. Был неплохой вариант от WiRED, ну и всё, собственно. Там не про камеру совсем, а про условия.
А что до 6400 - мне показалось, у неё по дефолту какой-то уклон в оранжевые тона, и не то что теплоту, а как-то вот так странновато. Стоит учитывать.

Цитата:

от: SpacemanUA
Там не про камеру совсем, а про условия.

я бы даже сказал что даже не про условия :) если вспомнить изначальный комментарий про "сони все зеленит как и раньше" (видимо в прошлой жизни)

тут на форуме много псевдоспециалистов любящих зайти в ветку и выразить свое "неоценимое мнение" в стиле "у вас тут все Г, один я Дартаньян" :) (Saturnus, это не про вас, вы сразу обьективно написали что не знакомы с системой)

Цитата:

от: SpacemanUA

А что до 6400 - мне показалось, у неё по дефолту какой-то уклон в оранжевые тона, и не то что теплоту, а как-то вот так странновато. Стоит учитывать.

про оранжевый: не знаю точно как на 6400, но ИМХО на близкой по цвету 6600 по другому замешен желтый цвет, поэтому есть небольшой уход в оранжевый, а не в заливающий все желтый как было у 6300/6500. Они этот "желтый буфер" убрали на 6600, сделав в целом цвет более чистым, но вот с такими последствиями.

Джипег 6600 и 6100 отличается в лучшую сторону и от 6400, и от предыдущих камер.

Цитата:

от: www user
Джипег 6600 и 6100 отличается в лучшую сторону и от 6400, и от предыдущих камер.

жджипег я толком и не смотрел, про 6600 могу сказать только что она практически не ошибается с экспозицией - очень точный экспозамер,
цвет в jpeg мне не нравится, но сони любая требует постобработки ( и этому еще нужно научиться), за готовой картинки из камеры это не к сони точно.

а 6400 очень неплоха в сравнении с а7
немного плече забелил... ну и х с ним.... по лицу ориентировался и не обратил внимание

А мне примеры понравились. Кто к чему привык, при всей своей "неправильности", картинка с Сони довольно приятна глазу. И рефлексы особо не мешают. А вот Фудж для меня скучноват. Как и Кэнон, зеленит кстати R-ка в траве нещадно, заглядываю в ветку иногда. Но регулярно нахваливается всеми кому не лень, в том числе и товарищем наехавшим на Соню, а вы все повелись :D

Цитата:

от:Oper
жджипег я толком и не смотрел, про 6600 могу сказать только что она практически не ошибается с экспозицией - очень точный экспозамер,
цвет в jpeg мне не нравится, но сони любая требует постобработки ( и этому еще нужно научиться), за готовой картинки из камеры это не к сони точно.

Подробнее

Не соглашусь. Картинка камер предыдущих поколений (а6000 и т.д.) вызывала у меня отвращение. Нынешние камеры отвращения уже не вызывают, но всегда есть чувство, что "что-то не то".

Хорошо, что Сони упорно работает над цветопередачей своих камер, но плохо, что по-прежнему надо обрабатывать. В чем смысл легкой и маленькой "прогулочной" камеры, если придя с прогулки, надо просиживать часами в РАВ-конвертере?

И всё равно, удовлетворительный результат не получается и после "обработки".

Кстати, это всегда так - если джипег совсем плох, никакой обработкой ничего не вытянешь.

Цитата:

от:SpacemanUA
Дружище, оно там всё жёлто-зелёное как не в себя :) Рефлексы - это рефлексы. Они всегда будут в таких условиях, насколько бы любимой камера ни была. А в том сабже что выше, условия для съёмки такие, что цвета просто нет. Был неплохой вариант от WiRED, ну и всё, собственно. Там не про камеру совсем, а про условия.
А что до 6400 - мне показалось, у неё по дефолту какой-то уклон в оранжевые тона, и не то что теплоту, а как-то вот так странновато. Стоит учитывать.

Подробнее

Блин, дядя, ну тебе то должно быть понятно, что когда я говорю о "отсутствии рефлексов", имеется ввиду отсутствие паразитных рефлексов, а не то, что тело не обладает отражающей способностью. Просто есть большая разница между тем, что ты получаешь даже на ярком солнце , когда модель вся в зелени находится, но при этом кожа не становится зеленой, а остается кожей, а зелень - зеленью. Вот на пальцах поясню о чем речь:
https://drive.google.com/file/d/1RCY9RwztLcYkuYLLXVpWnUWyLqVgYikd/view?usp=sharing
Самая правая моя картинка снята в похожих условиях, вечером в тени (исо вообще 2500) но как видно нигде нет ощущения тонирования, палитра все равно остается нормальной, кожа имеет цвет, есть разница между светом, полутоном и тенью, нет паразитных рефлексов. (Потыкал пипеткой на каждой карточке, составил шкалу сверху по коже, снизу в целом по цветам) Картинки же с сони имеют явный тинт, компенсирующий весьма скудную палитру, они как будь то выстираны в белизне и не помогает и наваливание цветности (ниже пример)
Еще раз уточняю - я категорически не согласен с идиотскими утверждениями (на мой взгляд они идиотские) про "цветные камеры" сегодня. Любая камера сейчас дает достойный результат и вопрос лишь в том, насколько легко этот результат получить. Я НЕ умею работать с сони , просто потому что у меня нет и не было сони, но у меня был никон (много никонов) был сапог (рабочий) и есть фудж и вот проще всего цвет (мне) получить именно с фуджа, но возможно это просто потому что на него я реально много снимаю, а на никоны и сапог были только рабочие моменты и почти не было людей. Как то так.

Ладно ладно, совсем измордовали 64 два ноля. Как вам цвет вот на таком снимке, который я сделал во вторник в машине? Добавить шарпа с насыщенностью?

AVE06883_C1_Web523

Цитата:

от:Razgulnov
Ладно ладно, совсем измордовали 64 два ноля. Как вам цвет вот на таком снимке, который я сделал во вторник в машине? Добавить шарпа с насыщенностью?

AVE06883_C1_Web523

Подробнее

Нормальный цвет, шарпить ничего не надо, под себя я бы сделал как то так
https://drive.google.com/file/d/1hfofCzkctx_h7fvog-wzHhuuYKk_rn-D/view?usp=sharing
но это уже вкусовщина. в целом тут яркие пятна на переднем плане от солнца выбиваются и слишком перетягивают на себя внимание и задник с визуальным мусором не очень гуд. Короч, я тупо обрезал "лишнее" и мне кажется так было бы лучше, хотя сверху у меня уже не хватает чутка, но не суть.

такой квадрат для инстаграмма гуд) по композиции я вопросы не задавал. Обычное домашнее фото.

Ладно. Я примерно понял как Вы любите цветокорить снимки:
cherry

Цитата:

от: Razgulnov
такой квадрат для инстаграмма гуд) по композиции я вопросы не задавал. Обычное домашнее фото.

Ладно. Я примерно понял как Вы любите цветокорить снимки:

нет, все зависит от задачи. очень часто юзаю камерный джипег и в нем если что то и правлю, то правки косметические, цветокорром это назвать нельзя точно.
https://live.staticflickr.com/65535/48525115751_4255dd9dec_b.jpg
https://live.staticflickr.com/1794/42267617540_0674cc18bf_b.jpg
https://live.staticflickr.com/1962/44500335855_1c5fbb8a79_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/49131509693_585cd9af21_b.jpg
равы проявляю, но не парюсь с ними. проявка имеет смысл или что бы добиться максимальной детализации
https://live.staticflickr.com/65535/49923599711_3c08b98a0f_b.jpg
или просто когда скучно
https://live.staticflickr.com/4487/37270396261_48de719248_b.jpg
https://live.staticflickr.com/1844/43465853445_31284f6648_b.jpg
https://live.staticflickr.com/1886/44411682941_b89f671c4f_b.jpg
Но, в целом, опять же, у фуджа отличный, очень гибко настраиваемый джипег и смысла че то там крутит и цветокроррить нету особо.

В общем по досадной случайности вчера весь день фотографировал в жпг. Поэтому получилось 216 кадров без возможности тонкого редактирования (свет уж точно не тянется). В корзину улетели только кадры с закрытыми или перекошенными лицами людей. Остальное все оставил.

AVE07284

AVE07126

AVE07113

Что в итоге. Конечно я буду и дальше продолжать снимать в рав, но смертельного нет ничего в камжпг сони, имхо. Хотя шарпа бы побольше хотелось, насыщенности и контраста. Скорее всего это можно еще поправить в том же DxO Labs, но мне лень.