от:sla007
камерный жопег без обработки - дистанция от матрицы 1.3 метра от передней линзы меньше метра - не думаю что много супертелевиков способны на такое, но ведь может пригодися ! всегда же можно с фотоохоты переключится на макро будет , для крупных насекомых вполне я считаю...Подробнее
от:Balhash
За эти деньги одного этого объектива можно взять "какой-нибудь" б.у. Д4 + 200-500/5,6 + 70-200/2,8 + 24-70/2,8. Т.е. купить полноценную систему которая пригодна для любого спорта и анималистики, вплоть до Олимпиады и фотоконкурса Национал Географик. Олимпусоводы, те которые еще остались, могут сколь угодно долго кипятком писать, но весь это угар пройдет когда они просто начнут считать деньги.Подробнее
от:Balhash
Так они светлее и конвертор у них на 1,4, а не 1,25. Ели бы олик сделал их аналог, он бы стоил столько же или еще дороже.
Объектив неплох. Но, откровенно говоря, сейчас он... простите, ни в п...ду ни в Красную армию. Он опоздал года на три, его надо было выпускать одновременно с их М1Х. Если бы они дырку пусть даже не F4, а хотя бы 3,5 сделали для галочки, и цена была бы раза в два дешевле... Всю свою цифровую историю олик хвалился тем, что делает оптику светлее чем у конкурентов.. А тут он делает длинный про-зум, темнее конкурентов и по такой цене, да еще в совокупности с самой шумной матрицей на рынке... За эти деньги одного этого объектива можно взять "какой-нибудь" б.у. Д4 + 200-500/5,6 + 70-200/2,8 + 24-70/2,8. Т.е. купить полноценную систему которая пригодна для любого спорта и анималистики, вплоть до Олимпиады и фотоконкурса Национал Географик. Олимпусоводы, те которые еще остались, могут сколь угодно долго кипятком писать, но весь это угар пройдет когда они просто начнут считать деньги.Подробнее
от: Balhash
Вы будете покупать? А давайте спросим у тех олиководов, которые живут на этом ресурсе, есть ли среди них те, кто его планирует купить. Мне просто любопытно. )
от: Юрий Трубников
Аналогичные у никона 180-400 и кенона 200-400 стоят 10-12 тысяч долларов.
от: Balhash
Вы будете покупать? А давайте спросим у тех олиководов, которые живут на этом ресурсе, есть ли среди них те, кто его планирует купить. Мне просто любопытно. )
от:Balhash
а я бы нет.. По моему вкусу, Д4 дает одну из самых красивых картинок. Знаете, после выхода очень удачного Никон 200-500/5,6 у многих спорт. фотографов высшего уровня их суперские 200-400/4 или 180-400/4 ушли на полку. И олимпусу надо было сделать тоже самое: выпустить телезум с умеренной светосилой, но не по такой конской цене. Сейчас, когда на рынке переизбыток фототехники, когда идет наступление фф-камер и выход очень хорошей бюджетной оптики, выпускать такой зум, пусть даже и хороший, но по картинке ничем не выделяющийся - это очень смелое решение. )Подробнее
от: keri-di
Сейчас у меня другие приоритеты-ремонт крышу например/минимум 10 000 еу/
Сколько фф-еимшчиков владеют Nikkor 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR или Canon 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x?
от: Balhash
Поэтому, например, Никон сделал 200-500/5,6. И, как я уже говорил выше, он пользуется огромной популярностью даже среди профи высшего класса. )
от: Balhash
Олик выпустил объектив за 7500 баксов, но сэкономил на кофре. У него в комплекте обычный матерчатый мешок. )
от: Balhash
Все эти ФЭР имели смысл когда у ФФ было 20 МП на борту. С выходом ФФ на 45 и 60 мп это перестало быть актульным.
от: Balhash
да, действительно.. Он же железный, а стекло там такое... закаленное... Хошь снимай, хошь гвозди забивай... И даже "Почта России" ему не страшна. )
от: Balhash
да, действительно.. Он же железный, а стекло там такое... закаленное... Хошь снимай, хошь гвозди забивай... И даже "Почта России" ему не страшна. )
