Sony FE 200–600 мм f/5.6–6.3 G OSS
Всего 510 сообщ.
|
Показаны 501 - 510
RE[Indigo100]:
Красивый портрет баклана!
RE[tap]:
Если не секрет, как Вы на этот тяжелый объектив 1/800 или даже 1/250 снимаете? У меня очень мало годных кадров выходит.
RE[Sergey M27]:
от: Sergey M27
Если не секрет, как Вы на этот тяжелый объектив 1/800 или даже 1/250 снимаете? У меня очень мало годных кадров выходит.
Не такой уж он и тяжелый. Дело привычки и тренировки. Методики съемки на длинных выдержках можно легко найти в сети. Ну и если есть возможность, то можно упереться обо что-то.
RE[Sergey M27]:
от: Sergey M27
Если не секрет, как Вы на этот тяжелый объектив 1/800 или даже 1/250 снимаете? У меня очень мало годных кадров выходит.
Я на 200-600+2Х телеконвертор Луну снимаю на 1/160 и даже 1/60 с рук с упором локтями в подоконник своего окна.......
Дело тренировок и опыта.....
Можете посмотреть в моем кабинете......
RE[EvgMk]:
С самолетом интересно у Вас получилось. Тренировки по биатлону что ли? Такой результат 
Но Луну и со штатива можно, она не улетит. Я больше любительской съемкой птичек интересуюсь. У меня пока только два способа - 1/1000 и задирать ИСО и поливать серией. Но все чаще думаю 200-600 продать и оставить 100-400.
Но Луну и со штатива можно, она не улетит. Я больше любительской съемкой птичек интересуюсь. У меня пока только два способа - 1/1000 и задирать ИСО и поливать серией. Но все чаще думаю 200-600 продать и оставить 100-400. RE[Sergey M27]:
А у меня задумка 200-600 поменять на 400-800.....
RE[tap]:
Жулан
Sony А6700 + Sony 200-600
Обыкновенный жулан (лат. Lanius collurio) by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
Обыкновенный жулан (лат. Lanius collurio) by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
DSC00789-Enhanced-NR by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
Sony А6700 + Sony 200-600
Обыкновенный жулан (лат. Lanius collurio) by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
Обыкновенный жулан (лат. Lanius collurio) by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
DSC00789-Enhanced-NR by Dmitry Nesvetaylov, on FlickrRE[tap]:
Малая белая цапля или чепура-нужда (лат. Egretta garzetta)RE[tap]:
Привет! Кому интересно могу поделиться СУГУБО ЛЮБИТЕЛЬСКИМ сравнением200-600 с новейшим купленным (уже более 2-х недель) 400-800.
- Ну первоначальная мысль взяв 400-800 в руки….,- да не так он уж тяжелее чем 200-600. Но! Все… оказалось обманчиво….. Через некоторое время взяв в руки 200-600 он показался значительно легче и компактней!
- Мой официально ввезенный образец для продажи в Казахстане (доставлен в РФ и приобретен в уважаемом магазине). Был один из самых ранних выпусков S/N 18004**, с датой выпуска 07-01-2025г. Хотя оф. релиз состоялся аж 26-02-2025г. Меня это СЕРЬЁЗНО ЗАВАЛНОВАЛО! Но волновался напрасно, - проверка в течении нескольких последующих дней показала что все ОК.
- Начал сравнивать резкость (для меня это самое важное) новичка со старшим братом на своих А1и А7R5. И О - БИНГО! - не могу подтвердить что 200-600 резче! Уважаю этого блогера, - Но он утверждает обратное - https://sonyalpha.blog/2025/04/10/sony-fe-400-800mm-f6-3-8-g-oss/ Прада он оговаривает что от образца к образцу оптическое качество может отличаться! И ЭТО ВЕРНО, - как-то давно сам сталкивался с такими случаями.
- Тест таблицами не страдаю. А при сравнении снимал реальные статичные удаленные объекты(около 200м) в равных условиях несколькими дублями и меняя фотокамеры на фокусных 400 и 600мм. Резкость абсолютно РАВНАЯ! % микропромахов по фокусу +/- одинаков. У новичка на 800 резкость сохраняется (понятно, сравнить не с чем). Просматривал на своих IMAC 5K 27 и 4,5K 24.
- Телеконвертеры 1.4 – по центру отлично. 2х – мыльноват (и это понятно).
- И сразу обращаю внимание что я не тестировал всякой движухи птичек и т.п. (у меня другие приоритеты).
На сим ВСЕМ ДОБРА! ЗДОРОВЬЯ! ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ!
- Ну первоначальная мысль взяв 400-800 в руки….,- да не так он уж тяжелее чем 200-600. Но! Все… оказалось обманчиво….. Через некоторое время взяв в руки 200-600 он показался значительно легче и компактней!
- Мой официально ввезенный образец для продажи в Казахстане (доставлен в РФ и приобретен в уважаемом магазине). Был один из самых ранних выпусков S/N 18004**, с датой выпуска 07-01-2025г. Хотя оф. релиз состоялся аж 26-02-2025г. Меня это СЕРЬЁЗНО ЗАВАЛНОВАЛО! Но волновался напрасно, - проверка в течении нескольких последующих дней показала что все ОК.
- Начал сравнивать резкость (для меня это самое важное) новичка со старшим братом на своих А1и А7R5. И О - БИНГО! - не могу подтвердить что 200-600 резче! Уважаю этого блогера, - Но он утверждает обратное - https://sonyalpha.blog/2025/04/10/sony-fe-400-800mm-f6-3-8-g-oss/ Прада он оговаривает что от образца к образцу оптическое качество может отличаться! И ЭТО ВЕРНО, - как-то давно сам сталкивался с такими случаями.
- Тест таблицами не страдаю. А при сравнении снимал реальные статичные удаленные объекты(около 200м) в равных условиях несколькими дублями и меняя фотокамеры на фокусных 400 и 600мм. Резкость абсолютно РАВНАЯ! % микропромахов по фокусу +/- одинаков. У новичка на 800 резкость сохраняется (понятно, сравнить не с чем). Просматривал на своих IMAC 5K 27 и 4,5K 24.
- Телеконвертеры 1.4 – по центру отлично. 2х – мыльноват (и это понятно).
- И сразу обращаю внимание что я не тестировал всякой движухи птичек и т.п. (у меня другие приоритеты).
На сим ВСЕМ ДОБРА! ЗДОРОВЬЯ! ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ!
RE[tap]:
P.S. К вышесказанному, - Забыл добавить немаловажное - При сравнении парных снимков обоих объективов на фокусных 400 и 600мм у 200-600 поле зрения шире. Возможно имеет значение влияние дыхания автофокуса.