Panasonic Lumix DC-LX100 II. Обсуждение.

H

На лх100 м2 если делать портрети ,то лица красние.

Оставлю свой отзыв о panasonic lx100 m2. Нравится эргономика, управление, зарядка от юзб, сенсорный экран, спуск по экрану. Не нравится красный оттенок кожи лица, не рабочий широкий угол 24мм. очень крепко размыты края кадра, даже при установке диафрагмы ф8 края фото мыльные. При 28 мм края почти резкие, в целом объектив не резкий, медленное зуммирование. Пыли на матрице пока нет.

Оставлю свой отзыв о panasonic lx100 m2. Нравится эргономика, управление, зарядка от юзб, сенсорный экран, спуск по экрану. Не нравится красный оттенок кожи лица, не рабочий широкий угол 24мм. очень крепко размыты края кадра, даже при установке диафрагмы ф8 края фото мыльные. При 28 мм края почти резкие, в целом объектив не резкий, медленное зуммирование. Пыли на матрице пока нет.

Я наверное последний забрал 100/2 продаванмый в России. В днс как ни странно. За 97 вроде. Докупил автокрышечку, батарею, сумку.
Не фотограф, любитель. Чет мне он нравится. Научился фоткать в мануале за неделю.
Как тут фотки добавлять? ))

Цитата:

от: yuramatsyuk
На лх100 м2 если делать портрети ,то лица красние.

Русский шрифт - пригодится! 
А Вы как делаете портреты? В JPEG может снимаете?
У меня первый ЛХ100, этой проблемы нет при съемке в raw и конвертации в ACR. 
24мм - да мылит, из-за дисторсии сильной. Но я бы не сказал что "нерабочие". Просто - мыльные 😁
Сейчас дисторсия вообще повальная проблема - для БЗК многие объективы, даже "фиксы" - с сильной дисторсией. 

Для меня ЛХ100 - камера на каждый день. Ввиду этого большинство снимков делаю на него. Прежде всего семейных - там мыльные углы не страшны.

Цитата:

от:Superka
Русский шрифт - пригодится! 
А Вы как делаете портреты? В JPEG может снимаете?
У меня первый ЛХ100, этой проблемы нет при съемке в raw и конвертации в ACR. 
24мм - да мылит, из-за дисторсии сильной. Но я бы не сказал что "нерабочие". Просто - мыльные 😁
Сейчас дисторсия вообще повальная проблема - для БЗК многие объективы, даже "фиксы" - с сильной дисторсией. 

Для меня ЛХ100 - камера на каждый день. Ввиду этого большинство снимков делаю на него. Прежде всего семейных - там мыльные углы не страшны.

Подробнее

У меня был варианты от панасоник и от лейки этой камеры. Очень хорошие воспоминания. На второй версии вроде не было красных лиц, которые были на первой. Углы да мыльные, но кто туда смотрит 😀. Да и 24 мм это таки на всякий случай. Объектив легко ловит зайчики на солнце, зато лучики хорошо получаются. У меня есть микра с фиксами, все хорошо но только лучики там не выходят 😀 Объектив правда долго выезжает, но у меня кит объектив выезжает ещё дольше...Пыль рано или поздно появится. Легко удаляется пылесосом.

анасоник готовит третью версию. 
не прошло и 6 лет 

Цитата:

от:AlexeyGE
У меня был варианты от панасоник и от лейки этой камеры. Очень хорошие воспоминания. На второй версии вроде не было красных лиц, которые были на первой. Углы да мыльные, но кто туда смотрит 😀. Да и 24 мм это таки на всякий случай. Объектив легко ловит зайчики на солнце, зато лучики хорошо получаются. У меня есть микра с фиксами, все хорошо но только лучики там не выходят 😀 Объектив правда долго выезжает, но у меня кит объектив выезжает ещё дольше...Пыль рано или поздно появится. Легко удаляется пылесосом.

Подробнее

а в остальном как сравнение с микрой? у меня lx100 первый.  он проигрывает. и mk2 посмотриваю. но  дороговат на вторичке. 

Цитата:

от: _Георгий_
а в остальном как сравнение с микрой? у меня lx100 первый.  он проигрывает. и mk2 посмотриваю. но  дороговат на вторичке. 

Главное новшество это бОльшее разрешение. Это может быть плюсом или минусом. Для дополнительного кропа полезно, а в остальном не нужно. Из-за этого, например, видео с большим кропом снимается, соответственно, качество хуже. У меня сейчас d-lux 8 - lx100m2 с дополнительными фишками типа улучшенного видоискателя. Но он ещё дороже будет.

Цитата:

от:AlexeyGE
Главное новшество это бОльшее разрешение. Это может быть плюсом или минусом. Для дополнительного кропа полезно, а в остальном не нужно. Из-за этого, например, видео с большим кропом снимается, соответственно, качество хуже. У меня сейчас d-lux 8 - lx100m2 с дополнительными фишками типа улучшенного видоискателя. Но он ещё дороже будет.

Подробнее

тогда цена завышена. я рассчитывал на более высокое рабочее исо. И автофокус- на lx100 он субъективно больше косячит чем на canon g7x. есть фото где сфокусировано не понятно на чем. но при этом выдержка маленькая. 

Ну и по эргономике у меня вопросы есть. Был бы удобен оптический зум. И нормальное кольцо фокусировки с расстоянием.  которое туго вращается и щелчками. А не прокручивается при случайном прикосновении и даже без электронной шкалы. хочется иметь возможность, как на gr работать с гиперфокалом. 

По качеству связи смартфоны топовые уже не уступают. Цена на камеры высокая. Хотелось бы крутую эргономику хотя бы иметь за эти деньги