Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Всего 6147 сообщ. | Показаны 5901 - 5920
Re[BJIadumur]:
Цитата:

от:BJIadumur
Дело в том что Avito рекомендует
Какие фото выбрать
Формат: jpg, jpeg, png, gif.
Размер: не более 25 МБ.
Делайте фото высокого разрешения (рекомендуем добавлять фото не менее 1000 пикселей в ширину).
Этого достаточно что бы фото было нормального или нет ?

Подробнее

Много лет туда ставлю, все ОК.
Не ставьте кадр с большим разрешением. 800-1000 пикселей по длинной стороне, не более 150-200 кб. Какие 27 Мб?? забудьте.
Кстати, вполне достаточно телефона, камера не нужна.
Re[BJIadumur]:
Цитата:
от: BJIadumur
Служба поддержки Avito так пишет, я скопировал )


полистал инет
вот чё люди советуют

Размер картинки для Авито объявлений оптимальный 1280px. на 960px.

Или 1920px. на 1440px.

Соотношение сторон 4:3
Re[BJIadumur]:
Еще о пикселях с примером фото -
Например, здесь на фото.ру, моё фото было сжато (требования фото.ру...) до 1024x683, 290K всего-то...
https://club.foto.ru/gallery/photos/2368965/?&author_id=166481&sort=date&day=5&month=11&year=2022&prev_photo_id=2368926#listStart
Но смотрится, не так уж и плохо? Резкости хватает?
Снято на Олимпус Е-М5, в джипег.

Покажите какой-то пример, ссылку из Авито – у кого отлично и где плохо...

И как верно замечено выше – достаточно любой камеры, хоть телефона для Авито...
Re[фоторулюбитель]:
Вот блин, не трогал резкость вообще. 🤔🤔🤔
Re[wudjavr]:
Морщинки в идеале убрать надо, конечно, но это если фотать клиентку за бабки, а свою женщину и так сойдет )) Фото получилась сочная, не то что бывало ранее.
Re[wudjavr]:
Да-а, дамы они всегда критически оценивают излишнюю резкость по лицу и шее
(кроме глаз, ресниц и украшений на руках, на шее и в прическе, на платье тоже...) – вот там, можно накручивать, или ставить резкий фикс...
Им понравится, не будут против фото и с более широкой грип - тоже можно варианты портрета...
Но и замыливать слишком кожу не надо, а то – типа, как у куклы будет, гладенько слишком (пластик-фантастик, ни к чему...).

Важен еще и живой взгляд в портрете! Есть и способы, достижения этого, даже от неопытных моделей...
У Вас с этой проблемой новичков, вроде не часто бывает? Знаете, как их решать...
Re[Megerko]:
Добрый вечер! Скажите пожалуйста - может быть кто-то сталкивался с такой проблемой. Может ли лицо выглядеть очень массивным при том что снимаемый человек худой если фотограф выбрал слишком маленькую дистанцию для сьемки портретного и ростового фото? Сьемка была на фуллфрейм - 75мм фокусного. При этом на кропе с обьективом на 50мм фокусного лицо таким массивным не кажется
мои фото
я новичок! поэтому обращаюсь за советом.. новичок я ещё настолько, что никаких конкретных вопросов у меня не возникает… однако на моём фотоаппарате практически нет полностью профессионального режима, поэтому советов хочется не по настройкам, а по… что там ещё бывает?
и вообще, так как это мой первый раз показывания фотографий Другим, хотелось бы услышать, какое общее впечатление фотографии производят???

[img] Untitled by Anne, on Flickr[/img]

[img] Untitled by Anne, on Flickr[/img]

[img] Untitled by Anne, on Flickr[/img]

[img] Untitled by Anne, on Flickr[/img]
Re[Reko]:
Цитата:

от:Reko
Может ли лицо выглядеть очень массивным при том что снимаемый человек худой если фотограф выбрал слишком маленькую дистанцию для сьемки портретного и ростового фото? Сьемка была на фуллфрейм - 75мм фокусного. При этом на кропе с обьективом на 50мм фокусного лицо таким массивным не кажется

Подробнее

объектив и дистанция ни при чём (75 мм почти не искажает пропорций) -- скорее неудачный ракурс... не видя фото, трудно точно определить...
Re[tsebra]:
Цитата:
от: tsebra
какое общее впечатление фотографии производят???

понравились второе и четвёртое фото...
Re[tsebra]:
Цитата:
от: tsebra
какое общее впечатление фотографии производят???

общее впечатление
иду по улице и чикаю кнопкой
куда ни попадя
авось ченть да получится
Re[Megerko]:






А то что-то ветка заскучала. ))
Re[sevastopol-foto]:
Первое фото - как снял фотограф. Фокусное 75. Фулл фрейм

Второе фото самострел - кроп 1.5. Фокусное 50.


Субъективно - на чб/фото я выгляжу ужасно. Лицо стало округлым, пропал подбородок и вытянулись щеки. Просто себя не узнаю - во мне 70кг при 188см роста - откуда такая массивная физиономия получается - я по комплекции "некрупный"


при этом на ростовом кадре который сделал фотограф пропорции головы и лица относительно тела вроде бы и на мой взгляд выглядят нормально.


Не подскажете в чем причина такой разницы (кроме не лучшей фотогеничности снимаемого)
Re[Reko]:
на страничке с вашими фото
слева внизу
есть строчка
Коды для встраивания

вот это нужно тут вставлять


тогда получится так
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
общее впечатление
иду по улице и чикаю кнопкой
куда ни попадя
авось ченть да получится


А ошибки-то какие?)))
я снимаю так, как мне представляется наиболее подходящим для моих же целей, я ни на что не претендую. для меня главное — моё же удовлетворение от фотографий, соответствие ими моих целей. и прикреплённые фотографии для меня — шаг вперёд (лучше, чем все остальные)). я смотрю на фотографии Других, мне они нравятся больше, чем мои. поэтому, мне бы хотелось понять, что конкретно я могу сделать на данный момент, чтобы улучшить свой навык?
шататься и фотографировать что ни попадя на авось, я всё равно не перестану
но могла бы попробовать внести какие-то более сознательные элементы в процесс!
Re[tsebra]:
ф
Re[tsebra]:
Цитата:

от:tsebra
я новичок! поэтому обращаюсь за советом.. новичок я ещё настолько, что никаких конкретных вопросов у меня не возникает… однако на моём фотоаппарате практически нет полностью профессионального режима, поэтому советов хочется не по настройкам, а по… что там ещё бывает?
и вообще, так как это мой первый раз показывания фотографий Другим, хотелось бы услышать, какое общее впечатление фотографии производят???







Подробнее


Для начала правильного общения здесь и правильных оценок – надо бы и Вам, разобраться с правильной загрузкой своих фото, размером шрифтов текста сообщений... :(
Или со смартфона – лепите сюда?
Где эти 4 фото, или нормальные ссылки, как их открыть и увидеть нам?

Кстати, желтый цвет текста – плохо виден, зачем он? (во втором сообщении)
И у Вас, что-то 2 имени выходит – tsebra или Reko?
Re[vlad--king]:
А что со шрифтом не так? у меня на экране он ничем от остальных сообщений не отличается… ссылки на фото через фликр, так вроде написано на первых страницах темы?
владею только одним аккаунтом — этим

жёлтый шрифт чтобы не акцентировать внимание))
Re[tsebra]:
Цитата:

от:tsebra
я новичок! поэтому обращаюсь за советом.. новичок я ещё настолько, что никаких конкретных вопросов у меня не возникает… однако на моём фотоаппарате практически нет полностью профессионального режима, поэтому советов хочется не по настройкам, а по… что там ещё бывает?
и вообще, так как это мой первый раз показывания фотографий Другим, хотелось бы услышать, какое общее впечатление фотографии производят???

[img] Untitled by Anne, on Flickr[/img]

[img] Untitled by Anne, on Flickr[/img]

[img] Untitled by Anne, on Flickr[/img]

[img] Untitled by Anne, on Flickr[/img]

Подробнее


Вы поправили ссылки, всё видно сразу + экзифы на Фликре – это радует...
Первое фото – портрет на фоне города и какого-то значительного фона – обычно так снимают, как бы снимки на память – «здесь был я...», для семьи и друзей...
Лицо у мадам полное, может и самой ей не понравится...
А как можно было по другому?
Можно снимать с поворотом в 2/3 + основной свет (рисующий, сильный) на узкую часть лица – тогда широкая часть будет в тени, а лицо в целом уже.

2 – улица с высоким зданием по центру – низа нет, перспектива вдаль короткая. Так – как бы фрагмент из серии...
Но свет слева, вроде интересный...

3 – цветы на фоне высокого здания (МГУ - ?)
Здание потерялось, еще и косое вправо (можно было следить за горизонтом и вертикалями или править в редакторе).
Да и камеру поднять повыше или другую точку поискать...
Для примера, несколько подобных фото, более правильных –
https://funart.pro/uploads/posts/2021-04/1618782240_2-funart_pro-p-moskva-letom-krasivie-mesta-foto-2.jpg
https://funart.pro/uploads/posts/2021-04/1618773201_49-funart_pro-p-mgu-vorobevi-gori-krasivie-mesta-foto-52.jpg
хотите цветы покрупнее, нет проблем, можно так –
https://funart.pro/uploads/posts/2021-04/1618642288_24-funart_pro-p-botanicheskii-sad-mgu-krasivie-mesta-foto-27.jpg
https://m.botsad.msu.ru/res/GalleryPhoto/2217/IMAGE_FILENAME/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D1%8F%20%D0%93%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0.jpg
И везде перспектива разная, но большое здание, крупно – это зависит от выбора фокусного на камере и Вашей позиции –
Чем шире угол объектива, тем больше пространства вдаль и вширь + резче всё, что есть в кадре – шире грип.

4 – ночное фото – это лучше снимать, когда еще не так темно, да и небо слегка еще будет видно.

Но, многое зависит и от камеры (размера матрицы – шумы, ширина ДД, настройки цвета...), и объектив –
лучшее качество и возможности (резкость и ширина грип) – даёт зум 3Х-5Х,
фикс тоже, хотя и с поиском лучшего места, но с большим диапазоном настроек диафрагмы, значит и с хорошим размытием мешающего фона + шире диапазон грип + резкость лучше...

Но, это уже не про Вашу камеру - Canon PowerShot SX430 IS.
Компакт – ультразум. Мегапиксели: 20,5 MP, Размер сенсора 1/2.3", то есть мелкая матрица...
Тип сенсора: CCD, Максимальное разрешение изображения: 5152 x 3864 пикселей. ISO чувствительность (макс): 1600.
Оптическое увеличение: 45x, + ещё и Цифровой зум: 4x.... Обалдеть – можно и Луну снимать на весь кадр,
но качества не будет (резкость, детализация, ширина динамического диапазона (ДД в светах и тенях ), большие шумы на высоких исо – это всё мешает в получении качества фото...
Понимаете о чём, я? Но, кому ведь что, а что для Вас важно, есть же и плюсы у этой камеры, смотря для чего и когда?
Извиняюсь, что так много пишу, может зря?

Re[Megerko]:
 DSC04485_1 by Александр Дюльгер, on Flickr

все серенько, ноябрь, однако... На критику так то. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта