Марксизм. Как много в слове этом...

Цитата:

от: alex_mic
....Вы проталкиваете, грубо попирая сетевую этику, ...)))

:laugh:

Цитата:

от: MERKURU

МАркс марксизим не создавал...он был обычный бездельник болтолог-писака. И все...

Мдя уж... не могу привыкнуть к подобной, мягко говоря, самонадеянности)) порождающей подобные перлы...
Как понимаю, автору ничего не стоит записать в "болтологи-писаки" и Аристотеля, и Галилея, и Леонардо с его трактатами... и вкупе с ними Адама Смита с Энштейном и Вернадским в придачу! :D
Точно было сказано - нет объекта без субъекта.
Иными словами, каждый понимает/судит в меру своих возможностей... :cannabis:

Отвечать не надо. Это просто ремарка.

Цитата:

от:Терра2
Мдя уж... не могу привыкнуть к подобной, мягко говоря, самонадеянности)) порождающей подобные перлы...
Как понимаю, автору ничего не стоит записать в "болтологи-писаки" и Аристотеля, и Галилея, и Леонардо с его трактатами... и вкупе с ними Адама Смита с Энштейном и Вернадским в придачу! :D
Точно было сказано - нет объекта без субъекта.
Иными словами, каждый понимает/судит в меру своих возможностей... :cannabis:

Отвечать не надо. Это просто ремарка.

Подробнее

Адам Смит явно не вписывается в этот ряд.
А Вернадский вообще рядом не стоял со всем этим сбродом )))

Цитата:

от: alex_mic
Адам Смит явно не вписывается в этот ряд.
А Вернадский вообще рядом не стоял со всем этим сбродом )))

:D Понятненько))

А про Кейнса слышали? ;)
Вот в Кембридже рядышком висят Смит, Маркс и Кейнс.

Кстати, по опросу «Би-Би-Си» в конце ХХ века, Маркс был назван величайшим мыслителем тысячелетия.
А по данным библиотеки Конгресса США, о Марксе написано больше научных трудов, чем о ком-либо.

Но - не обращайте внимания))
Здесь ведь собрались мудрецы...

Все сказала. Молчу))

Цитата:

от:Терра2
:Кстати, по опросу «Би-Би-Си» в конце ХХ века, Маркс был назван величайшим мыслителем тысячелетия.
А по данным библиотеки Конгресса США, о Марксе написано больше научных трудов, чем о ком-либо.:

Подробнее

Вот видите!
А теперь попробуйте напрячь свои нейролептические сети, и по-DOOM-ать, мог ли рыжий глупый мальчик билли, которого выперли из универа на втором курсе стать самым богатым во всем мире создателем корпорации майкрософт сам? Или его продвигали?
Мог ли какой-то внук двух раввинов создать такое вероучение как марксизм в одиночку? Которое имеет ранг аналогичный мировым религиям?
Или же его раскручивала команда профессионалов, да ещё таких, почерк которых прослеживается и в раскрутке религий?

Цитата:

от:Терра2

Мдя уж... не могу привыкнуть к подобной, мягко говоря, самонадеянности)) порождающей подобные перлы...
Как понимаю, автору ничего не стоит записать в "болтологи-писаки" и Аристотеля, и Галилея, и Леонардо с его трактатами... и вкупе с ними Адама Смита с Энштейном и Вернадским в придачу! :D
Точно было сказано - нет объекта без субъекта.
Иными словами, каждый понимает/судит в меру своих возможностей... :cannabis:

Отвечать не надо. Это просто ремарка.

Подробнее

Вместо ремарки вы бы лучше высказали свое мнение или попытались ответить на мои вопросы...очень простые...хотя для вас возможно сложные...
Тут уже поднимали вопросы сетевой этики...напоминаююю ... ;)
Темы создаются не для обсуждения участников а для обмена мнениями по теме...
В данном конкретном случае вам больше нечего сказать кроме ремарки...
Иными словами, каждый понимает/судит в меру своих возможностей... - именно так. ;)

Цитата:

от: alex_mic
Адам Смит явно не вписывается в этот ряд.
А Вернадский вообще рядом не стоял со всем этим сбродом )))

У Терры все в куче...и даже Энштейн...

Цитата:

от:Терра2

:D Понятненько))

А про Кейнса слышали? ;)
Вот в Кембридже рядышком висят Смит, Маркс и Кейнс.

Кстати, по опросу «Би-Би-Си» в конце ХХ века, Маркс был назван величайшим мыслителем тысячелетия.
А по данным библиотеки Конгресса США, о Марксе написано больше научных трудов, чем о ком-либо.

Но - не обращайте внимания))
Здесь ведь собрались мудрецы...

Все сказала. Молчу))

Подробнее

Ссылку на вопрос БИ_БИ_СИ пожалуйста... на оригинал.
Хотя это и полностью подтверждает мою мысль о создании "марксизма" кем угодно но не самим Марксом.
Марксистами назывались те кто "изучал и писал" уже после Маркса...

Мыслителей было много...и до Маркса и после него. И мысли Маркса родились не на пустом месте...
В чем величественность МАркса? Можете сказать?
На учениях по настоящему великих мыслителей строилась цивилизация...а что построено на по вашему великих мыслях Маркса?

Цитата:

от: alex_mic

Вот видите!
А теперь попробуйте напрячь свои нейролептические сети, и по-DOOM-?

... вы предполагаете невозможное...
максимум это ремарки...
Для того чтоб писать по сути надо хотя бы понимать о чем речь и немного понимать суть того самого "марксизма"...
Опонент не в курсях, что все "марксизмы" берут свое начало ...в утопизме.

Цитата:

от: MERKURU
На учениях по настоящему великих мыслителей строилась цивилизация...а что построено на по вашему великих мыслях Маркса?

Как это что?
Все случаи реализации на практике отличались лишь количеством жертв, счёт которых уже исчисляется миллионами, и людскими страданиями.
К сожалению, этот упрямый факт не желают слышать современные марксисты, которые сплошь уже догматики.
Они требуют изучать их тексты, не желая замечать факты.

Цитата:

от: MERKURU

Ссылку на вопрос БИ_БИ_СИ пожалуйста... на оригинал.

ну, это не сложно >>>>>>>>> 8)

нисколько не вдаваясь в суть дискуссии, чиста облегчить её ведение мозговой элите подвала

Цитата:

от:eropegoff
ну, это не сложно >>>>>>>>> 8)

нисколько не вдаваясь в суть дискуссии, чиста облегчить её ведение мозговой элите подвала

Подробнее

ну вот... сразу видно что Терра запустила ФЕЙК... ай яй яй... не хорошо.
А где туту дискуссия... тут одни ремарки

Цитата:

от:alex_mic
Как это что?
Все случаи реализации на практике отличались лишь количеством жертв, счёт которых уже исчисляется миллионами, и людскими страданиями.
К сожалению, этот упрямый факт не желают слышать современные марксисты, которые сплошь уже догматики.
Они требуют изучать их тексты, не желая замечать факты.

Подробнее

ну это я всегда говорил... попытка реализации утопии ведет к краху очередной идеи этой утопии и массовым жертвам среди населения... это понятно
Ну я у "спецов" по марксизму хотел спросить что построено???
кстати заметили как Терра пыталась фейкануть ;) * с великим мыслителем?
Современные марксисты уже не марксисты... если им приклеить лейбл " троцкисты" он подойдет так же...а можно "маоисты" будет тоже ничего...

Сравниваем
Терра : "Кстати, по опросу «Би-Би-Си» в конце ХХ века, Маркс был назван величайшим мыслителем тысячелетия.
А по данным библиотеки Конгресса США, о Марксе написано больше научных трудов, чем о ком-либо"

Оригинал:
"Революционный писатель Карл Маркс возглавил онлайн-опрос BBC News, чтобы найти величайшего мыслителя тысячелетия.
Писатель девятнадцатого века выиграл сентябрьское голосование с явным перевесом, отодвинув на второе место Альберта Эйнштейна, который большую часть месяца лидировал.

КАк считаете ,,,это один и тот же смысл имеет?

есть ли разница между словами возглавил онлайн опрос в сентябре и признан величайшим.... ???
так признан величайшими или нет? ;)

Цитата:

от: MERKURU
Современные марксисты уже не марксисты... если им приклеить лейбл " троцкисты" он подойдет так же...а можно "маоисты" будет тоже ничего...

Вот это опять в точку, тем более, что маоисты это по сути и есть троцкисты.

Цитата:

от: alex_mic

Вот это опять в точку, тем более, что маоисты это по сути и есть троцкисты.

не совсем так я считаю... маоисты уже есть маоисты... они выросли на троцкизма и дозаправились на идеях МАО...это развитие и отпачкование очередной ветки от дерева "марксизм"
Пол Пот развил идеи всех и МАо в том числе и угробил чуть ли не всю страну...
еще одна ветка на дереве "марксизм"...
Ну разве у умных людей хватит ума заявить что виной этих трагедий является живший 200 лет назад бородатый бездельник Карл...нет...Карл в стороне как бы...он величайший тысячелетия по версии Терры.
А как вам Гитлер...??? Адик себя вроде как марксистом не считал...но идеи то...

Там доволбно странные идеи..к стати переврнутая свастика для древних немцев тоже что для нас переврнутый крест тем немене заним пошли.

Чего построить то сами хотите?

Цитата:

от:Терра2
Мдя уж... не могу привыкнуть к подобной, мягко говоря, самонадеянности)) порождающей подобные перлы...
Как понимаю, автору ничего не стоит записать в "болтологи-писаки" и Аристотеля, и Галилея, и Леонардо с его трактатами... и вкупе с ними Адама Смита с Энштейном и Вернадским в придачу! :D
Точно было сказано - нет объекта без субъекта.
Иными словами, каждый понимает/судит в меру своих возможностей... :cannabis:

Отвечать не надо. Это просто ремарка.

Подробнее

Ну а что , Галилей , сделал массу открытий на 2000 лет позже, чем это уже знали до него , и опровергал труды Аристотеля . Умозрительная метафизика Аристотеля была признана неверной в противопоставления экспериментальной физике . В переводе с русского на понятный , существование физического явления не имеет место пока оно не доказано практическим методом . И планеты не могли существовать до того момента , пока он не доказал их наличие при использовании телескопа . И по сей день , ученые получают нобелевские премии за доказательство того что человечество знало тысячи лет назад ... Та же эпоха возрождения , не что иное как доступ к тайным архивам прошлого , далекого даже для тех времен . Все придумано до них .... И даже не греками или персами , а раньше .......

Цитата:

от: L4m3r


Там доволбно странные идеи..к стати переврнутая свастика для древних немцев тоже что для нас переврнутый крест тем немене заним пошли.

кстати какое это имеет отношение к марксизму?
И вообще причем здесь свастика...
Откуда у вас взялись древние немцы ???

Цитата:

от: gbooth

Чего построить то сами хотите?

Я не строитель....
А обустроил я много чего...
И сейчас занимаюсь как раз строительством.....парадокс, да ?