от: Nonon
"Напоминает свет на восходе Солнца, пробивающийся сквозь толщу надречного тумана". .
:D

от: Nonon
"Напоминает свет на восходе Солнца, пробивающийся сквозь толщу надречного тумана". .
от:AttarГлупости пишете,товарищ соврамши.Понятие пластика существует.Только величина эта безразмерная.Линейкой не измерить.Картье-Брессон конечно великий фотограф,но зачем же штативы ломать?Содержание важнее визуализации?Да полноте,батенька.Дикари тоже содержательные картинки на стенах пещер рисуют.И бывает что любопытные.А кроме Брессона и Каппы есть еще Вивьен Майер и Юсуф Карш.И Юрий Рост.Наращивайте свою смотрительность.
в русском языке нет понятия "пластика" применительно изображению.
то есть некие локальные группы могут это слово использовать но понимать его по разному... нет правильного понимания слова "пластика"... пластика это такое звучание теней.Подробнее
от: Ночной портной
Глупости пишете,товарищ соврамши.Понятие пластика существует.Только величина эта безразмерная.Линейкой не измерить.
от:Ночной портной
Картье-Брессон конечно великий фотограф,но зачем же штативы ломать?Содержание важнее визуализации?Да полноте,батенька.Дикари тоже содержательные картинки на стенах пещер рисуют.И бывает что любопытные.А кроме Брессона и Каппы есть еще Вивьен Майер и Юсуф Карш.И Юрий Рост.Наращивайте свою смотрительность.Подробнее
от:AttarЭта няня с фотопсихозом,как Вы изволили выразиться,заткнет за пояс тысячи фотографов-любителей с пейзажами,шагающими человечками и решающими моментами.То,что она при жизни не стремилась в галереи и на фотовыставки,нисколько не уменьшает ее таланта видеть.Энди Уорхолл,который вообще то Андрей Верхола,это не только банка супа,,Кемпбелл".Форма без содержания - это формализм.Но и содержание без понятной и понимаемой формы суть абстракция.Поэтому эти оба понятия в изобразительном искусстве неотделимы.Учитесь видеть.
у Вивиан Майер вообще никакой прижизненной визуализации не было, это просто няня с фото-психозом ... ну это так к слову... так что "нет" никакой Вивиан, есть чувак который нашел чемодан с ее негативами.
авторов много, и сдержание (но не текст описывающий содержание) важнее визуализации... хотя в ряде случаев сама визуализация может быть содержанием... ну например как банки супа у Уорхола, увы не фото но какая разница.
ну и картинка в которой форма важнее содержания называется или этюдом, текстурой для фотобанка, фотообоями... то есть не имеет самостоятельной ценности.Подробнее
от:Ночной портной
Эта няня с фотопсихозом,как Вы изволили выразиться,заткнет за пояс тысячи фотографов-любителей с пейзажами,шагающими человечками и решающими моментами.То,что она при жизни не стремилась в галереи и на фотовыставки,нисколько не уменьшает ее таланта видеть.Подробнее
от:Ночной портной
Энди Уорхолл,который вообще то Андрей Верхола,это не только банка супа,,Кемпбелл".Форма без содержания - это формализм.Но и содержание без понятной и понимаемой формы суть абстракция.Поэтому эти оба понятия в изобразительном искусстве неотделимы.Учитесь видеть.Подробнее
от: Ночной портной
Учитесь видеть.
...
Глупости пишете,товарищ соврамши
от: Nonon
Тогда назовите объективы БФ с такой же резкой мягкостью (нежное, но детализированное изображение), как у классического цейссовского Планара.
от: Attar
роллейфлексовская картинка пережженная, в пейзаже...
от: Ночной портной
Глупости пишете,товарищ соврамши.
от: AttarПредлагаю эти вопросы направить в ЛС.Здесь тема не о том,кто есть кто.
кто вы такой чтобы писать в таком тоне?
от: kyerdna
Не-ет, давайте разберёмся! Вот Вы кто такой, чтобы утверждать что кто-то говорит глупости и врёт?
от:il96
Экий казённо-суконный язык нас недоразвитых поучающий. Какой стиль, какие запятые!
Мне на всю американскую фотографию за исключением 2-3 мастеров довоенных глубоко наплевать с содержанием или без оного.
Вы бы лучше наших фотохудожников разбирали (конечно же не Амелина и Ко).Подробнее
от:Ночной портной
Глупости пишете,товарищ соврамши.Понятие пластика существует.Только величина эта безразмерная.Линейкой не измерить.Картье-Брессон конечно великий фотограф,но зачем же штативы ломать?Содержание важнее визуализации?Да полноте,батенька.Дикари тоже содержательные картинки на стенах пещер рисуют.И бывает что любопытные.А кроме Брессона и Каппы есть еще Вивьен Майер и Юсуф Карш.И Юрий Рост.Наращивайте свою смотрительность.Подробнее
от:Attar
Aaaaaaa Уууууу!
это просто праздник какой-то
запомните дети: первичен в фотографии (в изо вообще) сюжет, а богатство или бедность полутонов всего-лишь (иногда) работает на его "разрешение".
мы живем в 21 веке сейчас в фотографии "можно все", да и в середине 20ого века смотрели большее на "что" нежели "как"
Henri Cartier-Bresson Kashmir 1948
^^^ одна из любимых работ Брессона с градациями тут все очень плохо, и эта картинка у меня есть в паре альбомов, то есть на бумаге.
а ещё можно вспомнить высадку в Нормандии Роберта Каппы где содержание оказалось важнее визуализации
а с другой стороны гладкие и правильные любительские картинки которые никому кроме автора, его девушки и его кошки не интересны...Подробнее
от:il96Даже если меня забанят - задам вопрос.Нынче квасной патриотизм в моде?
Экий казённо-суконный язык нас недоразвитых поучающий. Какой стиль, какие запятые!
Мне на всю американскую фотографию за исключением 2-3 мастеров довоенных глубоко наплевать с содержанием или без оного.
Вы бы лучше наших фотохудожников разбирали (конечно же не Амелина и Ко).Подробнее
от: Алексей-У
Сюжет!
Кто нибудь может пересказать сюжет песни L.Z. ,"No quarter"?
Не текст, а сюжет мелодии?