ULTRA Zoom. Имеет ли право на существование?
Всего 105 сообщ.
|
Показаны 101 - 105
Re[rw3ar]:
Полностью согласен, суперзум сугубо специализированное изделие под определенные задачи, в частности для фотографировании удалённых предметов, макро, при малых своих габаритах, при том что качество самих фотографий значительно возрасло, возможно обратная засветка матрицы работает, раньше без слез смотреть нельзя было, сплошная каша и шумы и я даже не рассматривал их для приобретения, а вот сейчас взяв на вторичке кэнон 520, самая востребованная для природы камера оказалась!
Kodak / EasyShare Z981
Общий план.4,6мм
100_0210 (2) by Олег Иванов, on Flickr
Детали 119мм
100_0164 (2) by Олег Иванов, on Flickr
97.8 mm
100_0169 by Олег Иванов, on Flickr
119.6 mm
100_0195 by Олег Иванов, on Flickr
119.6 mm
100_0198 (2) by Олег Иванов, on Flickr
100_0210 (2) by Олег Иванов, on FlickrДетали 119мм
100_0164 (2) by Олег Иванов, on Flickr97.8 mm
100_0169 by Олег Иванов, on Flickr119.6 mm
100_0195 by Олег Иванов, on Flickr119.6 mm
100_0198 (2) by Олег Иванов, on FlickrKodak / EasyShare Z981
100_0428resize-scale-0_50x by Олег Иванов, on Flickr
100_0423resize-scale-0_50x by Олег Иванов, on Flickr
100_0381resize-scale-0_50x by Олег Иванов, on Flickr
100_0328resize-scale-0_50x by Олег Иванов, on Flickr
Re[rw3ar]:
7,1 получше
Re[musubi]:
Подумываю младшему взять суперзум на ДР к 1 сентября, к кэнонам проедвзято отношусь, но фото нравятся. На работе sx600is пользуюсь, нравится зараза, хотя никон S9500 фактически его клон есть уже, поэтому маюсь между sony HX200v canon sx520hs. Поясните, что есть у кэнонов IS и HS? Рав ребенку врятли понадобится, для этого зеркалка есть если что. видоискатель не критично, очкарик, неудобно ему.
За советы с фотками буду благодарен.
За советы с фотками буду благодарен.