Расскажите про союз фотохудожников?

Цитата:

от:Pomo

Человек с рождения является ничем и ничем. Но он может превзойти великих предшественников, "взбираясь на их плечи" и используя их опыт. А если человеку лень туда взбираться, то все его творчество будет оставаться где-то на уровне плинтуса.

Подробнее

Творчество это не ядерная физика и не сопрамат. Математический подход даст рост. Но куда ?

Конечно и творчество можно систематизировать и эксплуатировать, по своему усмотрению, взбираясь на плечи ранее преуспевших систематизаторов.

Вопрос: а зачем ?
Ради взбирания на плечи или донести свет и добро в мир ?
По моему для доброты, в таком подходе часто не хватает и простоты.

“Где просто, там ангелов со сто, а где мудрено, там ни одного. Где нет простоты, там одна пустота” (преподобный Амвросий Оптинский).


Труд дело хорошее. Когда трудишься, в борьбе со страстями.

Цитата:

от:Instantframe
Почему же непонятно. Очень даже понятно, про некоторое высокое искусство, особенно.

Понятно, почему одни пишут настоящие картины ("попсу"), а другие окружности и прямоугольнички с кляксами ("высокое искусство").

Сейчас поясню. Для всех.

Вторые очень неуютно чувствуют себя на фоне настоящих художников. Творчество настоящих обличает бездарность. Ей некомфортно. Появляется протест к настоящим. Ненависть и зависть. Желание дать отпор, разрушить и утопить.

Поэтому "треугольники, окружности и кляксы" пытаются потопить корабль с настоящими художниками, что бы их прямоугольнички с кляксами, выглядели более солидно.
Это же протест. Тот самый протест. Протест к такому явлению, как "гениям все, бездарю - ничего".

Попытка "сбросить классиков с парохода современности". Ведь на их фоне прямоугольники с окружностями ну не канают.

Подробнее

О-чень спорное заявление. Не выдерживает никакой критики.
Противопоставление нового старому - обычная, объективная социальная практика.

Цитата:

от: RUIvan

Собственно
https://miridei.com/sucess-ideas/success-secrets/_samye_molodye_i_perspektivnye_hudozhniki_mira/

Все-таки, реинкарнация, наверное, есть... :D
Син Яо Цень из Тайваня очень понравился.
Близко))

Цитата:

от:Instantframe
Низкий жанр,с пропагандой блуда, изврата, насилия и прочих грехов и популярное кино/музыка, которые адаптируют витающие в облаках,высокие идеи к коммерческому способу донесения до масс (снять и кино и воспроизвести в прокате), это не одно и тоже.

Если высокое искусство, проповедует добро, то к такому искусству не будет относиться жанр, где намерено каверкается, до омерзения, первообраз человека, природы, гармонии, пространтства времени, семейных ценностей.

Чрезмерное усложнение - это высокоумничание. Высокоумие - порок.
Чрезмерное упрощение, до абсурда и пустоты, это нигилизм, деградация, разрушение....

Подробнее

Что есть высокое и низкое искусство? Может просветите?
И Вы, и Ромо сейчас декларируете постулат из разряда - мир таков, каким я его себе представляю. Вы тут судите других людей, осуждаете их "низкое" культурное развитие. Да кто вы такие, чтобы категорично заявлять, что ваши ценности лучше.
Вот над чем нужно задуматься.

Цитата:

от: Терра2
Можно спросить - почему?

потому, что чкфр Instantframe пишет о непонятном ему "высоком искусстве", описывая всё как "окружности и прямоугольнички с кляксами".
у вас же есть веточка про "фотоимпрессионизм". вспомните, пожалуйста, каким образом возник сам термин "импрессионизм" и какую оценку данный термин нес в устах придумавшего его Луи Леруа
https://artchive.ru/publications/1812~S_kartinkami_Razgromnaja_stat'ja_Lui_Lerua_o_Pervoj_vystavke_impressionistov?_lang=RU

пысы я уже писал чкфр Instantframe, что отрицание- это нормальная человеческая защитная реакция на неизвестное, всё понимаю, но нельзя же с таким постоянством отрицать то, чего не понимаешь, можно выглядеть смешно. по крайней мере, нужно постараться изучить предмет (если это так задевает) и тогда уже высказываться или просто забыть об этом- в мире достаточно много интересного :)

Цитата:

от: сергей1978.23
О-чень спорное заявление. Не выдерживает никакой критики.
Противопоставление нового старому - обычная, объективная социальная практика.

Где я ставил новое против старого ? Вы все переиначили. Как раз наоборот.

Цитата:

от:VPH
потому, что чкфр Instantframe пишет о непонятном ему "высоком искусстве", описывая всё как "окружности и прямоугольнички с кляксами".
у вас же есть веточка про "фотоимпрессионизм". вспомните, пожалуйста, каким образом возник сам термин "импрессионизм" и какую оценку данный термин нес в устах придумавшего его Луи Леруа
https://artchive.ru/publications/1812~S_kartinkami_Razgromnaja_stat'ja_Lui_Lerua_o_Pervoj_vystavke_impressionistov?_lang=RU

пысы я уже писал чкфр Instantframe, что отрицание- это нормальная человеческая защитная реакция на неизвестное, всё понимаю, но нельзя же с таким постоянством отрицать то, чего не понимаешь, можно выглядеть смешно. по крайней мере, нужно постараться изучить предмет (если это так задевает) и тогда уже высказываться или просто забыть об этом- в мире достаточно много интересного :)

Подробнее

Конечно я отрицаю, заочно, неиведанный моей веной, героин по вене, и не должен его пробовать, прежде чем критиковать. Я его критикую сразу. Без проб.

Цитата:

от: Instantframe

Вопрос: а зачем ?
Ради взбирания на плечи или донести свет и добро в мир ?

Это - непопулярная здесь тема.

Цитата:

от: Pomo
Не совсем так. Высокое искусство обычно "проповедует" высокие идеалы, содержит определенную мораль. Если человек усваивает эту мораль, ему сложно заниматься спекуляцией и кидаловом.

не хотел с вами вступать в дискуссию, но не выдержал, sorry- мне кажется? что вы умышленно или неумышленно путаете этику и эстетику.
искусство и мораль не взаимосвязаны, хотя временами искусство и вынуждено следовать за моралью.

Цитата:

от: Терра2
Это - непопулярная здесь тема.

Понял. :D
Буду учитывать. ;)

Вообще тема попсы и офигенно высокого арт-хауса, снятого на 3 рубля,
добра и зла в искусстве крайне сложна, спорна и груба в рамках ветки форума.
Лучше я останусь серостью, скромно буду слушать попсу и снимать цветочки с закатами, преимущественно.
Зато душа поет.

p.s.
Чегиварство в искусстве психику до добра не доводит.

Цитата:

от: Instantframe
Где я ставил новое против старого ? Вы все переиначили. Как раз наоборот.

А не Вы ли писали про попытку сбросить классиков с корабля современности?
Но это ещё ничего на фоне других Ваших заявлений.
Сможете сказать что есть высокое и низкое искусство?

Цитата:

от: Instantframe
Конечно я отрицаю, заочно, неиведанный моей веной, героин по вене, и не должен его пробовать, прежде чем критиковать. Я его критикую сразу. Без проб.

передергиваете, непонятное вам творчество и героин- совсем разные вещи.

еще про учебу -
https://www.photographer.ru/columnists/5091.htm
"А вообще то, если совсем всерьез, то учить надо не на фотографа, а на человека."

Цитата:

от: сергей1978.23
А не Вы ли писали про попытку сбросить классиков с корабля современности?
Но это ещё ничего на фоне других Ваших заявлений.
Сможете сказать что есть высокое и низкое искусство?

Так как я об этом написал ? Как призыв или как констатацию факта про малевичей-маяковских ?
Извините .У вас каша в голове. Вы отдельные фразы берете и приписываете их к про-позиции их написавшего.

Специально для вас простым текстом.
Я против псевдо-иксусства типа малевичевизма. Потому что такое искусство это деградация.
Возникло это направление, что бы троллить и противопоставлять себя настоящим авторам.Великим художникам. Причины -невозможность сосущствования рядом с настоящими. Это констатация грустного факта а не призыв.

Теперь понятно ?

Цитата:

от:VPH
потому, что чкфр Instantframe пишет о непонятном ему "высоком искусстве", описывая всё как "окружности и прямоугольнички с кляксами".
у вас же есть веточка про "фотоимпрессионизм". вспомните, пожалуйста, каким образом возник сам термин "импрессионизм" и какую оценку данный термин нес в устах придумавшего его Луи Леруа
https://artchive.ru/publications/1812~S_kartinkami_Razgromnaja_stat'ja_Lui_Lerua_o_Pervoj_vystavke_impressionistov?_lang=RU

пысы я уже писал чкфр Instantframe, что отрицание- это нормальная человеческая защитная реакция на неизвестное, всё понимаю, но нельзя же с таким постоянством отрицать то, чего не понимаешь, можно выглядеть смешно. по крайней мере, нужно постараться изучить предмет (если это так задевает) и тогда уже высказываться или просто забыть об этом- в мире достаточно много интересного :)

Подробнее

Спасибо за ответ))
И за ссылочку - с удовольствием вновь посмотрела на чудесные работы. :D

Цитата:

от: Instantframe
Понял. :D

Цитата:

от: VPH

искусство и мораль не взаимосвязаны,

Воть))

(Иногда кажется, что для многих слово "мораль" - нечто страшное. Бегут, как черт от ладана...))) :D

Цитата:

от: VPH
передергиваете, непонятное вам творчество и героин- совсем разные вещи.

Да?))


На стене того, что называется Uzupis Art Incubator (в Вильнюсе)).
Что-то вроде художественного центра... и галерея.



Почему-то вокруг стояло несколько раздолбанно-разодранных пианино.
Что именно это должно было символизировать - не поняла.

Цитата:

от: Терра2
Да?))

да. про сам героин и последствия его употребления очень много информации, её не нужно изучать, про это из каждого утюга с самого детства. а непознанное- это надо попытаться изучить/понять и неизвестно еще, какой "кайф" с этого будет.
а картинка- не бенкси конечно, формально не очень (и по исполнению, и как вписана в пространство). но достаточно фигуративно, в определенной степени гораздо понятнее, чем "окружности и прямоугольнички с кляксами".

Цитата:

от:VPH
да. про сам героин и последствия его употребления очень много информации, её не нужно изучать, про это из каждого утюга с самого детства. а непознанное- это надо попытаться изучить/понять и неизвестно еще, какой "кайф" с этого будет.

Подробнее

Да ладно)) всякую хрень можно объявить "новым словом" и "непознанным"...
И подсовывать уму. 8)

По мне, так героин - для тела... а совриск - для ума. 8)
Цитата:

от:VPH
а картинка- не бенкси конечно, формально не очень (и по исполнению, и как вписана в пространство). но достаточно фигуративно, в определенной степени гораздо понятнее, чем "окружности и прямоугольнички с кляксами".

Подробнее

Да, понятнее.
И вызывает понятное отвращение. :?

Цитата:

от:Instantframe

Специально для вас простым текстом.
Я против псевдо-иксусства типа малевичевизма. Потому что такое искусство это деградация.
Возникло это направление, что бы троллить и противопоставлять себя настоящим авторам.Великим художникам. Причины -невозможность сосущствования рядом с настоящими. Это констатация грустного факта а не призыв.

Теперь понятно ?

Подробнее

Вполне. Я так понимаю, всё "псевдоискусство", по Вашей логике, не имеет право на существование? Да?