Вечный баттл: микра vs. APS-C

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Видоискатель дает изображение во все поле зрения, экран с такой же возможностью неудобно большой - как монитор компьютера. Не забудем про энергопотребление и обеспечивающий его аккумулятор.

Во-первых не совсем понятно, почему все поле зрения должно быть лучше, чем центральная часть (почитайте про особенности человеческого зрения)

Во-вторых, с чего вы решили, что в режиме видоискателя беззеркальная камера потребляет меньше энергии?

Цитата:

от:Pomo


Более того, электронные видоискатели тоже со временем будут отмирать, поскольку экраны на камерах становятся все больше, детальней и ярче. Сейчас уже днем на солнце вполне можно пользоваться экраном, чего лет 10 назад сложно было себе представить.

Подробнее

С чего вдруг они будут отмирать? возможно в ю.жэетнос сегменте , но не в топовом и сделать экран реально большим не выйдет, а сделать огромным ЭВИ - легко. С эви гораздо удобнее работать ИМХО. даже с телефона, где очень качественный экран, на котором все видно на самом атомном солнце - лично мне все равно работать неудобно и он слишком мал. эви есть эви, там все сильно лучше, детальнее, удобнее + лоб выступает точкой опоры + визировать удобнее и точнее и у топовых камер эви тоже топовые, а задним экраном я вообще практически не пользуюсь.

также будут уменьшатся размеры ... Sigma FP тому пример ... ФФ без видоискателя ...

Цитата:

от:Instantframе
Это сильно скзанно.
зеркалка зеркалке рознь.
А в совокупности разница бзк/зк крохотная .По фото не определить вообще.
И на уровень фотографа тоже не влияет . Поэтому нет смысла превозносить визирование через матрицу как чумовой отрыв от другой технологии. На данном этапе все это по сути, одно и тоже.

Подробнее

зеркалки уже давно не развиваются и по сути обречены на вымирание. бзк развиваются активно и во всех направлениях. по фото , конечно разница будет минимальна, особенно если снимать в нормальных условиях и снимал кто то с прямыми руками. тогда и с телефоном разница может быть минимальна. но все равно бзк в плане универсальности гораздо лучше уже давно. дучше в видео,в плане аф, точности, скорости итд.

Цитата:

от:Saturnus
зеркалки уже давно не развиваются и по сути обречены на вымирание. бзк развиваются активно и во всех направлениях. по фото , конечно разница будет минимальна, особенно если снимать в нормальных условиях и снимал кто то с прямыми руками. тогда и с телефоном разница может быть минимальна. но все равно бзк в плане универсальности гораздо лучше уже давно. дучше в видео,в плане аф, точности, скорости итд.

Подробнее

Говоря вашими словами - разница между ФФ беззеркалками, мыльницами, смартфонами минимальна, потому - что её не видит обыватель, как 20 лет назад он её не видел между зеркалкой и пластиковым кодаком.

Цитата:

от: Александр Бейч
Говоря вашими словами - разница между ФФ беззеркалками, мыльницами, смартфонами минимальна, потому - что её не видит обыватель, как 20 лет назад он её не видел между зеркалкой и пластиковым кодаком.

Не делайте из еды культа (с) как говорил О.Бендер. Снять красиво можно на телефон, точно так же, как некрасиво на дорогую оптику с аппаратом за много тыщ. вкладывать лучше в предмет съемки, технологии давно позволяют снимать уже чуть ли не на утюг. заказчику плевать снято это на пластиковый кодак или платиновую лейку, важно что бы снято было хорошо и его устраивало.

Кто-бы спорил...

Цитата:

от:Pomo
Когда были тормозные электронные видоискатели, балом правили оптические. Со временем качество электронных видоискателей сильно подтянулось: увеличились размеры и частота обновления, уменьшился лаг, убран черный экран в момент снимка. Сейчас оптический видоискатель все менее востребован.

Более того, электронные видоискатели тоже со временем будут отмирать, поскольку экраны на камерах становятся все больше, детальней и ярче. Сейчас уже днем на солнце вполне можно пользоваться экраном, чего лет 10 назад сложно было себе представить.

Подробнее

Но электронный может лишь только приближаться к оптическому. Асимптотически.
Выше его он стать не может.
Но электронное визирование упрощает конструкцию. И Появляется возможность программной работы с образами.
Но кардинально, для работы ничего не поменялось.
Кардинальные изменения были кода с тяжёлых пластин перешли на ленту. Также кардинальным внедрением стал цвет. Затем цифра. Это очень сильные шаги.
А вот визирование бзк и зк, и нюансы автофокуса это мелочевка.
Это мышиная возня. Камеры не изменились от удаления зеркала или от добавления зеркала.

Цитата:

от: Saturnus
зеркалки уже давно не развиваются и по сути обречены на вымирание..

Только не зеркалки обречены, а зеркальное визирование.
А камеры остались прежние. Экраны, цифра,флеш память, файлы, оптика...
Людям продают электронный видоискатель под видом прогресса. А все остальное продают снова, по сути на 95% такое же. Есть кое какие штрихи в конечно в улучшении матриц и оптики, но они мелкие и они происходят без связи с визированием.
Поэтому будет уходить зеркальное визирование. А матрицы останутся. :D

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
- а смотреть на то, что получилось не нужно, потому что при правильной настройке что видишь, то и получится - какие сомнения?

Да, поэтому экспокоррекция, разные режимы замера и прочий инструментарий - суть бессмысленные кнопочки.

Цитата:

от: Instantframе
Только не зеркалки обречены, а зеркальное визирование

Мне кажется, оптический шкальный ВИ вернётся - он экономит заряд аккумулятора и удобен для репортажа.
Вроде, Leica сохранила оптический беззеркальный видоискатель - всем надо равняться на Leica.

Вряд ли
Есть беззеркалка с таким ВИ - Fujifilm X-Pro 3
Нишевая имиджевая штуковина, серия Х-Т продается в разы лучше
Скорее возрастёт емкость аккумов

Цитата:

от: Anatoly S
Мне кажется, оптический шкальный ВИ вернётся - он экономит заряд аккумулятора и удобен для репортажа.
Вроде, Leica сохранила оптический беззеркальный видоискатель - всем надо равняться на Leica.

При современной привычке к зумам и сменной оптике такие видоискатели нафиг никому не интересны.

Цитата:

от: Babingod
Вряд ли
Есть беззеркалка с таким ВИ - Fujifilm X-Pro 3
Нишевая имиджевая штуковина, серия Х-Т продается в разы лучше
Скорее возрастёт емкость аккумов

В России, или по миру? Беззеркалка с горбом конкурирует с Сонии А7 серии, вот ХПро серия индивидуальная, для тех, кому нос мешает.

Цитата:

от:Instantframе
Только не зеркалки обречены, а зеркальное визирование.
А камеры остались прежние. Экраны, цифра,флеш память, файлы, оптика...
Людям продают электронный видоискатель под видом прогресса. А все остальное продают снова, по сути на 95% такое же. Есть кое какие штрихи в конечно в улучшении матриц и оптики, но они мелкие и они происходят без связи с визированием.
Поэтому будет уходить зеркальное визирование. А матрицы останутся. :D

Подробнее

Не совсем так. Кроме визирования, уйдет и механический затвор, и с ним все вопросы шутер шока. В зеркальной конструкции от них не избавиться.

Цитата:

от: juristkostya
Да, поэтому экспокоррекция, разные режимы замера и прочий инструментарий - суть бессмысленные кнопочки.

Для использования этого инструментария не надо смотреть, как он отрабатывает - надо смотреть на то, что вы снимаете.
При печати на пишущей машинке слепым методом не смотрели на клавиши. Машинистка смотрела на рукопись.
И на компьютере воспитанные в старой школе (видел таких американских программистов) не смотрели на клавиатуру.

Цитата:

от: Nicholaes
Не совсем так. Кроме визирования, уйдет и механический затвор, и с ним все вопросы шутер шока. В зеркальной конструкции от них не избавиться.

Конструкция затвора не зависит от конструкции видоискателя.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Для использования этого инструментария не надо смотреть, как он отрабатывает - надо смотреть на то, что вы снимаете.

100 процентов, жк-экран самая бесполезная из примочек на современных камерах, это всем известно

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Конструкция затвора не зависит от конструкции видоискателя.

И необходимость махать зеркалом не зависит, конечно.

Автор, вы пришли к какому-то выводу? Или вам нужно еще 10 страниц болтовни??