от: сергей1978.23
А шекель рухнул до минимума за последние 11 лет. Ты лучше об этом печалься.
Я проверил, доллар к шекелю сейчас на уровне 2000 года. Не изменился за 23 года.
А ставка какая, кстати? Я вижу тебя Израиль интересует, собрался туда?
А чо, никто не заметил, что масло и сыр подорожали 25%?
Всего 1031 сообщ.
|
Показаны 761 - 780
RE[сергей1978.23]:
Я проверил, доллар к шекелю сейчас на уровне 2000 года. Не изменился за 23 года.
А ставка какая, кстати? Я вижу тебя Израиль интересует, собрался туда?
RE[Vitalge]:
от: Vitalge
Я проверил, доллар к шекелю сейчас на уровне 2000 года. Не изменился за 23 года.
А ставка какая, кстати? Я вижу тебя Израиль интересует, собрался туда?
Не, Виталя, ты уж сам поинтересуйся, твоя же Родина. А заодно и тем, почему и для чего Израиль, при таком ВВП и таком резерве получает от США ежегодно на безвозмездной основе 3 миллиарда с небольшим баксов. И проводятся эти деньги по военной линии.
RE[сергей1978.23]:
от:сергей1978.23
Не, Виталя, ты уж сам поинтересуйся, твоя же Родина. А заодно и тем, почему и для чего Израиль, при таком ВВП и таком резерве получает от США ежегодно на безвозмездной основе 3 миллиарда с небольшим баксов. И проводятся эти деньги по военной линии.Подробнее
Я думал тебе финансы интересны, ставку обсудим. А ты завидуешь, что Штаты деньги выделяют своим союзникам.
RE[Vitalge]:
от: Vitalge
Я думал тебе финансы интересны, ставку обсудим. А ты завидуешь, что Штаты деньги выделяют своим союзникам.
А зачем штатам этот союзник?
RE[Vitalge]:
от: Vitalge
Я думал тебе финансы интересны, ставку обсудим. А ты завидуешь, что Штаты деньги выделяют своим союзникам.
Это может быть завуалированной взяткой, например, за закупку американского вооружения. В любом случае, не за красивые глазки, согласись?
Кстати, всем, кому США выделяют деньги, рано или поздно приходится платить по счетам. Даже за подарки.
RE[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23Ответы шалбонные, без объяснений и доказательств.
Кстати, всем, кому США выделяют деньги, рано или поздно приходится платить по счетам. Даже за подарки.
Как же скучно с такими...
RE[El Pasador]:
от: El Pasador
А зачем штатам этот союзник?
Ты меня спрашиваешь, потому что хочешь узнать, и не ищешь в гугле, а именно меня спрашиваешь, потому что доверяешь моему мнению, уважаешь меня как разбирающегося в данном вопросе?
Или, чтобы я оправдывался перед тобой?
Если второе - то ответа не будет.
RE[Vitalge]:
от:Vitalge
Ты меня спрашиваешь, потому что хочешь узнать, и не ищешь в гугле, а именно меня спрашиваешь, потому что доверяешь моему мнению, уважаешь меня как разбирающегося в данном вопросе?
Или, чтобы я оправдывался перед тобой?
Если второе - то ответа не будет.Подробнее
Все дело в том, что ты в любом случае решил не отвечать, и для этого придумал якобы причину. Спросишь почему я так говорю? Чтобы ты понял, что так оно и есть, я отвечу тебе что доверяю твоему мнению и хотел бы услышать его.
RE[El Pasador]:
от:El Pasador
Все дело в том, что ты в любом случае решил не отвечать, и для этого придумал якобы причину. Спросишь почему я так говорю? Чтобы ты понял, что так оно и есть, я отвечу тебе что доверяю твоему мнению и хотел бы услышать его.Подробнее
Я хочу тебе ответить. Но я не хочу получить дополнительные вопросы. Прочитай моё мнение, можешь высказать своё.
Штаты помогают своим союзникам: Египту, Иордании, Израилю - потому, что им не нужна война в этом регионе. Помогая, ты имеешь влияние - поддерживать стабильные режимы - в арабских странах, так как уличная шпана, да ещё религиозно одурманенная, у власти - до хорошего не доводит. И иметь влияние - на Израиль, сдерживать, и стараться, что бы замирили с палестинцами.
Не потому, что они такие прям мир во всём мире, а потому, что они крупнейший потребитель нефти. Им нужен мир. Деньги любят тишину.
Для этого они защищают своим военным присутствием Катар, Бахрей, Кувейт, Саудию, Оман.
Из-за этого и вписывались за Кувейт, реально воевали и освобождали его.
Кстати, для размышления что и почему и кому выгодно.
Штаты продвигали вот такое, буквально в прошлом месяце
https://interaffairs.ru/news/show/424399
Дальше можешь написать что ты думаешь, на вопросы я отвечать не буду.
RE[nebrit]:
Виталя, сам того не понимая, раскрыл возможную причину и бенефициара эскалации.)))
"Деньги любят тишину". А как обеспечить тишину, когда такие неспокойные и несговорчивые соседи? Как там Profot сказал - "Трансфер в море"?
"Деньги любят тишину". А как обеспечить тишину, когда такие неспокойные и несговорчивые соседи? Как там Profot сказал - "Трансфер в море"?
RE[nebrit]:
Вопрос знающим людям - от кого США "защищают своим военным присутствием Катар, Бахрейн, Кувейт, Саудию, Оман"?
RE[Vitalge]:
от:Vitalge
Я хочу тебе ответить. Но я не хочу получить дополнительные вопросы. Прочитай моё мнение, можешь высказать своё.
Штаты помогают своим союзникам: Египту, Иордании, Израилю - потому, что им не нужна война в этом регионе. Помогая, ты имеешь влияние - поддерживать стабильные режимы - в арабских странах, так как уличная шпана, да ещё религиозно одурманенная, у власти - до хорошего не доводит. И иметь влияние - на Израиль, сдерживать, и стараться, что бы замирили с палестинцами.
Не потому, что они такие прям мир во всём мире, а потому, что они крупнейший потребитель нефти. Им нужен мир. Деньги любят тишину.
Для этого они защищают своим военным присутствием Катар, Бахрей, Кувейт, Саудию, Оман.
Из-за этого и вписывались за Кувейт, реально воевали и освобождали его.
Кстати, для размышления что и почему и кому выгодно.
Штаты продвигали вот такое, буквально в прошлом месяце
https://interaffairs.ru/news/show/424399
Дальше можешь написать что ты думаешь, на вопросы я отвечать не буду.Подробнее
Ну, раз на вопросы отвечать не будешь, то и ты пруфы не проси. Я обозначу свое видение под немного другим углом.
Сдерживания Израиля не наблюдается. А поставка вооружения-да.
Крупнейший потребитель нефти стал крупнейшим поставщиком сжиж газа в европу. У Европы не было другого выбора.
Деньги любят тишину-в контексте производства и экспорта вооружения звучит интересно. Это нефть молчит, а оружие гремит.
А иметь влияние в регионе это означает влиять на цены на нефть.
RE[El Pasador]:
от:El Pasador
Ну, раз на вопросы отвечать не будешь, то я обозначу свое видение по немного другим углом.
Сдерживания Израиля не наблюдается. А поставка вооружения-да.
Крупнейший потребитель нефти стал крупнейшим поставщиком сжиж газа в европу. У Европы не было другого выбора.
Деньги любят тишину-в контексте производства и экспорта вооружения звучит интересно. Это нефть молчит, а оружие гремит.
А иметь влияние в регионе это означает влиять на цены на нефть.Подробнее
И именно для этого США имеет 18 военных баз на Аравийском полуострове и порядка 40 тысяч военных. А не для защиты от непонятно кого этих стран.
RE[El Pasador]:
от:El Pasador
Ну, раз на вопросы отвечать не будешь, то и ты пруфы не проси. Я обозначу свое видение по немного другим углом.
Сдерживания Израиля не наблюдается. А поставка вооружения-да.
Крупнейший потребитель нефти стал крупнейшим поставщиком сжиж газа в европу. У Европы не было другого выбора.
Деньги любят тишину-в контексте производства и экспорта вооружения звучит интересно. Это нефть молчит, а оружие гремит.
А иметь влияние в регионе это означает влиять на цены на нефть.Подробнее
Начал писать ответ, но потом понял, что там безнадёжно. Только время потрачу. Всё одна и та же шарманка из телевизора будет.
RE[nebrit]:
Прочитал тут по теме, в тему интересных совпадений тактики:
https://inosmi.by/2015/06/21/zaxvat-arabskoj-nefti-soedinyonnymi-shtatami-kak-eto-bylo/
https://inosmi.by/2015/06/21/zaxvat-arabskoj-nefti-soedinyonnymi-shtatami-kak-eto-bylo/
RE[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Вопрос знающим людям - от кого США "защищают своим военным присутствием Катар, Бахрейн, Кувейт, Саудию, Оман"?
юююю
что за хрень
RE[Мамонт Дальский]:
зы
RE[nebrit]:
Вашингтон в течение нескольких месяцев прорабатывает проект создания нового военного блока — «Ближневосточного стратегического альянса».
В состав новой организации могут войти Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт, Катар, Оман и Бахрейн. По данным СМИ, основная цель «арабского НАТО» — противостояние Ирану
В состав новой организации могут войти Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт, Катар, Оман и Бахрейн. По данным СМИ, основная цель «арабского НАТО» — противостояние Ирану
RE[сергей1978.23]:
от:сергей1978.23
Это может быть завуалированной взяткой, например, за закупку американского вооружения. В любом случае, не за красивые глазки, согласись?
Кстати, всем, кому США выделяют деньги, рано или поздно приходится платить по счетам. Даже за подарки.Подробнее
Все, кому США выделяют деньги, рано или поздно их тырят по карманам
RE[Vitalge]:
от: Vitalge
понял, что там безнадёжно.
Та же фигня.