Конец эпохи фотоаппаратов наступил

Всего 265 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Ваша "взрослость" - это позиция когда-то перепугавшегося от своей немощи пацана...
Который стал громко заявлять, что мир - дерьмо, пить вотку и цитировать примитивные похабные анекдоты. 8)
Как бы являя свою силу и крутизну.
По сути, простое приспособленчество. :P

Подробнее

Я канешна улавливаю некую связь между размытием и воткой.
Но токо не в контексте данноогоогоо обсуждения.
А то што мир дерьмо, так ешо поговорка есть.
Зубы мои ее выговорить не могут.
Зввиняйте.
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Ты опять ни хрена не понял. ;)

Бесполезно тебе что-то объяснять.

Твое понимание непонимания аppонiента заключается в отрицании того что навязываемое тобой мнение не принимается ас ис .Кстати это у тебя постоянно-если с тобой не согласились -значит вывод -ты ничего не понял и опять не понимаешь .
Я уже писал тебе что понятное с первого раза не нужно объяснять по несколько раз по другому - с тобой просто не согласились !
А суть боке не в самом размыто а именно в ручном наведении на объект с визированием в зеркальной камере по фокусировочному экрану с клиньями с довольно большим визиром - а это точно не зеркалки типа кроп - это как минимум полный кадр . Сам тренд вышел исходя из этого условия -в противном случае боке намного лучше снимет смартфон с тремя камерами -где одна будет в фокусе на объект а другие снимают просто кадры неразрушительного редактирования и размытием ты управляешь после семки -отсюда это либо озвученые условия на зеркале -либо смартфоном это делать намного проще .
Re[Мамонт Дальский]:
Цитата:
от: Мамонт Дальский

А то што мир дерьмо, так ешо поговорка есть.
Зубы мои ее выговорить не могут.

Весь мир бардак
И люди в нем актёры.

Смелее надо быть))
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Патамушта мануальный обьектив надо фокусировать визуально по фокусированному экрану -да и собственно вся суть зеркалки типа хлопалка в этом заключается .
Иначе нархена нужно зеркало с афтовокусоммм

Если мануальный, то да.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Весь мир бардак
И люди в нем актёры.

Смелее надо быть))

Смелее, когда вместо "Актеры" пишется "Люди с социально низкой ответственностью".
Такое короткое и емкое слово "П.и.и.и.и.и.и.и.и-ди"
Re[Мамонт Дальский]:
Цитата:
от: Мамонт Дальский
Смелее, когда вместо "Актеры" пишется "Люди с социально низкой ответственностью".

Ну, в оригинале там не все люди, а только прекрасная половина :D
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Твое понимание непонимания аppонiента заключается в отрицании того что навязываемое тобой мнение не принимается ас ис .Кстати это у тебя постоянно-если с тобой не согласились -значит вывод -ты ничего не понял и опять не понимаешь .
Я уже писал тебе что понятное с первого раза не нужно объяснять по несколько раз по другому - с тобой просто не согласились !
А суть боке не в самом размыто а именно в ручном наведении на объект с визированием в зеркальной камере по фокусировочному экрану с клиньями с довольно большим визиром - а это точно не зеркалки типа кроп - это как минимум полный кадр . Сам тренд вышел исходя из этого условия -в противном случае боке намного лучше снимет смартфон с тремя камерами -где одна будет в фокусе на объект а другие снимают просто кадры неразрушительного редактирования и размытием ты управляешь после семки -отсюда это либо озвученые условия на зеркале -либо смартфоном это делать намного проще .

Подробнее

Графиня играется новой игрушкой.
Порадуемся все молча,шоб не сглазить.
Поэтому и бокеха возникла на горизонте
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Ну, в оригинале там не все люди, а только прекрасная половина :D

Прошу прощения за назойливость
Какая?
Re[Мамонт Дальский]:
Цитата:
от: Мамонт Дальский
Я канешна улавливаю некую связь между размытием и воткой.

Зввиняйте.

Охо-хо... между размытием и воткой ты связь улавливаешь))
Между твоими и моими постами - нет! :P

================
Изображаете вы из себя этаких крутышек. Хихикаете над Графиней.
Но вся ваша как бы крутость по сути -
Цитата:
от: Терра2

По сути, простое приспособленчество. :P


Приспособленчество к мерзости этого мира.
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67

А суть боке не в самом размыто а именно в ручном наведении на объект с визированием в зеркальной камере по фокусировочному экрану с клиньями с довольно большим визиром...

Подробнее




Все) закрыли тему. Бесполезно.
Re[Мамонт Дальский]:
Цитата:
от: Мамонт Дальский
Графиня играется новой игрушкой.
Порадуемся все молча,шоб не сглазить.
Поэтому и бокеха возникла на горизонте


Играюсь давно. Молча.

И (авось, в отличие от Хумакса, поймешь)... красота - это тоже наркотик)) :P
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2

Играюсь давно. Молча.

И (авось, в отличие от Хумакса, поймешь)... красота - это тоже наркотик)) :P

Тебе уже объяснилось в чем разница понять и согласиться . Изначально я тебе писал про возраст -и когда все это появилось не как проблема железа а как стиль фотографии - а ты к этому пришла уже во времена когда из собственно стиля семки сделали культ картинки . И если тебя торкнула сама картинка -к к стилю сьемки это не относится . И по теме - в смартфонах это реализовано сразу на результат при помощи трех камер снимающих один кадр тремя стеклами одновременно !
Не путать с сяомиподобными -там три стекла через призму на одну матрицу . :cannabis:
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2

Играюсь давно. Молча.

И (авось, в отличие от Хумакса, поймешь)... красота - это тоже наркотик)) :P

В нашей профсреде слово красота считается ругательным.
А нас красота заменяется:
Уж да.
2. Да уж.
3.Ох непуя сибе.
4. Да ты вааще опуел.
5. А Че так уже можно?
6. Не, ну ты красовелло..
И т.д.
Так же и как слово дизайнер
считается ругательным.
И прошу заметить без воздействия запрещённых препаратоф
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Тебе уже объяснилось в чем разница понять и согласиться . Изначально я тебе писал про возраст -и когда все это появилось не как проблема железа а как стиль фотографии - а ты к этому пришла уже во времена когда из собственно стиля семки сделали культ картинки . И если тебя торкнула сама картинка -к к стилю сьемки это не относится . И по теме - в смартфонах это реализовано сразу на результат при помощи трех камер снимающих один кадр тремя стеклами одновременно !
Не путать с сяомиподобными -там три стекла через призму на одну матрицу . :cannabis:

Подробнее

Боже мой... какой же ты... необучаемый...
Да плевать мне на стиль съемки! И на культ! И на те или иные технические приспособления! И на то, сколько там стекол снимают одновременно!!!

Астанавись! Ты не способен к диалогу!
Re[Мамонт Дальский]:
Цитата:
от: Мамонт Дальский
В нашей профсреде слово красота считается ругательным.

Ну, да... виноград зелен.
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Ну, да... виноград зелен.

А еще мы поливаем цветы молодым вином
Re[Алексей_1982]:
Много лет назад случайно на улице остановился часа на полтора посмотреть, как профи-фотограф снимал огромным карданником на кассеты 18х24см фотоальбом с условным названием "Зимняя Москва".
Единственное, что я понял - фотограф это состояние души, свой взгляд на окружающий мир и опыт. Если это есть, то совершенно не важно, чем ты останавливаешь мгновение - самым навороченным хасселем с сумкой объективов и принадлежностей через плечо или говнофоном из кармана. Всё равно будет получаться свежо, интересно, притягательно...
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Боже мой... какой же ты... необучаемый...
Да плевать мне на стиль съемки! И на культ! И на те или иные технические приспособления! И на то, сколько там стекол снимают одновременно!!!

Астанавись! Ты не способен к диалогу!

Подробнее


Ну как всегда -надо либо согласиться либо заткнуться !!!
Ты кстати не путай диалог с полемикой .
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Ну как всегда -надо либо согласиться либо заткнуться !!!

А что толку продолжать?
Я тебе - про Фому... а ты - упорно про Ерему. 8)
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
А что толку продолжать?
Я тебе - про Фому... а ты - упорно про Ерему. 8)

Ну так всегда с тобой -идет разговор про Фому -ты присоединяешься к обсуждению - вступаешь в полемику а двумя страницами ниже выдаешь- ты никак не можешь понять -вам объяснять бесполезно -и вы вообще не про Фому а про Ерёму .

Если мозг нечем занять -вопрос тебе как человеку с ученой степенью - на солнце загораешь -если под прозрачным стеклом то нет . То что преобразовался в инфракрасный понятно -куда делась энергия по закону сохранения во время преобразования -ведь нагрев что без стекла что со стеклом одинаков -само стекло не нагревается - света меньше не становится - куда делась энергия неизбежная при переходе из одного вида материи в другой ????
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта