Учебное видео - фотообъективы против кинообъективов

Всего 24 сообщ. | Показаны 21 - 24
Re[glass]:
Цитата:

от:glass
Ну тут два аспекта - во-первых - я не отношусь к любителям "хоум-порно" и говнокартинки.
Ну не трогает ;)
Там тоже хочется, чтобы была красивая картинка, было правильно снято, и, да - адекватно покрашено. А далеко не все профильные продакшены это умеют.
И, по мне, красивая картинка в 720 - гораздо приятнее какого-то условного трэша, но снятого в 4к.

Во-вторых - да, сейчас любое видео оцениваешь со своей точки зрения - как сделано какое-либо движение и можно ли его повторить в обычных условиях.
Ну, "условный Голливуд" не рассматриваем (хотя пресловутым "зум Хичкока" вполне себе популярен), но какие-то приёмы из фильмов попроще - могут быть вполне использованы.

Подробнее

вся эта эпопея с порно началась с того что топик стартер написал "в 4К все одно видны все проблемы кожи)" ... возможно пошутил, на что я ответил что грим и свет в кино есть даже в российском и если где и можно посмотреть на дефекты кожи тов порно ... и поехало ;)
Re[Attar]:
Цитата:

от:Attar


вся эта эпопея с порно началась с того что топик стартер написал "в 4К все одно видны все проблемы кожи)" ... возможно пошутил, на что я ответил что грим и свет в кино есть даже в российском и если где и можно посмотреть на дефекты кожи тов порно ... и поехало ;)

Подробнее


Ассоциативная цепочка цепляется за фразы, и может завести вообще в сторону от первоначальной темы. Какбэ - у вас вполне достаточный стаж, чтобы быть в курсе этого)
Зато здесь хоть никто не начинает верещать "аааа, оффтоп", как на других ресурсах.

пысы
касательно "повторить движение" - это к съёмке относилось, если что, а не к половой жизни
Re[Attar]:
Цитата:

от:Attar
вся эта эпопея с порно началась с того что топик стартер написал "в 4К все одно видны все проблемы кожи)" ... возможно пошутил, на что я ответил что грим и свет в кино есть даже в российском и если где и можно посмотреть на дефекты кожи тов порно ... и поехало ;)

Подробнее


Я просто хотел намекнуть на возможное наличие профессиональной деформации в обсуждении: вместо того, чтобы смотреть кино, люди смотрят качество грима, движение камеры, или, гм, шторы рассматривают, вместо собственно действия.

А про "в 4К все одно видны все проблемы кожи" я в каком-то интервью от актера слышал. Давно было, но типа если раньше (условно в ТВ) кожа/поры по сути не разрешалась и грим был прост (условно - замазать жир для белых, намазать жиром - для черных), то сейчас в 4K, без сложного и полноценного грима просто никак.
Re[GyrusDyne]:
Цитата:

от:GyrusDyne
А про "в 4К все одно видны все проблемы кожи" я в каком-то интервью от актера слышал. Давно было, но типа если раньше (условно в ТВ) кожа/поры по сути не разрешалась и грим был прост (условно - замазать жир для белых, намазать жиром - для черных), то сейчас в 4K, без сложного и полноценного грима просто никак.

Подробнее

4К это 8мп... я снимал, профессионально, в смысле на работе, на фото камеру 8мп и помню что там с кожей и во что превращаются волосы, это все ещё такие условности, почти пикториализм ;) грим конечно нужен но наверное не сильно больший чем при сьемке в FHD - 2мп

если что в "телевизоре", на съемках передач и на кино, я тоже снимал грим представляю

то есть это такая вся из себя боязнь паровоза... боязнь нового.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта