Где лучше проявлять файлв CR3

Столкнулась с проблемой: Файлы с canon R6 не могу обрабатывать в camera raw из-за того , что нужно поменять видеокарту. Но вот вопрос- стоит ли это делать или лучше обрабатывать в лайтрум ? Есть ли разница где обрабатывать файлв CR3- camera raw или лайтрум ?

единственный достоверный проявщик это родная прога Canon DPP
все остальные проявляют на свой вкус и цвет

я обычно контраст, бб, цвет , шумы и резкость правлю в DPP а потом с помощью меню "Перекинуть в Photoshop" и там ретушь, кисти и т.п.

Цитата:

от:эвита
Столкнулась с проблемой: Файлы с canon R6 не могу обрабатывать в camera raw из-за того , что нужно поменять видеокарту. Но вот вопрос- стоит ли это делать или лучше обрабатывать в лайтрум ? Есть ли разница где обрабатывать файлв CR3- camera raw или лайтрум ?

Подробнее

Lightroom - это тот же ACR плюс каталогизатор. Поэтому, если ACR требует сменить видеокарту, то Lightroom потребует того же. Конечно, если они одинаковы по номеру ACR.
Кроме того, если уж есть Photoshop, а без него ACR не бывает, и системным требованиям Photoshop удовлетворяет, то как так получилось, что ACR требует больше? Что-то тут не так... 
Если система windows, то может просто скачать новые драйвера для видеокарты с сайта производителя?

Что у вас за железо? ACR даже самых распоследних версий прекрасно работает даже на встроенных карточках а ля intel uhd630. Единственная функция, которой без дискретки с минимум 4 гб видеопамяти пользоваться не очень комфортно - это denoise ai

Если компьютер последние версии совсем никак не тянет, то установите старый ACR, R6 поддерживается начиная с версии 12.4

Пробовали и драйвера. Ничего не получается. Лайтрум и фотошоп работает, а в ACR не могу обрабатывать. У меня графический процессор в процессоре поддерживает directx до 11 версии, а в последней ACR 12 версия. Чтобы не покупать видеокарту, нужно сменить процессор. Но я сейчас не готова на это. Проще купить видеокарту бу. Но попробую открыть родной прогой Canon DPP

Цитата:

от:эвита
Пробовали и драйвера. Ничего не получается. Лайтрум и фотошоп работает, а в ACR не могу обрабатывать. У меня графический процессор в процессоре поддерживает directx до 11 версии, а в последней ACR 12 версия. Чтобы не покупать видеокарту, нужно сменить процессор. Но я сейчас не готова на это. Проще купить видеокарту бу. Но попробую открыть родной прогой Canon DPP

Подробнее

Ну подумайте логически. Если железо не соответствует системным требованиям последней версии, значит не надо использовать последнюю версию. Скачайте с сайта adobe 14.5. Если не заработает, ищите более старые вплоть до 12.4. Если лайтрум файлы с камеры открывает, то какая-то версия 100% должна заработать. Кроме того, в настройках ACR есть раздел "Производительность", там можно поиграться с настройками вплоть до того, что вообще полностью отключить графическое ускорение.

В конце концов сейчас на авито карточку вроде rx460 или gtx950 с 2 Gb видеопамяти можно найти в районе 3000...

Спасибо за ответы. Но я так и не получила ответ на свой вопрос - стоит ли это делать или лучше обрабатывать в лайтрум ? Есть ли разница где обрабатывать файлв CR3- camera raw или лайтрум ?

Цитата:

от:modus2000
единственный достоверный проявщик это родная прога Canon DPP
все остальные проявляют на свой вкус и цвет

я обычно контраст, бб, цвет , шумы и резкость правлю в DPP а потом с помощью меню "Перекинуть в Photoshop" и там ретушь, кисти и т.п.

Подробнее

А так можно было?

Цитата:

от: эвита
Спасибо за ответы. Но я так и не получила ответ на свой вопрос - стоит ли это делать или лучше обрабатывать в лайтрум ? Есть ли разница где обрабатывать файлв CR3- camera raw или лайтрум ?

Вам же написали уже выше, что интерпретатор raw файлов в LR и PS+ACR одинаковый, результат обработки будет идентичный. Отличается только немного интерфейс программы.

Цитата:

от: Karabin
А так можно было?

да, только к сожалению DPP тормозное говно, если пользоваться на 4К мониторе тормозит ужасно
но я продолжаю на нём сидеть т.к. цвет такой же как джипег в камере можно получить только там

Цитата:

от: modus2000
да, только к сожалению DPP тормозное говно, если пользоваться на 4К мониторе тормозит ужасно
но я продолжаю на нём сидеть т.к. цвет такой же как джипег в камере можно получить только там

Цвет - да.
DPP 3 был очень быстрый, еще на  Пентиуме 233 и 1000 мог конвертить быстрее всех, жаль в него не встроили поддержку CR3

Цитата:

от: Andrew
Цвет - да.
DPP 3 был очень быстрый, еще на  Пентиуме 233 и 1000 мог конвертить быстрее всех, жаль в него не встроили поддержку CR3

Он быстрый на мониторах с низким разрешением.
Его производительность падает пропорционально разрешению монитора, т.к. в рендеринге картинки DPP загружает только процессор. На 4К медленно но ещё как то терпеть можно , на 5К мониторе вообще бесит.

Он и CR2 с 5D mark II медленно ворочает на 4К мониторе, это видимо не от типа файла зависит

PS Camera RAW очень сильно искажает цвета при открытии CR3 :( При этом не только "родной" Digital Photo Professional, но и другие программы полегче, например FastStone, открывают и перекодируют файлы CR3 вполне корректно.
Вообще странно, что такой навороченный PhotoShop не умеет корректно проявлять raw Canon. Может, что то можно подкрутить в настройках?

Цитата:

от:Алексей второй
PS Camera RAW очень сильно искажает цвета при открытии CR3 :( При этом не только "родной" Digital Photo Professional, но и другие программы полегче, например FastStone, открывают и перекодируют файлы CR3 вполне корректно.
Вообще странно, что такой навороченный PhotoShop не умеет корректно проявлять raw Canon. Может, что то можно подкрутить в настройках?

Подробнее

А есть уверенность в том, что версия АЦР поддерживает РАВ конкретной камеры? Может быть она устарела и не знает про нее?
Ну и не плохо было бы приложить РАВ, там глядишь проблема и рассосется.

Цитата:

от: ACIDSky
А есть уверенность в том, что версия АЦР поддерживает РАВ конкретной камеры? Может быть она устарела и не знает про нее?
Ну и не плохо было бы приложить РАВ, там глядишь проблема и рассосется.

Уверенности нет, даже не знаю, где посмотреть версию CameraRAW. Adobe DNG Converter v. 16.0.01677, тоже обрабатывает мои CR3 некорректно.
Пример raw: https://disk.yandex.ru/d/3Elqqvnc8q-21Q

Но, с другой стороны, полазил по форумам, вроде у всех такая проблема, приходится либо пользоваться неудобным Digital Photo Professional, либо мириться с искажениями цвета.

Ps/ Установил последнюю версию AdobeCameraRaw_x64_17_4, лучше не стало :(

Цитата:

от: Алексей второй
Ps/ Установил последнюю версию AdobeCameraRaw_x64_17_4, лучше не стало :(

Вот Ваш файл.
Искажений не вижу.

Файл очень сильно отличается от оригинала по цвету, для чистоты эксперимента я конвертирую Adobe DNG Converter (т. е. никакой не должно быть обработки). Файл даже по размеру (разрешению) выходит другой.
Вот здесь первая картинка CR3, как её видит FastStone, последняя -- конвертация Digital Photo Professional 4, а в середине работа  Adobe DNG Converter, даже на превьюшках видно, что цвета куда то "уплыли". Конечно, настройками CR их можно подогнать, изменить, но как в оригинале они уже не получатся.
https://imgfoto.host/i/4vStPd