от: igorsphoto
Вы меня таким вопросом просто вгоняете в ступор.)
Чтобы не впадать в ступор достаточно просто не выпадать из контекста. :-)
Вы же сами при сравнении с Mzd 45мм указали лишь два недостатка рукофокусного стекла мейке, не посчитав отсутствие AF недостатком китайского стекла.
Я сравнивал автофокусный олик 45/1,8 на микре с автофокусной мейкой 85/1,8 на фф и вроде показал, что более крупный и немного более дорогой объектив в некоторых случаях дает просто другого уровня картинку.
И кстати мейке 35/2 на барахолке уже по 12к проскакивает. Был бы у меня 17/1.8 за 20к - сравнил бы.
И причём здесь стекла под другие системы в ветке про MFT?
Ветка про сравнение микры с другими системами.