Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

15 авг. 2025 г., 22:27:09

RE[dedline Григорий]:

Икар,серьёзно,для этого точно нужен лолный калр?)
За 300+ тысяч?)

16 авг. 2025 г., 08:18:53

16 авг. 2025 г., 08:18:53

RE[arxetip]:

Цитата:

от:arxetip
Плоские какие - то картинки , вылизанные с ощущением " зловещей долины"

Меня бы такое не устроило , может примеры неудачные ?
Какой - то резкий пластик . Можно "войти" в созерцание снимка ,
а можно ударится лбом.
Здесь картинка ,словно за витриной универмага
Подробнее

Так и есть.Так с любого фотоаппарата будет,когда в путешествии в яркий полдень вынужден снять места,где находишься.Да да,знаю,в это время снимать не желательно,но что поделать,если ты там оказался в это время и потом неизвестно,когда окажешься в следующий раз!)
Но сейчас вам икар целую теорию понапишет,что это микра виновата!)

16 авг. 2025 г., 09:04:40

16 авг. 2025 г., 09:04:40

RE[arxetip]:

Цитата:

от: arxetip
С микрой ,можно просто оттягиваться в свое удовольствие -заглядывая
в глаза вечности ,а не в карман потенциального клиента.

С полным кадром что мешает "оттягиваться"? :-)
Лично я на фф снимаю с бОльшим удовольствием, чем на микру.

Исо10000? Да пофигу.

16 авг. 2025 г., 09:19:45

16 авг. 2025 г., 09:19:45

RE[dedline Григорий]:

Я вообще не обрабатываю.Проявляю в родном проявщике и всё.
В чём смысл заниматься детской раскраской,если в реале не так?)
Тем более,для обычного запечетлевания мест,где был!

16 авг. 2025 г., 09:38:18

16 авг. 2025 г., 09:38:18

RE[dedline Григорий]:

Вот я снял в останкино.Да,там так и было.Темень в тенях и экраны.И что,мне надо было вытягивать из теней всё?Зачем?)
Кстати,исо 2500,у меня автоисо до 6400.И ничего страшного.Чисто в тенях.Возможно,с микроскопом можно найти.Если одержимый!)

16 авг. 2025 г., 10:50:25

16 авг. 2025 г., 10:50:25

RE[Круз]:

Цитата:

от: Круз

Исо10000? Да пофигу.

ДД и цветопередача страдают!
А так,в целом,да,пофигу.

16 авг. 2025 г., 11:02:14

16 авг. 2025 г., 11:02:14

RE[sholfei]:

Цитата:

от: sholfei
ДД и цветопередача страдают!
А так,в целом,да,пофигу.

Да и пусть страдают. Кадр меня устроил. Была б с собой микра - отсиделась бы в рюкзаке.

16 авг. 2025 г., 11:06:33

16 авг. 2025 г., 11:06:33

RE[Круз]:

Цитата:

от:Круз
С полным кадром что мешает "оттягиваться"? :-)
Лично я на фф снимаю с бОльшим удовольствием, чем на микру.

Исо10000? Да пофигу.
Подробнее

В чём конкретно посыл для большего удовольствия? К примеру я получаю удовольствие от удачно взятого кадра. То, чем этот кадр сделан, меня мало заботит. Само собой какую-то часть в башке отдаю на откуп необходимым техническим параметрам для выполнения задачи. Это сиюминутное осмысливание световых условий, динамики происходящего и крупности плана. Дальше лишь композиция и охота за моментом. Всё то же самое проделывал и с камерами других форматов. Так в чём разница?

16 авг. 2025 г., 11:10:23

16 авг. 2025 г., 11:10:23

RE[Круз]:

удалил

16 авг. 2025 г., 11:11:48

16 авг. 2025 г., 11:11:48

RE[Круз]:

Цитата:

от: Круз
Да и пусть страдают. Кадр меня устроил. Была б с собой микра - отсиделась бы в рюкзаке.

"Что позволено Юпитеру, не позволено быку"?)
Интересная логика. На деградацию цвета, потерю детализации, наличие шумов и прочие радости в случае съёмки фф камерой мы дружно кладём, но аналогичное в картинке от MFT хором осуждаем.

16 авг. 2025 г., 11:21:01

16 авг. 2025 г., 11:21:01

RE[igorsphoto]:

Цитата:

от:igorsphoto
"Что позволено Юпитеру, не позволено быку"?)
Интересная логика. На деградацию цвета, потерю детализации, наличие шумов и прочие радости в случае съёмки фф камерой мы дружно кладём, но аналогичное в картинке от MFT хором осуждаем.
Подробнее

Да причем тут эта мифология? Вы с "пляжным" объективом пойдете снимать в музей? Наверное нет. Так вот ваш 17/1.8 по сравнению с мейкой 35/2 для меня такой же "пляжный".

16 авг. 2025 г., 11:34:47

16 авг. 2025 г., 11:34:47

RE[igorsphoto]:

Цитата:

от: igorsphoto
Это сиюминутное осмысливание световых условий, динамики происходящего и крупности плана.

Ну ок, осмыслили световые условия, поняли, что условия фиговые и ничего хорошего не выйдет. Ваши действия?

16 авг. 2025 г., 12:23:34

16 авг. 2025 г., 12:23:34

RE[Круз]:

Цитата:

от: Круз
Да причем тут эта мифология? Вы с "пляжным" объективом пойдете снимать в музей? Наверное нет. Так вот ваш 17/1.8 по сравнению с мейкой 35/2 для меня такой же "пляжный".

Это не мифология, а крылатое латинское выражение, наилучшим образом подходящее к ситуации. И всё таки надеюсь дождаться ответа на мой конкретный вопрос, вместо которого очередная доза пурги про эквивалентные апертуры.)
...И ежели запамятовали, пляжными обычно называю объективы с дыркой от 5,6 и темнее.

16 авг. 2025 г., 13:22:52

arxetip

16 авг. 2025 г., 13:22:52

RE[igorsphoto]:

Цитата:

от:igorsphoto

Интересная логика. На деградацию цвета, потерю детализации, наличие шумов и прочие радости в случае съёмки фф камерой мы дружно кладём, но аналогичное в картинке от MFT хором осуждаем.
Подробнее

Мне ,вообще удивительно, наблюдать такие манипуляции от взрослых людей.
Видимо на полном кадре , даже деградация более полновесная ))

Кажется апологеты полного кадра ,сами себя пытаются убедить в том ,что
на микре невозможно делать фотографии..

Вот, смотрят они на карточки с микры и у них болит.
Карточки ,то хорошие их бы на полном кадре снимать надо ))

16 авг. 2025 г., 14:03:15

16 авг. 2025 г., 14:03:15

RE[igorsphoto]:

Цитата:

от: igorsphoto
Это не мифология, а крылатое латинское выражение, наилучшим образом подходящее к ситуации.

К данной ситуации скорее подойдет «Знай, телок, свой хлевок». :-)

Цитата:

И всё таки надеюсь дождаться ответа на мой конкретный вопрос, вместо которого очередная доза пурги про эквивалентные апертуры.)

Снимал на 35/2 на исо10000. Если был бы 17/1.8, то пришлось бы ставить исо8000. А так как я на микре никогда не ставил исо выше 3200, то и камеру в таких условиях даже доставать не стал бы. Что тут непонятного то?

Цитата:

И ежели запамятовали, пляжными обычно называю объективы с дыркой от 5,6 и темнее.

С "пляжного" зума на фф получатся такие же фотографии, как со светосильного зума на микре. И с этим ничего не поделать.

16 авг. 2025 г., 14:21:47

16 авг. 2025 г., 14:21:47

RE[igorsphoto]:

Цитата:

от: igorsphoto
Это не мифология, а крылатое латинское выражение...

Оффтоп. Все же мифология. Потому как содержит отсылку на миф о похищении Европы.
Еще гугл выдал забавный факт: эта фраза упоминается в советском мультфильме "Икар и мудрецы". :-D

16 авг. 2025 г., 14:57:48

16 авг. 2025 г., 14:57:48

RE[Круз]:

Цитата:

от:Круз
Снимал на 35/2 на исо10000. Если был бы 17/1.8, то пришлось бы ставить исо8000. А так как я на микре никогда не ставил исо выше 3200, то и камеру в таких условиях даже доставать не стал бы. Что тут непонятного то?

Подробнее

Жаль, что не вижу картинку. Даже любопытно стало взглянуть на эту нетленку, что пришлось снимать на озвученных исо. Вечером в музее свет выключили? Ну и потом чьи-то личные предпочтения вовсе не руководство к действию для остальных. Дырка значит открыта по максимуму, а выдержка была какой?
Кстати, теперь вспомнил. Где-то публиковал портрет жены , сделанный первой пятёркой на 25000 ИСО. Вполне смотрибельный кадр.

16 авг. 2025 г., 15:08:32